Een Britse oncoloog heeft in het parlement gewaarschuwd voor een relatie tussen mRNA-Covid-boostervaccins en het terugkeren van kanker bij patiënten die langdurig stabiel waren. De uitspraken zorgen voor debat binnen zowel de politiek als de medische wereld. Toezichthouders beweren dat er geen bewijs is voor een oorzakelijk verband.
Professor Angus Dalgleish, voormalig hoogleraar oncologie aan St George’s, University of London, deed zijn uitspraken tijdens een hoorzitting van de All-Party Parliamentary Group (APPG) on Pandemic Response and Recovery. Volgens hem hebben meerdere kankerpatiënten die jarenlang in remissie waren, kort na het ontvangen van een booster een agressieve terugval doorgemaakt.
“In mijn optiek is dit geen hypothese meer. De data zijn er, de mechanismen zijn bekend en het signaal is overduidelijk,” stelde Dalgleish tegenover de parlementariërs.
Observaties uit de klinische praktijk
Dalgleish verwees onder meer naar zes patiënten met vergevorderd melanoom die binnen enkele weken na een booster opnieuw ziek werden. Deze patiënten waren tussen de drie en achttien jaar stabiel geweest. De enige overeenkomst die hij kon vaststellen, was de recente boostervaccinatie.
De oncoloog benadrukte dat zijn zorgen zich vooral richten op de derde en daaropvolgende doses, en minder op de eerste twee vaccinaties. Hij suggereert dat de boosters het immuunsysteem beïnvloeden, met name door uitputting van T-cellen, die een belangrijke rol spelen in het onderdrukken van kanker.
Ook andere artsen zien vergelijkbare signalen. Zo meldde een chirurg een toename van agressieve kankers bij jongere patiënten, vaak in een later stadium van de ziekte.
Oproep tot nader onderzoek
De uitspraken van Dalgleish kregen steun van enkele aanwezige parlementariërs. APPG-voorzitter Esther McVey noemde de bevindingen “alarmerend”, terwijl Labour-parlementslid Graham Stringer opriep tot dringend onderzoek door toezichthouders.
Critici stellen dat mogelijke risico’s onvoldoende zijn onderzocht, mede omdat uitgebreide studies naar kankerverwekkende of genetische effecten niet verplicht waren bij de versnelde goedkeuring van de vaccins tijdens de pandemie.
Dalgleish bracht daarnaast hypothesen naar voren over mogelijke biologische mechanismen, waaronder immuunsuppressie, chronische ontsteking en mogelijke interacties met DNA.
Toezichthouders
De Britse medicijnautoriteit MHRA reageerde terughoudend op de claims en beweerde dat er geen bewijs is voor een verband tussen Covid-19-vaccinatie en een verhoogd risico op kanker.
Volgens de MHRA, die voor 86 procent (!) wordt gefinancierd door de farmaceutische industrie, zijn de vaccins uitgebreid onderzocht en wordt hun veiligheid continu gemonitord.
“Het aantal meldingen van kanker in verband met Covid-vaccins is zeer klein en in lijn met wat statistisch te verwachten is,” claimt de instantie, die ook geld krijgt van de stichting van Bill Gates.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack voor exclusieve content.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.
Interessant
VIDEO: “Israëlische leger is een terroristische organisatie”
VIDEO: Australiër spreekt vloeiend Chinees na coma
Vraagtekens rond D66-donateur: ‘Hier komt de aap uit de mouw’
Het Europese vaccinatieschandaal wordt alleen maar groter door deze uitgelekte documenten
Kamerlid Fleur Agema pakt zorgminister aan: ‘Faalhaas!’
Fascinerende studie laat zien hoe emoties het lichaam beïnvloeden
VIDEO: Is element 115 het geheim achter de buitenaardse voortstuwing?
Door Bill Gates gesteund fonds krijgt 3,5 miljard coronasteun van de overheid
Hoe Brussel de coronacrisis direct benut om meer macht en meer geld naar zich toe te trekken