Sandy Hook Shooting: helderziende jongen (5) weigerde naar school te gaan

Dus een paniekaanval betekend dat je paranormaal begaafd bent.

Wat een onzin weer, weer eens een amerikaanse ouder die aandachtsgeil is.

De meeste moeders vinden zon kind dan een aanstellig typ, gelukkig worden steeds meer geesten wakker voor het heldere waarnemen, wat zich door dwang niet laat beliegen . Moedig op je intuitie vertrouwd jongen !

Het schietincident is een hoax (nep)! Dus dan is dit bericht ook een hoax.
Zie eerdere berichtgevingen van het in scene gezette schietincident. Misleiding en bedrog, trap er niet te snel in en blijf jezelf afvragen. Het is allemaal bedoelt als afleiding en misleiding. Daar zijn de Illuminatie heel goed in, wat zich inmiddels wel bewezen heeft. De aap komt uit de mouw. Negeer dit soort berichten zo veel mogelijk en ga er niet teveel in mee, neem het waar en creeer je eigen mooie wereld anders blijven we dit voeden met ons collectieve bewustzijn. 100ste apeneffect…

[quote name=”kefa shan”]Tegenstrijdige berichten… er werd toch gefluisterd dat die shooting een door Obama geënsceneerde hoax was ter meerdere eer en glorie van de illuminati? Niet dus?[/quote]

Idd, dus Niburu wat is uw antwoord hierop, omdat jullie dit bericht op de site droppen?

Toch weer dat Niburu dit soort berichten plaatst heb ik m’n twijfels, waarom willen ze ook hier mensen in de war brengen.. Of krijgen we een antwoord als, alle info is info.. (craaaaaaap)

[quote name=”Dreamfall”]Dus een paniekaanval betekend dat je paranormaal begaafd bent.

Wat een onzin weer, weer eens een amerikaanse ouder die aandachtsgeil is.[/quote]

Je bent nog lang geen konijn als je een wortel eet.

[quote name=”Isis”]Het schietincident is een hoax (nep)! Dus dan is dit bericht ook een hoax.
Zie eerdere berichtgevingen van het in scene gezette schietincident. Misleiding en bedrog, trap er niet te snel in en blijf jezelf afvragen. Het is allemaal bedoelt als afleiding en misleiding. Daar zijn de Illuminatie heel goed in, wat zich inmiddels wel bewezen heeft. De aap komt uit de mouw. Negeer dit soort berichten zo veel mogelijk en ga er niet teveel in mee, neem het waar en creeer je eigen mooie wereld anders blijven we dit voeden met ons collectieve bewustzijn. 100ste apeneffect…[/quote]
Als het Sandy Hook incident inderdaad een hoax is om (bijv.) de ontwapening van burgers sneller door te voeren, wat zou in dit geval dan de achterliggende boodschap kunnen zijn in geval van een hoax?

Dit vond ik op het net:

8January 11, 2013 – As of the time of this writing, if you search on Google for the URL of the United Way Sandy Hook fundraising page (see instructions, below), you will get a Google search result saying the page was created on December 11, 2012.
What’s so odd about that? The Sandy Hook shooting took place three days later, on December 14, 2012.
If your head is suddenly ringing with shouts of “conspiracy theory!” you’re not alone. This kind of news immediately sets off red flags with most people, including myself. “Is this for REAL?” I found myself asking when I first saw this.

So I grabbed a screen shot from Google search results, and you can see that below. Yep, it shows December 11, 2012, clear as day. In fact, it has consistently shown this for the past four days.
The parameter on the end of the search URL, by the way, is “as_qdr=y15” which tells Google to display the date the page was crated.
Here’s the screen shot of the results I have been consistently getting over the past several days:
As you can see, it clearly shows “December 11, 2012” as the date the page was created. The page reads:
United Way extends our most sincere condolences and prayers to all those families affected by the devastating events in Newtown / Sandy Hook…
For a full screen shot of the United Way page, click the following link:
http://www.naturalnews.com/images/Screenshot-Newtown.Uwwesternct.org.jpg
It’s clear that this page was created to raise funds for Sandy Hook victims. Yet the Sandy Hook massacre did not occur until three days AFTER this page was created, according to Google.
I did some checking around and found that one Google engineer says the date is a “glitch.” That seems odd, since Google’s date property seems to be accurate for everything else I can find.
Read more: http://www.disclose.tv/news/Sandy_Hook_relief_page_created_3_days_before_shooting_Google_confirms/88836#ixzz2K1fUNqCp

Tuurlijk een hoax dit verhaal van die vrouw met haar helderziende kind. Ze liegt dat ze barst! Als haar moeder dan zo helderziende was (en zij weet dat) dan lijkt het me sterk dat grootmama niet aan haar dochter heeft gezegd dat kleinzoon die gave ook heeft. Dus: mevrouw liegt en zit waarschijnlijk ook in het complot. En sterker nog, mevrouw heeft dus ervaring met helderziende moeder (als dat al waar zou zijn!), dan moet zij, ja dan moet zij zeker al geweten hebben van haar zoon’s helderziende gaven gezien zijn reacties etc. Nee, het stinkt aan ale kanten.

[quote name=”blup”][quote name=”Isis”]Het schietincident is een hoax (nep)! Dus dan is dit bericht ook een hoax.
Zie eerdere berichtgevingen van het in scene gezette schietincident. Misleiding en bedrog, trap er niet te snel in en blijf jezelf afvragen. Het is allemaal bedoelt als afleiding en misleiding. Daar zijn de Illuminatie heel goed in, wat zich inmiddels wel bewezen heeft. De aap komt uit de mouw. Negeer dit soort berichten zo veel mogelijk en ga er niet teveel in mee, neem het waar en creeer je eigen mooie wereld anders blijven we dit voeden met ons collectieve bewustzijn. 100ste apeneffect…[/quote]
Als het Sandy Hook incident inderdaad een hoax is om (bijv.) de ontwapening van burgers sneller door te voeren, wat zou in dit geval dan de achterliggende boodschap kunnen zijn in geval van een hoax?[/quote]

Dat de shooting daadwerkelijk heeft plaatsgevonden en geen staged event is. Ik krijg het idee dat ze met dit “paranormale” verhaaltje de New Age of spiritueel ingestelde mensen proberen over te halen.

[quote name=”Willie”]Tuurlijk een hoax dit verhaal van die vrouw met haar helderziende kind. Ze liegt dat ze barst! Als haar moeder dan zo helderziende was (en zij weet dat) dan lijkt het me sterk dat grootmama niet aan haar dochter heeft gezegd dat kleinzoon die gave ook heeft. Dus: mevrouw liegt en zit waarschijnlijk ook in het complot. En sterker nog, mevrouw heeft dus ervaring met helderziende moeder (als dat al waar zou zijn!), dan moet zij, ja dan moet zij zeker al geweten hebben van haar zoon’s helderziende gaven gezien zijn reacties etc. Nee, het stinkt aan ale kanten.[/quote]

Het stinkt helemaal niet langs alle kanten. Er zijn zoveel helderziende en heldervoelende mensen, die ook door de CIA worden ingezet om iets op te sporen. Is al decennia.

Lijkt wel alsof de gevestigde orde in paniek raakt en meer trollers wil inzetten.
Als je niets constructiefs hebt toe te voegen blijf dan alsjeblieft weg, je roept de ondergang over jezelf af.

[quote name=”DingieM”][quote name=”Willie”]Tuurlijk een hoax dit verhaal van die vrouw met haar helderziende kind. Ze liegt dat ze barst! Als haar moeder dan zo helderziende was (en zij weet dat) dan lijkt het me sterk dat grootmama niet aan haar dochter heeft gezegd dat kleinzoon die gave ook heeft. Dus: mevrouw liegt en zit waarschijnlijk ook in het complot. En sterker nog, mevrouw heeft dus ervaring met helderziende moeder (als dat al waar zou zijn!), dan moet zij, ja dan moet zij zeker al geweten hebben van haar zoon’s helderziende gaven gezien zijn reacties etc. Nee, het stinkt aan ale kanten.[/quote]

Het stinkt helemaal niet langs alle kanten. Er zijn zoveel helderziende en heldervoelende mensen, die ook door de CIA worden ingezet om iets op te sporen. Is al decennia.

Lijkt wel alsof de gevestigde orde in paniek raakt en meer trollers wil inzetten.
Als je niets constructiefs hebt toe te voegen blijf dan alsjeblieft weg, je roept de ondergang over jezelf af.[/quote]

Ik vind het ook een vaag verhaal. Door een verhaal als dit zou het Sandy hook verhaal gelijk waar zijn toch? Terwijl het nooit gebeurd zou moeten zijn. Ik geloof niet dat hier het volledige verhaal word verteld.

En voeg er dan zelf iets constructiefs toe want met de woorden. Ja het is waar schiet ik geen klote op. Ja het is zo is een dooddoener eerste klas. Verklaar je nader zou ik zeggen en natuurlijk op een normale manier

[quote name=”jasper”]
Dat de shooting daadwerkelijk heeft plaatsgevonden en geen staged event is. Ik krijg het idee dat ze met dit “paranormale” verhaaltje de New Age of spiritueel ingestelde mensen proberen over te halen.[/quote]

Ja, zo zie je maar dat verschillende groeperingen aan de haal willen gaan met zo’n incident. Enerzijds heeft-ie plaatsgevonden en is er een helderziende die het allemaal voorvoeld heeft, anderzijds heeft-ie niet plaatsgevonden en is het een middel om de overheid te beschuldigen van vergaande praktijken.

Beiden zitten er gewoon naast.

Er is wat voor te zeggen dat de moeder van het jongetje niet helemaal fris van de lever is; ook een actrice?