Straling

WHO maakt opvallende ommezwaai over risico op kanker bij mobiel bellen

Help ons door deze info met jouw vrienden op je socials te delen!

De WHO erkent na een nieuw onderzoek naar de effecten van straling op kanker dat er ‘zeer waarschijnlijk’ een verband is tussen mobiel bellen en het ontstaan van kwaadaardige hersen- en harttumoren.

Daarmee heeft de WHO een opvallende ommezwaai gemaakt, schrijft De Andere Krant. De organisatie van Tedros heeft de invloed van straling op de ontwikkeling van kanker altijd gebagatelliseerd.

---Lees verder na dit advertentieblokje---
https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2025/04/NFN-donatie-banner.png

who

RIVM: het bestuderen van deze review ‘kost veel tijd’

Professor Meike Mevissen van de Universiteit van Bern heeft samen met collega’s 52 dierstudies onder de loep genomen. Het onderzoek, gefinancierd door de WHO, concludeert dat er ‘een hoge mate van zekerheid is’ dat er kwaadaardige hersen- en harttumoren kunnen optreden na mobiel bellen.

De Andere Krant peilde in Nederland de reacties op dit onderzoek. Het ministerie van VWS verwees de krant door naar het RIVM. Een woordvoerder van het RIVM gaf aan dat ‘het veel tijd kost’ om de review te bestuderen. “Dat betekent dat we ruim meer tijd dan de gestelde termijn nodig hebben om uw vragen te beantwoorden.”

Geen adviezen

Een woordvoerder van de Gezondheidsraad zei geen adviezen te hebben uitgebracht over dit onderwerp.

De communicatieadviseur van GGD GHOR verwees naar het Kennisplatform Elektromagnetische Velden (KPEMV). Dat zei desgevraagd geen rol te spelen bij de ontwikkeling van beleid, geen gezondheidsonderzoek te doen en geen adviseur te zijn van de Rijksoverheid.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

4.9 95 stemmen
Artikel waardering

Interessant

Vond je dit artikel waardevol?
Deel het met vrienden op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

66 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Eric Stairs
Eric Stairs
1 maand geleden

Ow ja, en het staat inmiddels ook vast dat de mRNA-prik uw CD8-T-cellen sloopt en raad eens…die voorkomen dat u kanker krijgt….

Er wordt in hoog tempo excuses verzonnen om de ellende van de prikken – waar we nog maar het begin van gezien hebben – te verklaren uit van alles en nog wat; zolang het maar niet de prikken zijn….

Inhetmeer
Inhetmeer
1 maand geleden

O ja …Natuurlijk! De zoveelste kutsmoes om de gevolgen van de gifspuit te verdoezelen.

Psa
Psa
1 maand geleden

Gelukkig dat wij nog met postduiven werken.

Erna
Erna
1 maand geleden

Draadloze oortjes ,AirPods en Telefoons zenden continu straling uit die dicht bij je hersenen terechtkomt.
Wie denkt dat dit gezond is

..

Henk
Henk
1 maand geleden

Zeker om de prikjes te verbergen

Eleonora
Eleonora
1 maand geleden

En wij, de burgers, worden geacht “vertrouwen te hebben in de medische wetenschap, rivm etc”. Laat me niet lachen. Ik vertrouw alleen nog maar op mezelf!!! En … dood gaan we allemaal, dus daar maakt niemand mij bang!

Jean Marie
Jean Marie
1 maand geleden

DOOFPOT! TRAINEREN !,,,,,,

Jef
Jef
1 maand geleden

Dan is de kans dus aannemelijk, dat de gsm industrie hetzelfde lot wacht als de boer of de visser. Of ze moeten stralingsbelasting gaan betalen. Ben benieuwd, wat een abonnementje gaat kosten.

Greet Resist
Greet Resist
1 maand geleden

ja maar het is wel lekker geld genereren voor de pharmamaffia;

Microwave frequency electromagnetic fields (EMFs) produce widespread neuropsychiatric effects including depression
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0891061815000599?via%3Dihub

Marc
Marc
1 maand geleden

Dat u door de risico bomen het risico bos maar niet meer mag zien.
Zodat het vage verhaal vaag blijft.

Rob
Rob
1 maand geleden

Dat is allemaal al jaren lang bekend. Maar nu de World Horror Organisation daar ineens wel mee komt is natuurlijk weer om de effecten van de gentech spuiten te camoufleren, het smerigste wapen ooit gebruikt tegen de mens(heid) en ingezet door de grootste massamoordenaars, in naam van de Cabal.

Wakkere
Wakkere
1 maand geleden

Weer voor de vaccinschade te verdoezelen

Arwijn
Arwijn
1 maand geleden

Fijn toch altijd dat achteraf toegeven als de schade al uitgebreid is gebeurt!

Anja Heij
Anja Heij
1 maand geleden

Ik gok erop dat dit – net zoals eerderbesproken pre-diabetes artikel in de Telegraaf – een poging is om door covid-spuiten veroorzaakte turbo-kankers weg te redeneren. Want we weten allemaal: het ligt overal aan behalve aan de zg. vaccinaties.

Advocaat van de Duivel
Advocaat van de Duivel
1 maand geleden

Happy met mijn Nokia.!

Snappie nr 1
Snappie nr 1
1 maand geleden

Maar komt zeker níet door de gifprikken ! 🙂

Vagevuur...
Vagevuur...
1 maand geleden

Ten eerste de Geestelijke Gezondheids Dienst (GGD) die verdraaien alles, ik verkondig dit al tientallen jaren met gsm, mobiele telefoons en smartphone’s dat deze cancer gerelateerd zijn, hoogstwaarschijnlijk heeft de who naar mij geluisterd, dat laatste is maar een grap voor de serieuze onder ons hier…
We hebben ja gezien tijdens Cojona-84 waar de GGD in staat is, openbare genocide ofwel een soort “vrijwillige” euthanasie wel onder druk cq dwang en uitsluiting…
De smartphone is naar mijn mening gerelateerd met de digitale betalingen, hoorde tevens net van iemand dat steeds meer winkels GEEN contant geld meer aannemen…
Dus deze winkels mijden en failliet laten gaan da’s onze enigste optie !
Klinkt hard maar de smartphone dwaas wordt gestraft met cancer, eigen schuld dikke bult (letterlijk en figuurlijk).

johan
johan
1 maand geleden

Ja natuurlijk.. er nu alles bij halen wat niet met de opgedrongen/gedwongen covid-prikken te maken heeft.
Heel “doorzichtig’ dus. Overigens straling (draadloos..wifi.. G4 G5.. bluetooth etc) is natuurlijk niet gezond, maar dat was allang bekend, ook voor de plandemie!

P.M.
P.M.
1 maand geleden

Oplossing: een Mrna vaccin. Probleem opgelost of toch niet???. Ze willen het op van alles en nog wat steken maar o wee als je een woord zegt over deze gifspuiten dan krijg je verwijten als complotdenker, wappie enz. .

Hamala
Hamala
1 maand geleden

Zoveel mogelijk de vaccinschade negeren en wat andere nonsens verkopen ze komen HIER niet mee weg!!

johan
johan
1 maand geleden

Al is het triest, toch ‘amusant’ te zien dat de leiders van toen (lang maken ze het niet meer) ietwat paniekerig zich gaan gedragen.
Weet niet hoe het kan, maar heel veel mensen kregen al ingegeven dat het foute boel was/is toen de prik tirannie startte.
Niet altijd eenvoudig en ben blij dat ik ook deze ingeving had.

roro 237
roro 237
1 maand geleden

“Een woordvoerder van het RIVM gaf aan dat ‘het veel tijd kost’ om de review te bestuderen”
Maar ze hebben de mNRA vaccinatie (holocaust) maar meteen goed gekeurd zonder ook maar enige studie!
Uiterst betrouwbaar deze organisatie RIVM…..maar niet heus!

Mikkie
Mikkie
1 maand geleden

Dit is vooral om niet de spuit als oorzaak van kanker te kunnen aanwijzen. Desslniettemin is de telefoonstraling superslecht.

Crazie world.
Crazie world.
1 maand geleden

Vroeger was tv kijken slecht door straling..toen kwam de magnetron ook slecht voor de gezondheid.en nu de mobiel..
Heel raar .ik dacht dat alles altijd werd getest.
Maar deze bangmakerij kan er wel bij.
Een prik zal het wel oplossen denk ik
Die tedros ,wil graag verder ,in Ethiopie weten ze wel .wie deze freak is.

Dropje
Dropje
1 maand geleden

Precies dat….en omdat ze de goedkeuring nodig hebben om de WHO er in Nederland door te drukken.
Gewoon een worst voor de neus houden zal ik maar zeggen.

Vlo
Vlo
1 maand geleden

Maar ze hebben er zelf toch ook mee te maken is mijn visie

Verontruste burger
Verontruste burger
1 maand geleden

Goh, net nu turbokanker extreem veel voorkomt na de mRNA vaccinaties, wat toevallig, probeert de WHO zich soms in te dekken. Je zou het bijna gaan denken.

De who kan beter oppassen, straks denken de mensen nog dat de frequenties die gehanteerd worden voor 5G iets te maken hebben met gezondheidsschade.
Ik denk niet dat de zeer grote aandeelhouders van 5G gerelateerde bedrijven accoord gaan met de nieuwe visie van de who.

Petra
Petra
1 maand geleden

Tja, ze hebben iets nodig om alle kanker gevallen sinds april 2021 te verklaren.

Daar we allemaal pas op 1 april 2021 zijn begonnen met mobiel bellen is dit natuurlijk de logische verklaring….

Jroam
Jroam
1 maand geleden

Laat heel de wereld Tedros op zijn mobieltje bellen.
Dan is de wereld binnen de kortste keren van het virus “Tedros” af!
Kill Bill Gates zal ongetwijfeld ook een mobieltje hebben!

Esther
Esther
1 maand geleden

Tja die kankerverwekkende en nog zo veel meer veroorzaakte ziektes door de corona gifspuiten moeten toch weer ergens mee verdoezeld worden, net als alle andere ontvolkings en vele andere plannen.
En angst is weer een hele goeie, want ad spuiten ligt het echt niet, ’s gewoon als n frikadel.
Door deze zieke geesten zijn vele levens verwoest en zullen daar mee doorgaan zolang er geen weerstand komt.
En er steeds mee door gaan, en mee weg blijven komen
Deze keer zijn het de telefoons, ( die we al jaren gebruiken)die kankers veroorzaken, want lieve burgers aan de gifspuiten ligt het echt niet.
Staat me iets van bij dat toen,met name 5G,op de markt kwam, “wij”aangaven dat het gevaarlijk kon zijn.
Dat er toen al werd gezegd door de overheid en experts( kuch) dat het volkomen veilig was.
De gifspuiten doen wat ze moeten doen maar dat zullen ze never toegeven.
Gelukkig komt er steeds meer uit, met bewijzen, hopelijk komt karma snel en keihard.
Blijf me verbazen hoe ik (en vele onder ons als “wappies”)geketterd ed ben geweest omdat probeerde te waarschuwen wat de vreseijke oa lichamelijke gevolgen over +- 5 jaar “kunnen”zijn, ivb de spuiten maar werd keihard uitgelachen.
En kijk waar we staan, precies dat ontvouwd zich in overvloed, binnen de tijd die al voorspeld was.
Ze weten van gekkigheid niet meer hoe het nog te verdoezelen, met de steeds meer uitkomende bewijzen.
Helaas trappen en nog veel te veel mensen in, omdat beetje onderzoek en gezond verstand te veel moeite is.

Dirk Teur
Dirk Teur
1 maand geleden

Altijd handig om zoveel verschillende instanties te hebben die zich ongeveer met hetzelfde bezig houden. Kunnen ze je naar de andere verwijzen als ze geen antwoord willen geven, die dan weer naar een andere wijst die geen antwoord wil geven en je weer doorverwijst naar een andere die je ….enz.,enz.
Zouden ze expres daarom zoveel instanties in het leven hebben geroepen?

Nog niet!
Nog niet!
1 maand geleden

Stoppen met 5G en 6G?
Of dat nu juist niet?

Sneeuwbal
Sneeuwbal
1 maand geleden

Heel simpel waarom ze hier mee naar buiten komen, denk ik. Voor mij is het duidelijk. Dit is weer een vorm van misleiding. Natuurlijk zijn de mobiels schadelijk voor je lichaam, dat is toch niks nieuws?? Dit komt nu naar buiten omdat ze willen dat we nu met z’n allen van de mobiels af gaan en de AI-chip in ons lichaam laten implanteren omdat dat dan natuurlijk niet schadelijk voor je lichaam zou zijn, volgens de “experts”. (Lees een vorig artikel van 9fn over hoe de propaganda om mensen te sturen/misleiden gebracht wordt.) Door zo’n chip word je transhumaan, een halve robot, en heb je om te communiceren, geeneens een mobiel meer nodig omdat je dan zelf het instrument bent geworden en volledig onder controle van de griezels bent gekomen. Daar willen ze de schapen naar toe hebben en velen zullen in die AI agenda trappen. In ieder geval: aan mijn lijf geen polonaise, ik blijf hier heel ver vandaan.

Andre Breems
Andre Breems
1 maand geleden

WHO is voor mij een niets zeggende criminele organisatie.

Onny
Onny
1 maand geleden

Jaja….straks geen mobieltjes meer nodig met een onderhuidse chip (die natuurlijk geen kwaad kan…Jaja)
en brillen waarop je met oogbewegingen eea kan aansturen (Jaja en ook die kunnen natuurlijk geen kwaad).

Al dat draadloze geeft ongewenste energieën en frequenties door de lucht (Bluetooth, WiFi ) die wel degelijk kwaad kunnen.

Draadloos is slecht. Gewoon pc gebruiken en ook telefoon met een ‘ ouderwetse ‘ koperen draad (niet via wifi).

Magnetron straling is overigens ook slecht.

Zo zie je maar, techniek kan ten gunste gebruikt worden, maar kan ook ongunstig en heel ongezond zijn.

Maar linksom of rechtsom… heel veel gezondheidsinstanties, zijn er niet voor onze gezondheid.
Blijf er ver van weg.
Kies voor het pure natuurlijke.

Bescherm onze kinderen tegen electro-straling!
Bescherm onze kinderen tegen electro-straling!
1 maand geleden

Robert F. Kennedy waarschuwt via zijn website Children’s Health Defence al jaren voor de negatieve gevolgen van straling en dat we ook vooral onze kinderen moeten beschermen. Dat laatste hoor ik bijna niemand over in Nederland.

Ron
Ron
1 maand geleden

De waarheid over straling geen blablabla maar ECHTE WETENSCHAPPELIJKE FEITEN. opgelet schokkende video https://www.youtube.com/watch?v=4RUgId2vJ_M

Karin 1
Karin 1
1 maand geleden

De onzichtbare regenboog – Arthur Firstenberg RIP

Yas
Yas
1 maand geleden

Als deze ‘ommezwaai’ van de WHO is bedoeld om de vaccinatieschade te verdoezelen, dan zou het breed uitgemeten worden in de mainstream media. Maar het wordt juist overal verzwegen en dit onderzoek is alleen te vinden op enkele alternatieve websites. Het zal dus weinig effect hebben op de perceptie van de massa. Dus is het zeker niet de bedoeling dat mensen te weten komen dat straling kanker veroorzaakt.

Yas
Yas
1 maand geleden

De vraag is hoe verslaafd wij allemaal zijn geraakt aan Wifi en de smartphone. Dit bericht kan dan behoorlijk wat cognitieve dissonantie veroorzaken. Hoe lossen we dat op? We kunnen bedenken dat de WHO dit alleen maar zegt om een excuus te hebben voor de ellende van de prikken. Opgelost! Wifi van zolder tot kelder en o, er komt net een appje binnen.

Hans173
Hans173
1 maand geleden

Alles wordt uitdekast getrokken om hetmaar niet te hoeven linken aan mRNA injecties!

Tham
Tham
1 maand geleden

Verdoezelen van vaccinatie schade ?

Wappie
Wappie
1 maand geleden

Ze moeten weer een verklaring geven zo als turbokanker dat van de facinatie kom hebben ze nu bedacht door de Telefoonstraling de dader is

Rudolf P.
Rudolf P.
1 maand geleden

Natuurlijk, dit en de tijdbom diabetes zijn ‘goede’ manier om de kill shots uit de wind te houden.

eazu
eazu
1 maand geleden

Heb Geen mobiel. BLIJF BIJ MEZELF AL VIND IEDEREEN DIT RAAR

Diny
Diny
1 maand geleden

Wat weer een lul verhaal. Daar prik je toch zo doorheen.!!! Alleen als je het leest word je toch al kotsmisselijk van elke keer hetzelfde gezeur. ?? Dat mensen daar nog in trappen.!!!

Bowa
Bowa
1 maand geleden

Ze wilden natuurlijk een reden vinden, om de vele plots sterfgevallen te verklaren. Wel het vele telefoongebruik zou hier inderdaad waar kunnen zijn, waarbij de straling de kanker zou kunnen vergroten, maar we weten ondertussen, dat de covid prikken vele malen dodelijker zijn dan je telefoon.

gerritje
gerritje
1 maand geleden

dat kan enkel maar betekenen dat er iets “beters” in aantocht is …….de chip ?

Ikweethet
Ikweethet
1 maand geleden

Goh zouden dat ook niet de bijwerkingen van het vaccin kunnen zijn op de lange termijn.

Back to top button
66
0
We lezen graag je reactie!x