Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaarEen gerenommeerde professor van de Yale-universiteit heeft de evolutietheorie van Darwin de rug toegekeerd.
Onlangs schreef David Gelernter een essay voor de Claremont Review of Books waarin hij uitlegt waarom hij moeite met de theorie heeft.
Hij wijst onder meer op de Cambriaanse explosie, zo’n half miljard jaar geleden, toen er opeens allerlei nieuwe organismen op aarde verschenen, waaronder de eerste dieren.
Geen verklaring
Dat terwijl Darwins theorie voorspelt dat nieuwe levensvormen na verloop van tijd voortkomen uit bestaande soorten.
Tijdens de Cambriaanse explosie ontstonden er echter compleet nieuwe soorten, iets waar Darwin zelf ook geen verklaring voor had.
“De Cambriaanse explosie was blootgelegd en onder die Cambriaanse wezens zouden hun Precambriaanse voorgangers moeten liggen, maar die waren er niet,” schreef Gelernter.
Weerlegd
“Het ziet er niet goed uit voor Darwin,” voegde hij toe. “Hij heeft concrete voorspellingen gedaan die tot dusver allemaal zijn weerlegd door vooraanstaande paleontologen.”
Zoeken wetenschappers vandaag de dag naar bewijs dat de theorie van Darwin ondersteunt of zoeken ze naar manieren om het bewijs dat niet overeenkomt met zijn theorie te verklaren?
Emotie
Dit gebeurt volgens hem allebei.
“Wetenschappers zijn ook maar mensen die zich – net als de rest – laten leiden door emotie,” aldus Gelernter.
Lees zijn essay hier in zijn geheel.
Interessant
“Wetenschappers zijn ook maar mensen die zich – net als de rest – laten leiden door emotie,” aldus Gelernter.
Niet al te serieus nemen dus, dat doen ze met de rest immers ook niet.
Darwin heeft op zijn sterfbed zelf toegegeven dat zijn theorie voortkomt uit de toverdoos der misleiding en dat zijn hele evolutieleer werd bekostigd door zijn Illuminatie-opdrachtgever om de mens van God weg te houden . God als schepper wordt altijd gedemoniseerd , daar proberen ze voordeel mee te halen .
Betaald nepnieuws dus , zoals wij dit heden ten dage voortdurend moeten slikken .
Evolutie bestaat overigens wel , maar dan in dienst van de schepping en niet in plaats van .
Intelligent ontwerp of evolutie en op welk bewijs is het gebaseerd.
Als je zelfs maar met ideeën aankomt in de wetenschap van intelligent ontwerp dan verlies je gewoon je baan, sterker nog wetenschappers worden ontslagen en letterlijk weggezet als intellectuele terrorist !
Zeer interessant die wetenschap van tegenwoordig die niet op wetenschap is gebaseerd.
En hou intelligent ontwerp gescheiden van geloofsovertuigingen zoals religie wat Dawkins hier niet doet, en gelukkig gaat hij gruwelijk nat met tegenstrijdigheden in zijn domme uitspraken als men doorvraagt.
Expelled: No Intelligence Allowed (full movie)
https://www.youtube.com/watch?v=V5EPymcWp-g
En in de schoolboeken doen ze alsof Darwin’s theorie waterdicht is (zonder dat enige discussie nog nodig zou zijn).