Gerespecteerde Yale-professor legt in dit essay uit waarom hij de evolutietheorie van Darwin de rug heeft toegekeerd

Help door dit met kennissen op je social netwerk te delen!

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Een gerenommeerde professor van de Yale-universiteit heeft de evolutietheorie van Darwin de rug toegekeerd.

Onlangs schreef David Gelernter een essay voor de Claremont Review of Books waarin hij uitlegt waarom hij moeite met de theorie heeft.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Hij wijst onder meer op de Cambriaanse explosie, zo’n half miljard jaar geleden, toen er opeens allerlei nieuwe organismen op aarde verschenen, waaronder de eerste dieren.

Geen verklaring

Dat terwijl Darwins theorie voorspelt dat nieuwe levensvormen na verloop van tijd voortkomen uit bestaande soorten.

Tijdens de Cambriaanse explosie ontstonden er echter compleet nieuwe soorten, iets waar Darwin zelf ook geen verklaring voor had.

“De Cambriaanse explosie was blootgelegd en onder die Cambriaanse wezens zouden hun Precambriaanse voorgangers moeten liggen, maar die waren er niet,” schreef Gelernter.

Weerlegd

“Het ziet er niet goed uit voor Darwin,” voegde hij toe. “Hij heeft concrete voorspellingen gedaan die tot dusver allemaal zijn weerlegd door vooraanstaande paleontologen.”

Zoeken wetenschappers vandaag de dag naar bewijs dat de theorie van Darwin ondersteunt of zoeken ze naar manieren om het bewijs dat niet overeenkomt met zijn theorie te verklaren?

Emotie

Dit gebeurt volgens hem allebei.

“Wetenschappers zijn ook maar mensen die zich – net als de rest – laten leiden door emotie,” aldus Gelernter.

Lees zijn essay hier in zijn geheel.

[Claremont]

Lees meer over:
aarde Cambriaanse explosie Darwin evolutietheorie leven