Mag je in dit land nog denken en zeggen wat je wilt? Of leven we inmiddels in een politiestaat waar grondrechten, rechtszekerheid en vrijheid van meningsuiting in het museum staan? Als deze vragen je al slapeloze nachten opleveren, kijk onderstaande video dan niet!
Wie bereid is de recente publicaties van onze geheime diensten, de AIVD en NCTV, en het daarop gebaseerde wetsvoorstel ‘Transparantie en tegengaan ondermijning door maatschappelijke organisaties’ (afgekort: Wtmo) kritisch te lezen, kan zien wat dit betekent voor onze grondrechten, rechtsbescherming en tal van vrijheden. Dat zei psycholoog en jurist André Rozendaal in de raadzaal van Horst aan de Maas.
“Koude rillingen lopen mij bij lezing van deze publicaties letterlijk over de rug,” benadrukte Rozendaal.
Loyaliteit en trouw aan instituties
Hij citeerde uit het wetsvoorstel: ‘Bij extremisme kan het gaan om activiteiten die wetsovertreding betekenen, maar ook om activiteiten die weliswaar niet onwettig, maar wel onwenselijk zijn vanuit het oogpunt van de democratische rechtsorde’.
En verder: ‘Onder problematisch gedrag wordt verstaan gedragingen van personen of groepen die voornamelijk binnen de grenzen van de wet vallen, maar tot aantasting en ondermijning van de democratische rechtsorde kunnen leiden’.
Nog een citaat: ‘Een democratische samenleving floreert in een vrij en veilig klimaat als er sprake is van basale loyaliteit aan de publieke instituties die deze vrijheid en veiligheid beschermen’.
Rozendaal: “In wat voor soort regimes wordt dit soort loyaliteit en trouw aan instituties van mensen gevraagd?”
Geloofsbelijdenis aan de wetenschap
In het wetsvoorstel worden mensen met extremistische denkbeelden omschreven als ‘mensen die systematisch aanzetten tot wantrouwen tegen instituties als wetenschap, rechtspraak of journalistiek’.
‘Extremisten’ kunnen dit doen door ‘het zaaien van twijfel over zaken waar binnen de wetenschap weinig onenigheid over bestaat’.
“Tegenwoordig moet je dus geloofsbelijdenis afleggen aan de wetenschap die door de overheid is goedgekeurd,” constateert Rozendaal.
Politiestaat
“Waar zijn we in hemelsnaam in beland? Rinkelt uw alarmbel al? Deze beleidsteksten zouden niet misstaan in een politiestaat, toch? Glijdt Nederland niet in rap tempo af om een soort politiestaat te worden? Zijn we aangekomen in een situatie waarin onze overheid het gedachtegoed van mensen inmiddels openlijk denkt te mogen controleren?”
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.
Interessant
Epstein, zijn spoorloze rechterhand en de Mossad. Is dit toeval?
Wob-verzoek: zo knoeien ambtenaren met de stikstofrapporten
WHO wil nog meer wereldwijde gezondheidscontrole, wat betekent dat voor Nederland?
Thierry Baudet krijgt applaus na inbreng, voorzitter grijpt in (zie ook het smalende lachje van Paternotte)
‘Keiharde, schokkende getuigenis’: Als je dit nog geen drie jaar geleden zei was je een ‘complotgestoorde’
Masonische obelisk en kathedraal beschadigd door aardbeving
Geheime groepen plannen kosmische false flag in aanloop naar wereldregering. Een interview met Steven Greer
Ook geen complottheorie meer: Nederlandse journalisten bewijzen dat CIA achter moord op president Kennedy zat
RIVM-baas Van Dissel staat op zwarte lijst van artsen. Dit is de reden