Tijdens een explosief Senaatsverhoor weigerde oud-NIAID-directeur Anthony Fauci keer op keer te antwoorden op vragen over één van de meest verontrustende onderzoekspraktijken tijdens de coronapandemie. Senator Joni Ernst confronteerde hem rechtstreeks met NIH-gefinancierd onderzoek waarbij organen van geaborteerde baby’s werden geïmplanteerd bij muizen — en Fauci zweeg.
Organen van bijna vijf maanden oude baby’s in muizen gestopt
Wat Ernst naar buiten bracht, is ronduit huiveringwekkend. Coronaonderzoeker Dr. Ralph Baric en zijn collega’s aan de Universiteit van North Carolina implanteerden lever- en thymusweefsel, alsmede stukken longweefsel van geaborteerde baby’s van bijna vijf maanden oud, bij hun proefdieren. De onderzoekers noemden deze muizen intern de ‘BLT-muizen’ — een cynische knipoog naar een broodje met spek, sla en tomaat. In hun eigen onderzoeksdocumentatie spraken ze zelfs van een ‘sandwich van geaborteerde lichaamsdelen’ in de muizen. Dit onderzoek werd gefinancierd met Amerikaans belastinggeld, via het NIH en onder leiding van Fauci.
Niet alleen het lab van de universiteit was hierbij betrokken. Medewerkers van Rocky Mountain Laboratories in Montana — eveneens onder het NIH — bestelden en gebruikten vergelijkbaar foetaal weefsel. Uit interne e-mails is gebleken dat de onderzoekers deze gehumaniseerde muizen ook wilden inzetten voor post-covid-onderzoek. Bovendien financierde het NIH onderzoek waarbij vingers en stukken hoofdhuid van geaborteerde baby’s op de ruggen van muizen werden gehecht. Op foto’s die in de bijbehorende wetenschappelijke papers werden gepubliceerd, was te zien hoe er fijn babyhaar groeide op de ruggen van die muizen. Foto’s die Fauci mede mogelijk heeft gemaakt.
Ernst stelde Fauci herhaaldelijk directe ja-of-nee-vragen. Vindt hij het acceptabel dat abortusweefsel van baby’s in muizen wordt geplaatst voor coronaonderzoek? Op al deze vragen gaf Fauci hetzelfde antwoord: op advies van zijn advocaat beriep hij zich op het vijfde amendement van de Amerikaanse grondwet.
Vertrouwen in wetenschap en overheid: voorgoed beschadigd
Ernst stak haar frustratie niet onder stoelen of banken. Ze somde op wat Amerikanen niet zijn vergeten: de lockdowns, de vaccinatiebijwerkingen, de censuur op sociale media, de verplichte schoolsluitingen, de explosie van zelfmoorden onder jongeren, de miljarden aan coronasteungeld die door fraudeurs werden weggesluisd. En bovenal: de man die dat allemaal aanstuurde, met een salaris van 480.000 dollar per jaar — meer dan de president — die nu weigert te antwoorden. Ernst formuleerde het kernachtig: Fauci’s zwijgen zegt genoeg.
De huidige NIH-directeur heeft inmiddels aangekondigd dat het gebruik van foetaal weefsel bij NIH-gefinancierd onderzoek wordt stopgezet. Maar de vraag blijft hangen: wie draagt de verantwoordelijkheid voor wat er jarenlang gebeurde — en waarom moest een senaatsverhoor dit blootleggen?
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.
Interessant
Hoogleraar maakt volledig gehakt van complottheorieën in Het Financieele Dagblad
Van vaccincriticus tot verdediger van het mazelenvaccin: wat is er met RFK Jr. gebeurd?
Het mysterie van Mont’e Prama. Zijn deze beelden en graftombes op Sardinië gemaakt door reuzen?
Jensen laat geen spaan heel van Kamervoorzitter ‘Martha’ Bosma: ‘Dit is toch echt om te kotsen wat hij hier doet’
Klokkenluider: “Ik zag constructies op de achterkant van de maan”
Kijk: Toptennisser Novak Djokovic vertelt hoe de NAVO in 1999 zijn ouderlijk huis bombardeerde
Panorama: Het nieuwe zoet (Stevia docu)
Arnold Karskens: ‘Niet Trump, maar Rutte is een ramp’
Hoe Rutte bepaalde dat kabinet-Schoof naar het World Economic Forum in Davos moet