Tijdens een explosief Senaatsverhoor weigerde oud-NIAID-directeur Anthony Fauci keer op keer te antwoorden op vragen over één van de meest verontrustende onderzoekspraktijken tijdens de coronapandemie. Senator Joni Ernst confronteerde hem rechtstreeks met NIH-gefinancierd onderzoek waarbij organen van geaborteerde baby’s werden geïmplanteerd bij muizen — en Fauci zweeg.
Organen van bijna vijf maanden oude baby’s in muizen gestopt
Wat Ernst naar buiten bracht, is ronduit huiveringwekkend. Coronaonderzoeker Dr. Ralph Baric en zijn collega’s aan de Universiteit van North Carolina implanteerden lever- en thymusweefsel, alsmede stukken longweefsel van geaborteerde baby’s van bijna vijf maanden oud, bij hun proefdieren. De onderzoekers noemden deze muizen intern de ‘BLT-muizen’ — een cynische knipoog naar een broodje met spek, sla en tomaat. In hun eigen onderzoeksdocumentatie spraken ze zelfs van een ‘sandwich van geaborteerde lichaamsdelen’ in de muizen. Dit onderzoek werd gefinancierd met Amerikaans belastinggeld, via het NIH en onder leiding van Fauci.
Niet alleen het lab van de universiteit was hierbij betrokken. Medewerkers van Rocky Mountain Laboratories in Montana — eveneens onder het NIH — bestelden en gebruikten vergelijkbaar foetaal weefsel. Uit interne e-mails is gebleken dat de onderzoekers deze gehumaniseerde muizen ook wilden inzetten voor post-covid-onderzoek. Bovendien financierde het NIH onderzoek waarbij vingers en stukken hoofdhuid van geaborteerde baby’s op de ruggen van muizen werden gehecht. Op foto’s die in de bijbehorende wetenschappelijke papers werden gepubliceerd, was te zien hoe er fijn babyhaar groeide op de ruggen van die muizen. Foto’s die Fauci mede mogelijk heeft gemaakt.
Ernst stelde Fauci herhaaldelijk directe ja-of-nee-vragen. Vindt hij het acceptabel dat abortusweefsel van baby’s in muizen wordt geplaatst voor coronaonderzoek? Op al deze vragen gaf Fauci hetzelfde antwoord: op advies van zijn advocaat beriep hij zich op het vijfde amendement van de Amerikaanse grondwet.
Vertrouwen in wetenschap en overheid: voorgoed beschadigd
Ernst stak haar frustratie niet onder stoelen of banken. Ze somde op wat Amerikanen niet zijn vergeten: de lockdowns, de vaccinatiebijwerkingen, de censuur op sociale media, de verplichte schoolsluitingen, de explosie van zelfmoorden onder jongeren, de miljarden aan coronasteungeld die door fraudeurs werden weggesluisd. En bovenal: de man die dat allemaal aanstuurde, met een salaris van 480.000 dollar per jaar — meer dan de president — die nu weigert te antwoorden. Ernst formuleerde het kernachtig: Fauci’s zwijgen zegt genoeg.
De huidige NIH-directeur heeft inmiddels aangekondigd dat het gebruik van foetaal weefsel bij NIH-gefinancierd onderzoek wordt stopgezet. Maar de vraag blijft hangen: wie draagt de verantwoordelijkheid voor wat er jarenlang gebeurde — en waarom moest een senaatsverhoor dit blootleggen?
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.
Interessant
Een verhaal dat al jaren wordt doodgezwegen: ‘Als dit landelijk was uitgerold, zou de IC een heel stuk leger zijn geweest’
‘We hebben geen ministerie van Volksgezondheid, we hebben een ministerie van Farmaceutische ziektebestrijding’
Hoogleraren: “De crisis was het gevolg van geldcreatie door de banken”
“Egypte werd nooit geregeerd door farao’s”
Zo zijn het RIVM en vaccinontwikkelaar Intravacc gekoppeld aan het World Economic Forum
Een andere kijk op de geschiedenis
Geen risico: gezondheidsclaims planten en kruiden toegestaan
Bang voor de bank: Rabobank snoert klanten de mond
De schokkende waarheid over chronische ziekte: wat ze je niet vertellen