Het Complot

Hoogleraar maakt volledig gehakt van complottheorieën in Het Financieele Dagblad

Help mee door deze info met vrienden op je social netwerk te delen!

Universitair docent Bastiaan Rutjens schrijft in een opiniestuk voor het FD dat wantrouwen in de wetenschap oprukt. “Veel sceptici zien wetenschappers als deel van de bestuurlijke elite, die op grote afstand van hen staat.”

Onderzoekers breken zich het hoofd over de vraag waarom een deel van de bevolking wetenschap niet meer accepteert. Van klimaatontkenners die IPCC-rapporten negeren tot boeren die de stikstofmodellen van het RIVM in twijfel trekken. Of neem coronasceptici die zich niet lieten vaccineren, aldus Rutjens.

---Lees verder na dit advertentieblokje---
https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2025/04/NFN-donatie-banner.png

Hij schrijft verder: “Als iemand zich niet wil laten vaccineren omdat zij het als onnatuurlijk ziet, kun je proberen dit beeld bij te stellen. Maar voor een andere vaccinatietwijfelaar, die vaccins ziet als onderdeel van een groter complot tussen industrie en overheid, zal deze strategie niet werken.”

Niet vanwege complottheorieën

Hoogleraar Ronald Meester stelt vast dat Rutjens niet de moeite heeft genomen om te onderzoeken waar het wantrouwen op gebaseerd is. “Dat de stikstofmodellen van het RIVM nutteloos zijn, mag inmiddels gemeengoed heten: ze zijn volkomen ongeschikt om te doen wat ze zouden moeten doen,” stelt hij.

“En in je strijd tegen de vaccinsceptici val je een stroman aan. Er is alle reden om terughoudend te zijn, en er is niets, maar dan ook helemaal niets wetenschappelijks aan om de vaccins zonder enige scepsis te nemen. Het mag van mij natuurlijk, maar de meeste mensen die dat niet wilden, deden dat niet vanwege de vermeende onnatuurlijkheid ervan of vanwege complottheorieën, maar gewoon omdat ze de vaccins niet vertrouwden,” benadrukt Meester.

Meer dan terecht

Zijn wetenschap, de statistiek, laat zien dat we sinds de uitrol van de vaccins met een zeer hoge sterfte zitten, en die houdt aan tot op de dag van vandaag.

Wetenschap wordt niet meer geaccepteerd precies omdat het tegenwoordig verdacht is om niet mee te gaan in een mainstream verhaal. Mensen geloven de claims van deze wetenschap niet meer, en vaak is dat meer dan terecht, vindt hoogleraar Meester.

“Kun jij mij dan uitleggen welk beeld er nu eigenlijk bijgesteld moet worden, dat van jou of dat van mij?” vraagt hij.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

4.9 237 stemmen
Artikel waardering

Interessant

Vind je deze informatie goed?
Klik hieronder en deel het op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

126 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
WaarvanAkte
WaarvanAkte
1 jaar geleden

Mijn respect voor deze hoogleraar.

Rose
Rose
1 jaar geleden

Omhooggevallen wetenschappers die hun loon zien stijgen en daarom de WHO Bill Gates die zelf geen wetenschapper is graag volgen. Nog blind willen zijn voor al wat rondom hen met mensen gebeurd na vaccinaties.

Jan
Jan
1 jaar geleden

Universitair docent, tja denk eens na over iets simpels, zo als wetenschappelijk aangetoond nut van het mondkapje . En spreek je daar over uit. Als je daar me klaar bent dan pas de complexere thema’s . Leren na denken doen we stap voor stap. Niet met complexe zaken die ergens over lijken te gaan maar het eigenlijk niet doen.

Mattie
Mattie
1 jaar geleden

Wordt het onderhand geen tijd dat de wetenschap de relatie tussen vaccinaties en oversterfte onderzoekt?

Ron
Ron
1 jaar geleden

Heeft Ronald Meester al antwoord gekregen op zijn vraag: welk beeld moet nu bijgesteld worden dat van jou of van mij:-)

Locke
Locke
1 jaar geleden

Zwendelaars zijn het in dienst van de hoogste bieder. En dan een Opinie stuk in het FD dat zegt al meer dan genoeg, over 2 maanden houden die ook op te bestaan net zoals de wetenschappers, dan komt de echte wetenschap in beeld die nog lang zal blijven heugen.

Judith
Judith
1 jaar geleden

Rutjens……wáár doet die naam me toch aan denken?

M M
M M
1 jaar geleden

‘Of neem coronasceptici die zich niet lieten vaccineren, aldus Rutjens.’
Een universitair docent????? Wat een Moron. Van een docent zou je meer mogen verwachten(wordt tijd dat hij onderzoek doet). Alle punten die hij noemt is zwendel zoals wij hier weten. Dit zijn nou de figuren waarmee ik geen moeite heb als ze zich helemaal hebben laten volspuiten met het biowapen wat uiteindelijk tot hun ondergang zal leiden. Dat is alleen maar een verbetering voor de educatie van studenten door minder indoctrinatie.

Rinus
Rinus
1 jaar geleden

Wetenschap die zich laat betalen voor antwoorden te geven, wetenschap die mee eet uit de subsidie ruif, wetenschap die zo zichtbaar liegt, waarom vertrouwen we die nou niet? Misschien, heel misschien denken veel mensen zelf wel na en door zien hun leugens en bedrog en corruptie en de financiële verstrengeling, met heksje koopmans voorop

Koko
Koko
1 jaar geleden

De media is de grootste schuldige, zij behoren te onderzoeken voor ze iets melden. Nu wordt ze iets verteld door de regering en wordt het geplaatst. Zonder onderzoek. En de regering liegt dat het een lust is en doet wat de WEF wil en krijgen daar voor betaald. Dat ze daarbij ook veel mensen doden is niet belangrijk hoe meer hoe beter lijkt het wel want nu wil rutte baas van de navo worden en die moorden ook maar wat raak.

rrr
rrr
1 jaar geleden

De wetenschap op zijn kop schijnt tegenwoordig de norm. De uitkomst / conclusie wordt eerst bepaald waarna oa dmv cherrypicking naar data gezocht wordt die de uitkomst ondersteunen. Dit is geen wetenschap maar corrupte kwakzalverij betaald door de opdrachtgevers van het onderzoek/ studie.

Malle Pietje
Malle Pietje
1 jaar geleden

Socialisten/communisten willen dat iedereen gelijk is. Voor een VWO diploma heb je een IQ van 120 en hoger nodig. Dat past niet in het straatje van de socialisten.

Dus wat doe je dan? Dan maak je het VWO eenvoudiger.

Het percentage van de bevolking dat een IQ van 120 en meer heeft is ongeveer 15%. Toch is de Nederlandse bevolking- met name de jongeren- voor 50% hoger ” geleid” .

En zo prikken (sic) we weer een linkse leugen luchtballon aan gort…

De wereld is beter af zonder het socialisme/communisme. Laten we het uitroeien en een plek geven naast het feodalisme.

Guus Velraeds
Guus Velraeds
1 jaar geleden

Beste Heer Rutjens hoeveelste graad vrijmetselaar bent U en bij welke loge staat U ingeschreven?

droedel
droedel
1 jaar geleden

ik vertrouw niemand meer sinds maart 2020, wetenschap, medici, onderwijzers, politie, gemeente. niks meer. mn eigen werkgeer niet eens meer. weg is t.

Johan Bosman
Johan Bosman
1 jaar geleden

Complottheorieën zijn eigenlijk heel gewoon. Dus waarom zouden we ons daar druk over maken?. Iedereen weet dat we op feestdagen en tijdens vakanties wat meer moeten betalen bij de pomp, dit ongeacht welke aanbieder we kiezen. Het ligt dan wel heel erg voor de hand dat we allemaal denken dat er heimelijk prijsafspraken zijn gemaakt door die verschillende aanbieders.. Maar….er is geen bewijs. En zo wordt dan een complottheorie geboren, een complottheorie waar we allemaal in geloven en die ook heel gewoon is.

C Nagel
C Nagel
1 jaar geleden

ondergetekende , ik vertrouw en lees graag over nieuwe ontdekkingen c.q vindingen ik was ooit ketelbinkie grote vaart, heb dus vele injecties gekregen. Zonder aarzeling of wantrouwen, Bij deze Rmna kuur was dat anders. Ik was gelijk wantrouwend m.b.t het tijdsbestek voor goedkeuring , De absurde angst campagne nieuwsgaring.En de Bijbel speelde mee (zag het direct als teken van het beest ….als je het teken niet heb mag je niet kopen of verkopen …Dat klopt precies m.b.t Q.R code. Kortom ik hou van wetenschap maar wel door oprechte mensen geen gekochte ….. geld verziekt alles Nu proberen ze nog de deksel op de stront put te houden, Dat soort mensen weten echter dat ze binnenkort voor de bus worden gegooid of verantwoordelijk gehouden door mensen die dierbare verloren. ik hoop op KARMA.

Een burger die wil dat de waanzin stopt
Een burger die wil dat de waanzin stopt
1 jaar geleden

Waar wetenschappelijke schijn-experts niet open staan voor terechte vragen van de gewone mensen, de niet-experts, ontkoppelen zij het wetenschappelijk discours van gezond boerenverstand en maken zij deze tot een parodie want echte wetenschap is niets meer dan gezond boerenverstand, aangevuld met de kennis van echte experts, die steeds bereid blijven de argumenten van hun tegenstanders met aandacht te beluisteren en waar ze kunnen te weerleggen. Universitair docent Bastiaan Rutjens etaleert hier niet alleen zijn luiheid om eerst serieus de dingen te onderzoeken en in dialoog te gaan met zij die het niet met hem eens zijn, hij etaleert ook zijn gebrek aan bescheidenheid, of beter gezegd zijn teveel aan hoogmoed. Beide zaken zijn een echte wetenschapper onwaardig.

Marcel
Marcel
1 jaar geleden

De hedendaagse “wetenschappers” (neem de vette Belg Markje van Ranzig) zijn slechts vergelijkbaar met de middeleeuwse kwakzalvers. Het zijn niet meer dan zakkenvullers geworden en totaal onbetrouwbaar.

Het leugentijdperk
Het leugentijdperk
1 jaar geleden

‘Vaccins’ of andere farmaceutische gifrotzooi niet of wel vertrouwen is voor mij geen onderwerp of zaak, wel onderwerp of zaak is mijn leven en mijn lijf en bepaal zelf wat daarmee gebeurt of in verdwijnt. Geen enkele discussie daarover mogelijk, klaar.

En ongeacht welke omhooggevallen gluiperige ruifvreter een andere mening daarover is toegedaan zal ik heel graag duidelijk willen maken hoe de stand van “zaken” is. Maar dergelijke (WEF) gluipers blijven natuurlijk liever op veilige afstand en laten een andere soort veel dommere gluiperds het vieze werk voor ze opknappen.

Ongepriktdekistin.
Ongepriktdekistin.
1 jaar geleden

Tja, er zijn grofweg 2 soorten wetenschappers. Het soort dat de waarheid spreekt, magnie en het soort dat een uitgestippeld narratief volgt. En dat laatste soort, daar heb ik nogal moeite mee

Stop
Stop
1 jaar geleden

Ongevaccineerden zijn nog nooit gecompenseerd terwijl ze onmenselijk zijn behandeld en gediscrimineerd. Dit zit nog steeds in hun geheugen gegriefd en zal nooit meer verdwijnen.

WAAR IS HET ONGEVACCINEERDEN SLACHTOFFERS MELDPUNT ?????

Dagelijks hebben ze nog steeds problemen met de manier waarop ze in de coronatijd dagelijks vernederd opgejaagd en achtervolgt zijn, ze zijn geslagen jong en oud, gebeten door honden, opgesloten en BUITENGESLOTEN IN HUN EIGEN LAND !!!!

Het wordt de hoogste tijd dat dit STILZWIJGEN hierover door de regering en velen anderen eens doorbroken wordt !!

dik stukkien
dik stukkien
1 jaar geleden

deze “hoogleraar” heeft van wetenschap nog niet veel begrepen volgens mij.
Het enige dat “wetenschap” met wiskundige precisie heeft bewezen is dat
zij zichzelf voortdurend moet herzien
of te wel,
de wetenschap heeft de houdbaarheid van verse vis
Dus man van de “wetenschap” ga je huiswerk eens doen

Sjefke
Sjefke
1 jaar geleden

Wetenschappers die geen kritiek kunnen verdragen en tegenstanders de mond snoeren zijn geen echte wetenschappers.
In het geval van Corona zijn het zelfs bedriegers die mensen vaccineren met een vaccin waar alle proefdieren van stierven!
In het normale leven heet dit moord met voorbedachte rade.

Bezorgde NL'er
Bezorgde NL'er
1 jaar geleden

Wetenschap en vertrouwen.
Is dat net zo iets als een nep viroloog vertrouwen en een land op slot zetten daardoor?
Ik vertrouw nog eerder een chimpansee die het gas hier in huis aansluit.

Jerrel
Jerrel
1 jaar geleden

Het meest bizarre is dat universitair prutser Bastiaan Rutjens niet weet dat het “vaccin” gentherapie is. Wat een lef om dan een opinie te publiceren. Echt van het padje af.

Officiele bekendmaking Staatscourant 30 maart 2020:
“…. houdende spoedmaatregelen met betrekking tot gentherapie ter bestrijding van COVID-19 …”
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2020-18941.html

charlie
charlie
1 jaar geleden

ook wetenschap is een religie net als klimaat , http://www.weathermodification.com/ het is een wapen owning the weather by 2025 weather as a force multiplier een document van het leger zelf !!!

AlbertV
AlbertV
1 jaar geleden

Meer van dit soort opiniestukken graag. Hoe duidelijker de aanhangers van de ‘voorgeschreven werkelijkheid’ zichzelf als volstrekt hersenloze idioten kwalificeren.

Jeroen
Jeroen
1 jaar geleden

We moeten wel oppassen. Sommige dingen die wetenschappers zeggen zijn namelijk wel waar, maar tegenwoordig moet je wel alert zijn met welkewetenschapper het zegt en je een beetje bewust zijn van de belangen die kunnen spelen en of hij wel of niet iets op het spel zet.
Dat er zoveel “complottheorieën” de afgelopen tijd waar zijn gebleken is daarom ook mede zorgwekkend. En laat ik het zo stellen, ik merk heel vaak de “ik heb er verstand van en jij bent lomp” attitude uitgaan van experts.

Één keer heb ik wel gelachen want een coder die voor de overheid werkt dacht mij weg te kunnen zetten als een digibeet en te doen alsof ik echt niets van coderen en programmeren wist, tot ik hem naar mijn github account linkte. Ik zal echt niet beweren dat ik zo’n goede code ben, hoor, maar ik denk dat mijn account wel aantoont dat ik geen “digibeet” ben. 🤣

(Omdat dit niet te plek is om schaamteloos voor mezelf te adverteren houd ik de link achterwege. Of vindt de redactie van 9-4-news dat in dit specifieke geval wel ok?)

Loek
Loek
1 jaar geleden

Het is toch ondertussen meer dan duidelijk genoeg geworden dat de wetenschap de laatste decennia volledig in dienst staat voor het grote lucratieve verdienmodel van de multinationals en De Fharma,. Er is totaal niets meer onafhankekijk aan de wetenschap. De universiteiten zijn volledig gekaapt.

Nog niet!
Nog niet!
1 jaar geleden

Ook het FD is gevallen.
Jammer.

levitas
levitas
1 jaar geleden

Beste Bastiaan Rutjens waar heb jij je titel vandaan want je bent ongelofelijk dom of een meeloper die zijn titel en geld wil behouden in dienst van de leugen globalisten!!!!

R.B.
R.B.
1 jaar geleden

Ik geloof in mezelf en blijf graag bij mezelf en ben idem graag op mezelf! Ik heb geen zin in geleefd te worden of de hele dag flauwekul gepraat….Mijn levensstijl: denk als een militair en leef als een militair! NEVER GIVE UP!!!

Menno
Menno
1 jaar geleden

Ik las tijden met plezier de gratis artikelen van het FD. Die waren tot voor een paar weken neutraal en objectief. Ik vermoed dat ze een nieuwe hoofdredacteur hebben want de krant staat nu vol met tendentieuze onzin.

Gaia
Gaia
1 jaar geleden

Zou meneer Rutjens de afgelopen jaren echt helemaal niets hebben gelezen van kritische (peer reviewed) rapporten inzake de coronavaccins? Ik adviseer hem om o.a. de site artsencollectief.nl te lezen en niet Attje Kuijken op haar blonde haar te geloven dat het wetenschappelijk is wanneer deze politicus kritische medici in de ban wil doen, enkel omdat zij andere ideeën hebben over de effectiviteit en veiligheid van een volledig nieuw type gen.medicatie.
Of hij moet eens een gesprek hebben met prof. Han Lindeboom (of de podcasts van Marianne Zwagerman) en/of Diederik Boomsma (of de podcast van De Nieuwe Wereld), om een andere wetenschappelijke visie te vernemen inzake het stikstofdebat.
Verder kan hij zich afvragen waarom in het kader van de Greendeal wetten worden uitgevaardigd die de doodsteek zijn voor de biologisch duurzame landbouw (NRC juli 2023 opiniestuk van Europarlementariër PVdD Anja Haverkamp). En die ongekende monopolistische mogelijkheden biedt voor grote gen.bedrijven zoals, jawel, Monsanto; door patentering van gen.gewassen het eigendom krijgen over soorten groenten en fruit. Wanneer ik lees dat men bezig is met wetten die het boeren moeilijk zo niet onmogelijk maakt om zelf zaden te kweken voor eigen teelt of dergelijk, dan zie ik lobby’s aan het werk. Moet ik hiervoor complottheoreticus zijn of mag ik vanuit mijn gezond verstand en achtergrond (o.a. econoom) voorlopige conclusies en verdachtmakingen trekken?
Ik hoop dat de journalisten bij de reguliere kranten zich ook het e.e.a. gaan afvragen en niet direct meer blauwe ogen vertrouwen.

Sardo
Sardo
1 jaar geleden

Wat hiermee duidelijk is, is dat het gehele vertrouwen weg is in de:

Politiek
Zorg en medicatie
Medische specialisten
Big pharma
Justitie
EU
USA
ETC.

IvoS
IvoS
1 jaar geleden

De meeste complottheorieën zijn al uitgekomen, of is hij daar ook blind voor en dat noemt zich hoogleraar, ?? blij dat ik nooit geen les van jou heb gekregen en blij dat ik een gezonde portie wantrouwen had. Is nl helemaal terecht gebleken en heeft er voor gezorgd dat ik de de overheid nooit maar dan ook nooit meer vertrouwd.

Thoughtful
Thoughtful
1 jaar geleden

Wetenschap doet tegenwoordig nauwelijks nog onderzoek in het veld, afhankelijk van de soort wetenschap.
Als je overtuigende modellen kunt bouwen ben je “wetenschapper”.
Metingen verrichten in het veld is veel te veel moeite.
Je kunt beter op je luie reet aan de computer zitten en allerlei cijfertjes invullen totdat je de gewenste uitslag kunt produceren.

Rombout
Rombout
1 jaar geleden

Bastiaan Rutjes duidelijk een pseudowetenschapper. Alle cellen waar het vaccin binnendringt worden gedood door Killercellen van ons lichaam. Hij weet dit best, maar wil het niet weten. Bang voor baantje of subsidieintrekking?

Marijke
Marijke
1 jaar geleden

De waarheid ligt op straat. De logica ook

Jag
Jag
1 jaar geleden

Heeft het Ema rapport nog niet gezien, is helaas van you tube verwijderd.

Dubito
Dubito
1 jaar geleden

‘Universitair docent’….hulponderwijzer dus, aan de ZULO (Zeer Uitgebreid Lager Onderwijs), gesubsidieerd uit Soros-propagandafondsen. Even nakijken of hij ook in de Denktank Desinformatie zat?

Complottheorieën? Hoezo? Waarom kijken jullie mij nou aan?

Herman R
Herman R
1 jaar geleden

De zogenoemde wetenschap🤔 = ziek!

Mark
Mark
1 jaar geleden

Je hebt verschillende soorten wetenschap:
Natuurkundige wetenschap, die allang is uitgekristallisseerd, biomedische wetenschap, waarvan veel zo complex is, dat e.a. moeilijk is te voorspellen en modelwetenschap, waarvoor geldt: Wat je in het model stopt komt er ook weer uit.

Natuurkundige wetenschap zegt bijvoorbeeld, dat ammoniak(stikstof) lichter is als lucht en opstijgt. Als ammoniak verbonden is aan waterdamp, als de druppels zwaar genoeg zijn, dan valt het weer naar beneden.
Tot zover de natuurkundige wetenschap.
Dan kan je vervolgens wel met modellen gaan rekenen en proberen te voorspellen waar de ammoniak neerkomt, maar dan moet je veel aannames gaan doen.
Hoe hoog stijgt de ammoniak, wat is de concentratie waterdamp in die luchtlaag, wat is de windrichting, etc.
Dan geldt wat je in het model stopt, komt er ook uit, zoiets wordt ook wel vaak een vivo-model genoemd: Vuilnis in, vuilnis uit. (Garbage in, garbage out).
Kloppen je aannames, dan geeft het model een redelijk beeld van de werkelijkheid. klopt er geen hout van je aannames, dan klopt er ook geen hout van het model.

Wat je tegenwoordig ook veel ziet is politieke-wetenschap:
Alleen de wetenschap die het politiek wenselijke antwoord oplevert wordt gefinancierd.
Vaak zie je dat deze wetenschap onderhevig is aan regelrechte fraude of beïnvloeding. Wie betaalt bepaalt.
Corona: Surgisphere, RECOVERY met een overdosis HCQ zonder zink, RIVM efficiency-berekeningen van de Coronaprikken.
Klimaat: De homogenisatie van de klimaathut van De Bilt, Stikstofmodellen, CO2-modellen, zeespiegelstijgingmodelen,

JanC
JanC
1 jaar geleden

Het zijn niet de wetenschappers die zorgen voor vreemd en schadelijk beleid, maar de elite van grote banken en grote corporaties die schadelijk beleid weten af te dwingen via diverse gesponsorde NGO’s als WEF, WHO, ECB, UN, BIS, IMF, Worldbank en die hun wil via regeringen en EU (ook door elite neergezet) afdwingen.
Al deze organisaties zijn niet door de burgers gekozen !!!!
Het is zoals altijd het geld wat door een criminele elite indirect wordt gebruikt om schade aan te richten zodat zij daar van kunnen profiteren …. en zelfs een wereldregering kunnen vormen zodat zij total macht hebben over de mensen.
WWI en WWII werden beide opgezet door de banken en grote bedrijven ….
Wat er nu wereldwijd speelt is totaal vergelijkbaar.

Het is juist dat een instelling als het RIVM komt met vreemde aanbevelingen en tot op de dag van vandaag komt met het advies komt aan mensen om zich te laten vaccineren. En ook op het punt van Chemtrails doet het RIVM vreemde uitspraken.
Dat zijn geen resultaten van wetenschappers maar lijkt te gebeuren onder directe verantwoordelijkheid van een corrupte top. De naam van Van Dissel en zijn prive handelen vallen te vaak.
De ministeries beroepen zich vervolgens zonder enige kritische vragen of nader onderzoek op de uitspraken van het RIVM zodat men kan twijfelen of de overheid “zelfreinigend vermogen” in huis heeft of dat de overheid geinfinfiltreerd is.
Terecht is er de vraag van de FVD wat een Rutte en een Kaag doen in het klasje van nationale leiders van Klaus Schwab?

Er zijn wetenschappelijke instituten die studieprojecten als CO2 uitvoeren in opdracht van partijen achter de schermen omdat zulke onderzoekprojecten dik geld opbrengen.
Zeker in een tijd van privatisaties kunnen universiteiten moeilijk hun begroting sluitend krijgen en zij accepteren dergelijke studies terwijl dat eigenlijk tegen hun zin is. De conclusies van dergelijke studies zijn zonder uitzondering dat er meer onderzoek nodig is ,,,,, zodat zo’n wetenschappelijke instelling tot in lengte van dagen door kan gaan met zinloos onderzoek. Wat ook nog eens een vernietiging van menselijk intellect is !!!!! Intellect dat voor veel nuttiger zaken had kunnen worden gebruikt.
Het probleem van deze wetenschappelijke instellingen is dat zij zich als prostituee’s laten betalen voor onderzoek.

Zo staat 97 % van de wetenschappers niet achter het “dogma” dat CO2 de oorzaak is van klimaatverandering. Het hele CO2 verhaal is een hoax zoals iemand met een beetje boerenverstand begrijpt als hij weet dat het CO2 percentage in lucht slechts 0,035 % is. Onmogelijk dat dat hele klein beetje CO2 dat nodig is voor plantengroei zorgt voor een broeikas effect. Deze gekte moet zo snel mogelijk stoppen.

Een zelfde verhaal kan worden verteld over de vaccins en de schade die wereldwijd is aangericht. Er is geen twijfel hoe het Corona virus is ontstaan (het is nameljk gemaakt …) en ook niet de vaccins die zijn ontwikkeld met subsidies van Fauci en die vervolgens naar China zijn overgebracht voor verdere perfectionering. Daar waren wetenschcappers bij betrokken maar de vraag is in hoeverre zij wisten dat het hier ging om de ontwikkeling van een biowapen met als doel vele miljoenen slachtoffers te maken.

Kletsica
Kletsica
1 jaar geleden

Wetenschapsfraude is een relatief nieuw begrip. Het begint met manipulatie van statistieken tot plagiaat. Voorbeeld: Het KNMI vandaag: “Eerste vorstdag van het jaar” Onwaar. De eerste vorstdag was altijd de dag waarop het kwik zowel overdag als tijdens de nacht onder nul staat. En natuurlijk de melding dat de vorst dit jaar bijzonder laat is. De, wat zich “wetenschap” noemt, ondermijnt met deze leugens zichzelf. Wetenschappers zijn bijzonder met zichzelf ingenomen. Als de wetenschap dan zo geweldig is waarom liggen theorien zoals het Darwinisme en zelfs Einsteins stellingen, na nieuwe ontdekkingen, steeds weer onder vuur. Dat heeft niets te maken met hoog of laag opgeleid of elite en klootjesvolk. Deze strijd is in de wetenschapswereld zelf. Ik werk in een wetenschappelijke omgeving en zie de machteloosheid. Ze kunnen nog niets. Denken dat sneller reizen dan 300.000 km per seconde onmogelijk is terwijl de kwantum fysica iets geheel anders laat zien. Om over de machteloosheid van de medische wereld maar te zwijgen. Het is op het frauduleuze af en om verdrietig van te worden.

Ciss
Ciss
1 jaar geleden

Citaat;Of neem coronasceptici die zich niet lieten vaccineren, aldus Rutjens.

Ja daar noemt hij wel een ding zeg, een spuit in je lijf laten jassen zonder te weten wat erin zit , experimenteel notabene maar ook geen uitleg geen bijsluiter niks, blijkt het achteraf pure gifzooi te zijn,
zo ook andere “medicijnen en of chemische therapieën, troep die erger zijn dan de kwaal en dan verbaasd zijn dat men de zogeheten wetenschap niet vertrouwd .

Jip
Jip
1 jaar geleden

Zolang deze universitair docent braaf al zijn vaccinaties en boosters heeft gehaald zal het me compleet worst wezen wat hij over sceptici te zeggen heeft.

Johan Duinkerken
Johan Duinkerken
1 jaar geleden

Al ver voor de corona plandemie was het bekend dat “vaccinaties” niet deugen. Niet vanwege het principe van een vaccinatie zelf maar juist omdat daar mee gerotzooid wordt. Kwikverbindingen, aluminium, SV40 en allerlei “additieven”.
Een vriendin van me noemt de griepprik niet voor niets de stille dood prik. Want die heeft zat naasten verloren op die manier. Maar ook het aantal mensen die in het autistisch spectrum bevinden is de laatste decennia door het dak gegaan. Meervoudig is daar de link gelegd met vaccinaties.
Of de vele filmpjes van spartelende kinderen die een HPV prik hebben gekregen. En daar neurologische schade aan hebben overgehouden.
Niet voor niets dat de teller van boetes voor Pfizer al op 10 Miljard staat. Met zo’n “staat van dienst” zou je denken dat er zware gevangenisstraffen worden gegeven. Maar nee hoor. De “vaccins” zijn veilig en effectief. In het beschadigen en doden van mensen ja.

De Vriend
De Vriend
1 jaar geleden

“Je bent zeker een antivaxxer” werd er constant gezegd als je ?’s zetten bij het hele verhaal. Ik heb mij nooit bezig gehouden met vaccins, en had ze wel vertrouwd mocht ik er eentje “nodig” hebben gehad, maar ik denk dat ik mijzelf nu wel schaal onder een anti vaxxer door deze wereldwijde scam.

Eelke Piers
Eelke Piers
1 jaar geleden

Ik ben niet ingeënt tegen Corona omdat het een experimenteel gen-therapie is.
Ik ben tegen opwarmings/ uitstoot CO2 enz maatregelen omdat CO2 maar een klein deel verantwoordelijk is voor de opwarming. Waterstof daarintegen vele malen erger en daar is vele malen meer van. CO2 is juist nodig voor de groei van de planten daarvan moet dus meer uitstoot van komen. Met 1 biljoen aan belastinggeld zou de wereld zevenhonderdduizendste deel van een graad celcius tegen kunnen houden en dat terwijl China 180 kolencentrales bij gaat bouwen. China gaat hiermee de wereld redden.
Ik ben het er mee eens dat Nederland veel te veel vee heeft maar zeker niet om de CO2 uitstoot.
De wereld komt net uit een ijstijd en de komende 10.000 jaar zal de aarde zich verder opwarmen. Ik schat 15 graden. Nederland kan beter zich inspannen om zich aan te passen aan de opwarming en heel Holland, door de stijging van het zeewater, onder water laten lopen en zo de natuur te herstellen.
Deze z.g. wetenschappers hebben in 1960 al voorspeld dat in 2000 de Noordpool ijsvrij zou zijn. In elke wetenschappelijke formule moet men dingen inschatten hoe ze zich zullen ontwikkelen maar die zijn afhankelijk van persoonlijke instellingen
Deze wetenschappers hebben gezegd dat het coronavaccin veilig en effectief zou zijn.
Vele miljoenen doden en nog veel meer voor het leven gehandicapten daarin zijn ze affectief

Ik durf hierover met elke geleerde hierover een discussie aan.

Hans
Hans
1 jaar geleden

Wanneer wetenschap in openheid gebeurt, t.w. dat zowel de voor- en tegenstanders van een these of in een wetenschappelijk debat ruimschoots aan bod komen en dat de conclusie aan de goede verstaander wordt overgelaten, heb ik er niet zoveel moeite mee.
Wat ik weiger te aanvaarden is een ‘wetenschap’ die uitgaat van orthodoxie, t.w. wij weten wat goed voor u is, die zijn modellen niet ter discussie wil stellen (zoals bij de Corona en bij de stikstof) en waarbij de ‘wetenschappers’ voor hun financiering afhankelijk zijn van de industrie (wiens brood met eet, ……..)..
Zo’n ‘wetenschap’ dient bij voorbaat gewantrouwd te worden en dat dit niet gebeurt door politici (erger nog, politici die deze ‘wetenschap’ voor eigen doelen misbruiken) is een regelrecht schandaal en het is mijns inziens een morele plicht om daar tegen in opstand te komen. Want daar is de samenleving ons te dierbaar voor!

henry
henry
1 jaar geleden

De uitslagen van hun onderzoeken zijn al bekend voordat er onderzoek is gedaan. Daarom is er geen vertrouwen.

Snappie
Snappie
1 jaar geleden

Hoog opgeleide docent gelooft als een schooljongen in het politieke narratief.
Ze plaatsen zich op een voetstuk en verheffen zich boven het burgerlijke gepeupel.
Die twee dingen rijmen voor geen meter.
Rutjens kan beter terug naar back to the basic ,onderzoek en vorm je een objectieve mening.
Of rutjens is een ingekochte roeptoeter die het volk met zijn artikel in domme hokjes plaatst.
Think out of the box rutjens and you Will unhappy surprised.

Eden
Eden
1 jaar geleden

De betweterige arrogantie van de zogenaamde “serieuze ” mens, blijft hemeltergend.
Hoe kan het dat zo’n hoogleraar zo onwetend is over basiskennis???

malion
malion
1 jaar geleden

Mensen zijn niet zo dom als vele wetenschappers denken, die vaak zelf een soort van kokerkijkers zijn. Mensen veranderen van inzicht en daar heb je niet perse boekenwijsheid voor nodig, dat is harten wijsheid wat van het innerlijk weten komt, intuïtie.
Dat hebben we allemaal alleen is dat door de elite altijd onderdrukt geworden door de eeuwen heen. Er zijn altijd wijsgeren geweest door de eeuwen heen. Zieners, mensen die helder horen, helder voelen, helder weten, die worden nu gekkies genoemd. In een hele korte tijd zijn veel meer mensen bewuster geworden, eenmaal weten kun je niet meer ont-weten.Vandaar dat de mensen de leugens doorzien.
Ook wel weer handig voor de elite om juist die mensen weg te zetten als wappies. Ze zijn er, en zullen er altijd zijn, het kwaad komt niet meer weg met hun duisteren gedrag, God-Bron zullen ze te ontkennen maar een hele grote groep mensen trapt daar niet meer in.
Weg met AI, wat de nieuwe god moet voorstellen en vooral de mensheid in gevangenschap wilt houden als toekomstige Cyborgs.
Bron/God is Een, en al wat is, geeft de mensen hun vrije wil. Daar tegenover wil de schaduwkant dat te overtreffen met materie en vooral angst en duistere zaken. Wij die weten….. niet geloven…. maar weten…. dat er een Grote Kracht is en die kracht hebben wij allemaal in ons, en dat ontwaakt weer. Vele van de schaduwkant die dat weten, en daar bang voor zijn want dan verliezen zij de grip op de mensen, en er zijn onwetende die volgen als schapen. Wij het volk moeten onze vrijheid weer terug pakken, doen we dat niet zijn we voor eonen de slaven van de schaduwkant. En we zitten nu midden in dat dualistische gevecht (oorlog) met de schaduwkant. Maak je vrij en sta positief in je kracht en gebruik het!

Ron
Ron
1 jaar geleden

Blijkbaar zijn wetenschappers met oogkleppen geboren en zien ze niet verder dan de lengte van hun neus. Sinds de jaren 70 VORIGE EEUW bestaat het concept mRNA. Nog NOOIT is er één dierenproef geslaagd op het vlak van gezondheid. Iedere proef in die zin mislukte jammerlijk en in 2012 werd aangetoond dat gevaccineerde dieren met mRNA die in aanraking kwamen met de virussen waartegen ze mRNA gevaccineerd waren ALLEN stierven. In 2017 stopte Moderna zelfs met de onderzoeken. In 2020 zagen ze hun kans schoon want een idioot van een TRUMP gaf toelating, zonder de vereiste proeven, het GMO ( ) verkeerdelijk vaccin genoemd te gebruiken bij mensen.

Petra
Petra
1 jaar geleden

De wetenschap bestaat niet.

Er zijn wetenschappers zoals Meesters, die op zoek zijn naar de waarheid en die zoals Rutjens die zwijmelen in het eigen gelijk.

Wij als voetvolk moeten kiezen naar wie we luisteren.

Ik luister naar Meesters.
En Yeadon, Bhakdi, van den Bossche, etc.

M@®©
M@®©
1 jaar geleden

De wetenschap is niets mis mee, het zijn de “wetenschappers” die te koop zijn voor de hoogste bieder.

Verzet is niet zomaar
Verzet is niet zomaar
1 jaar geleden

Mijn WETENSCHAP is dat politiek altijd liegt . Dat hebben ze zelf keer op keer bewezen dus ontkennen is onmogelijk. Waardoor ik zie dat FVD werkelijk de einige partij is die achter het volk staat . Dat komt door mijn WETENSCHAP over hun demonisering die liegende politici erop na houden. Die dan ook nog eens een media verbod opleggen . Vermoedelijk Drie aanvallen aansturen op de leider van FVD . En de media laten liegen.
De WETENSCHAP dat je er bij een pandemie/epidemie mensen dood op straat ziet liggen zal dan een feit zijn . Ziekenwagens die af en aan rijden ook (logisch). Maar de straten bleven leeg . Dat vertelde mij dat er niets van de pandemie waar was. En dat niets van wat daarover gesproken werd op waarheid gebaseerd zou zijn. DIT IS MIJN WETENSCHAP. En we weten allemaal dat wetenschap de waarheid spreekt !toch?
🤪😉

Qim
Qim
1 jaar geleden

Alweer een zelfbenoemde regeringswoordvoerder.

Sacha
Sacha
1 jaar geleden

Mensen krijgen door dat ze contant belazerd worden, ze zien hun inkomen verdampen, ze zien dat de verkiezingen 1 grote leugen is, ze zijn vergiftigd. Grote hoeveelheden staatsgelden zijn verdwenen naar het buitenland, een oorlog financieren die niet de onze is, arme Nederlanders krijgen geen hulp, maar wel 500.000 Afrikanen binnen halen. EN NIEMAND WORD GEARRESTEERD! Misdaden tegen de mensheid, moord, landverraad. Al die slappe Nederlanders helpen de toekomst naar de maan. Ja, ook van de kleinkinderen, mits je die ook al een gifinjectie had gegeven.

Make Life a Ride
Make Life a Ride
1 jaar geleden

Geef mij uw doel, en wij creëren de crisis. Wie betaald bepaalt.

Johan
Johan
1 jaar geleden

Waarom zou ik vertrouwen hebben in de tegenwoordige wetenschap? Wetenschap is niet alleen een kwestie van onderzoek maar ook van het aanhoren en verdragen van kritiek op onderzoek. Tot op de van vandaag wordt alle kritiek op corona, vaccines en coronabeleid door de MSM gesmoord, onderdrukt en gecensureerd en degene die kritiek durft te leveren werd en wordt nog steeds gecancelled, van werk en inkomen beroofd of nog erger. In zo een klimaat hoef je niet van mij te verwachten dat ik de zogenaamde wetenschap – die daarnaast ook nog eens bol staat van commerciële en politieke belangen o.a. met pharmacie en overheid – nog geloof of navolg. Het vertrouwen in de overheid en in de wetenschap is kapotgemaakt en dat zijn ze zelf schuld. Ik stond er niet op te wachten om mijn vertrouwen te verliezen maar het is wel gebeurd omdat de waarheid de enige weg is die ik met zelfrespect volgen kan. Tot op de dag vandaag wordt er nog dagelijks bewezen dat de overheid en de zogenaamde wetenschap de leugen achterna zijn gelopen omdat ze gedreve zijn door zucht naar geld en macht.

Rebel&Girl
Rebel&Girl
1 jaar geleden

Helemaal goed uitgelegd van /door deze hoogleraar, overigens is consensus binnen de wetenschap er niet één van op feiten gebaseerd onderzoek maar op het uitsluiten van de wetenschappers met een afwijkende visie.
Je moet de gelederen sluiten anders wordt niet een bedenkelijk onderzoek uitgesloten maar jij. Gezien de jaren van studie, lees investering, kiezen de meeste wetenschap-pers ervoor, om de olifant in de kamer te negeren, zelfs als ze daarbij op zijn tenen trappen en oorverdovend getrompetterd wordt.

John
John
1 jaar geleden

Het vertrouwen in wetenschap, politiek, overheid , gezondheidszorg is bij mij volledig weg en zal nooit meer terug komen en bij veel vrienden en familie ook niet na wat ze de mensen hebben aangedaan. Dit mag nooit meer vergeten worden en zal nog generaties lang gaan duren. Hoe dat komt? Hoe kun je een overheid nog vertrouwen die liegt en bedriegt en de zaken die niet naar buiten mogen komen met alle macht onder de pet wordt gehouden. Het volk uitkleed met hun vele en torenhoge belastingen.
Je moet toch wel erg dom zijn als je nu nog niet ziet welke plannen ze met ons hebben en welke agenda ze uitvoeren. Ze komen er openlijk voor uit.

Tom Poes.
Tom Poes.
1 jaar geleden

Wetenschap, van de academisch misvormden. Gezond verstand vindt men eerder bij de gewone man/vrouw in de straat.

Grens
Grens
1 jaar geleden

Die aangestelde wetenschappers die Rutte en kompanen inzetten zijn ingekochte tweebenige onnozele schapen .
Het liefst lach ik ze recht in hun gezicht uit .

Rutte en kompanen zijn tegelijkertijd pannenkoeken en frikadellen gemixt in die stinkende denktank .

Ik neem helemaal niks aan van dit tuig laat dat duidelijk zijn.

Duinsnip
Duinsnip
1 jaar geleden

Rutjes een schoolvoorbeeld van geslaagde indoctrinatie en rookgedrag.

de leugen regeert
de leugen regeert
1 jaar geleden

De omgekeerde Waarheid wereld

Sophie
Sophie
1 jaar geleden

Ronald Meester heeft volkomen gelijk!
We worden aan alle kanten gemanipuleerd en een afwijkende mening of reserve wordt complottheorie genoemd.
We zijn terecht gekomen in een wereld van misleiding en op macht en geld beluste overheid.
Het worden moeilijke tijden om je vast te houden aan je principes en beoordelingen over echt en onecht.
De massa is als een kudde schapen en dus een gemakkelijke prooi voor het kwaad.

hgn
hgn
1 jaar geleden

De overheid en gezondheids wetenschappers hebben een zorgplicht. Wanneer medicijnen ernstige en onomkeerbare bijwerkingen geven worden ze altijd van de markt gehaald.
Snap niet waarom het in dit geval niet gebeurd. Ze hebben het nu zwart op wit en toch gebeurd er niks. Dit is niet te bevatten.

Wiens brood men eet, diens woord men spreekt? Wie betaalt bepaalt?

alex
alex
1 jaar geleden

Als ze zich niet bekeren de zogenaamde elite en hun dwaze helpers, gaan ze allemaal naar de Hel.

Justice
Justice
1 jaar geleden

Deze Hoogleraar raakt precies de kern. Zeker nu – de werkelijke ontkenners van de Holocaust – zelfs de waarheid proberen aan te vallen, omdat het hen niet zint dat alles openbaar wordt!

eerlijk is eerlijk
eerlijk is eerlijk
1 jaar geleden

Als je een paar jaar terug een onderzoek had wat bijv stelde dat de aarde driehoekig is. Dan vroeg men op welke cijfers je dat baseerde en ‘laat eens zien”. Bij een ander onderzoek was de aarde vierkant. Ook dan werd gezegd “laat je berekeningen eens zien, dan kijken we daar samen naar.’ En uiteindelijk ontdekt iemand dat de aarde rond is. Dat is gebaseerd op al die eerdere onderzoeken van driehoekig tot vierkant, die het niet waren. Een prof zei eens: “Elk onderzoek is een steen en samen bouw je een huis. Uiteindelijk zet iemand de vlag in de top. Maar dat is dankzij alle onderzoeken. Ook de onderzoeken die niet klopten.”
Maar de laatste jaren is 1 onderzoek maar goed en de waarheid. Van de andere onderzoeken willen ze niet eens de cijfers bekijken. Zo kom je niet verder en bouw je nooit een huis.

Eric
Eric
1 jaar geleden

Diepe respect voor deze hoogleraar die dit in de juiste woorden uitlegt.

De medische wetenschap moet er voor het volk zijn.
Het is nu de omgekeerde wereld, medische wetenschap is een verdien model geworden. En het volk is er om er flink veel geld aan te verdienen.
medicijnen, vaccins worden goed gekeurd omdat de al met miljoenen verkocht zijn voordat er goede onderzoek is gedaan en voordat men weet dat het veilig is om te gebruiken en doet wat het moet doen.
Maar nee er is al veel voor betaald dus de mensen moeten het nemen koste wat kost.
het geld moet rollen ten koste van de gezondheid.

Neem bijvoorbeeld het vaccin waarvan er nu is gebleken dat er veel is achtergehouden, dit omdat er veel geld in is gestopt, en dat moet er vele malen meer terug verdient worden. dat er mensen aan dood gaan maakt niks uit.

Net zoals de medische wetenschap is ook de gewone wetenschap er voor het volk, altans zo moet het zijn.

Ook is dit een verdien model geworden, onderzoeken worden verdraaid om maar het benodigde doel te kunnen bereiken, echte onderzoeken worden gedwarsboomd, en geweerd van de mainstream. niemand mag en zal weten dat bepaalde onderzoeken worden betaald uit een hoek, waar veel meer geld naar terug zal stromen dan erin is gestopt.

Neem nou dat verhaal van die boer die al jaren een machine heeft (zelf ontwikkeld)
dat grote hoeveelheden Stikstof uit de omgeving haalt, een oplossing voor het grote stikstof probleem, menig onderzoekers zijn erover uit het werk en het is de oplossing.
onze overheid wil er niks van horen, want er valt meer te verdienen aan windmolens en zonneparken, en het laten verdwijnen van boerengrond

Janny
Janny
1 jaar geleden

Wij zijn maar domme burgers die de huishoudschool vroeger gedaan hebben ,maar blijkbaar zijn we toch wat snuggerder dan de mensen die geleerd hebben ,want wij hebben ons niet laten vaccineren

Jack Schlangen
Jack Schlangen
1 jaar geleden

‘Wetenschappers’ zijn in verreweg de meeste gevallen onderzoekers die met liegen en bedriegen toewerken naar een uitkomst die hun vooraf door de criminele elite wordt voorgeschreven. Doen ze dit niet dan volgt ontslag of worden bedreigd en/of gecensureerd/gedemoniseerd.

Joy.
Joy.
1 jaar geleden

,,De wetenschappers die in de media het vaccin (wat geen vaccin is) aanprijzen zijn er een paar geweest op 1 hand te tellen, ik ken hun namen en criminele koppen uit mijn hoofd, wetenschap? laat me niet lachen.Ons is gevraagd om een op geld belust psychopaat en eugenist te vertrouwen die openlijk zegt: als we het goed aanpakken kunnen we de wereld bevolking met 15% terug dringen met een vaccinatie campagne,vervolgens komt die zelfde figuur met een vaccin dat iedereen beslist moet nemen anders ga je dood ( of je oma sterft na bezoek) en hij zegt : waauw medicijnen zijn de beste investering van mijn leven ,ik investeer een miljard en verdien 20 miljard. en…o ja de ingrediënten blijven geheim, neem het maar anders bent u een complot denker. of een wappie begrepen ?…..(nee dank je wel.)

yvja
yvja
1 jaar geleden

Er is geen enkel gemaakt medicijn die de mensHEID kan genezen of herstellen.
Alles hangt immer enkel en alleen maar van ‘die mens’ zelf af!
Zelfgenezingen komen dus voor bij de werkelijke mens die leeft vanuit en door zijn oneindige bewustzijn!

Bowa
Bowa
1 jaar geleden

Vanaf de eerste dag, dat ik nog maar het woord corona hoorde, wist ik al dat er iets niet klopte, heb mij daar dan ook niets van aan getrokken, en heb wijselijk geen spuitje gaan halen, en nu ben ik nog goed gezond. 64

Back to top button
126
0
We lezen graag je reactie!x