De miskraamcijfers schoten in de praktijk van een Amerikaanse gynaecoloog na de uitrol van de covidvaccinaties omhoog naar een ongekende 30 procent — terwijl topambtenaren in Washington onderling al vroeg toegaven dat dit risico reëel kon zijn. Dat blijkt nu uit vrijgegeven berichten van voormalig NIAID-directeur Anthony Fauci, die senatoren Ron Johnson en Rand Paul naar buiten brachten.
Privébericht versus publieke geruststelling
Op 25 januari 2021 stuurde Fauci een bericht in een groepschat met toenmalig CDC-directeur Rochelle Walensky en de toenmalige Surgeon General Vivek Murthy. Hij opperde daarin dat de koorts die veel patiënten na de tweede prik ervoeren, theoretisch verband kon houden met miskramen in het eerste trimester. Walensky noemde het een goed punt. Murthy gaf aan soortgelijke zorgen te horen over mRNA dat mogelijk een foetus kan bereiken.
Slechts een week later stond Fauci voor de camera’s om te verklaren dat er “geen rode vlaggen” waren voor zwangere vrouwen. De experts losten het achter gesloten deuren op door vrouwen te adviseren na de vaccinatie paracetamol te nemen. Dat was de officiële reactie op een mogelijk levensbeëindigend risico voor ongeboren kinderen.
Wat dr. Biss in haar eigen praktijk zag
Kimberly Biss, gynaecoloog in de regio Tampa Bay in Florida, publiceerde haar eigen data al in 2022. Haar bevindingen waren alarmerend. Gedurende 2020 — het volledige coronajaar zonder vaccinaties — bleef haar miskraampercentage stabiel op gemiddeld 4 procent per maand. Sterker nog: dat jaar kende juist een piek in zwangerschappen en bevallingen.
Nadat circa 65 procent van haar zwangere patiënten gevaccineerd was, waarvan 80 procent met Pfizer, veranderde het beeld drastisch:
- 2021: gemiddeld 8 procent miskraam per maand
- 2022: 15 tot 16 procent
- Begin 2023: 30 procent
“Die aantallen heb ik in al mijn jaren als arts nog nooit gezien,” zegt Biss in een video van de Independent Medical Alliance. Ze meldt ook een forse toename van gevaarlijke zwangerschapscomplicaties zoals pre-eclampsie en ernstige bloedingen na de bevalling, waarvoor zij beduidend vaker bloedtransfusies moest toedienen dan voor 2021.
Gemanipuleerde onderzoeksdata en een betaalde beroepsvereniging
De wetenschappelijke onderbouwing voor de veiligheid van mRNA-vaccins bij zwangere vrouwen was van meet af aan fragiel. Pfizer nam geen zwangere vrouwen op in zijn klinische studie, maar 144 deelneemsters raakten toch zwanger. Van hen verloren er 17 het kind — ruwweg dubbel het normale percentage van 5 tot 6 procent in het eerste trimester.
Een rapport van Pfizer volgde 32 van 270 gerapporteerde zwangere patiënten op. Van die 32 verloren er 26 hun baby.
Het artikel in The New England Journal of Medicine dat jarenlang diende als het centrale veiligheidsargument, bevatte een methodologische fout die de uitkomst vertekende: van de 827 gevaccineerde vrouwen werden er minstens 700 pas laat in de zwangerschap gevaccineerd, waardoor verlies tijdens het eerste trimester simpelweg niet kon worden geregistreerd. Het geciteerde miskraampercentage van 12,6 procent was daardoor statistisch zinloos als bewijs voor veiligheid.
Beroepsvereniging ACOG lanceerde in april 2021 een vaccinatiecampagne gericht op zwangere vrouwen. Via een FOIA-verzoek werd later vastgesteld dat ACOG daarvoor 11 miljoen dollar ontving, geld dat via een constructie was doorgesluisd vanuit het Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid. ACOG adviseert vandaag de dag nog steeds vaccinatie voor alle zwangere vrouwen.
Wat dit betekent voor het vertrouwen in volksgezondheidsbeleid
De vrijgegeven berichten bevestigen wat kritische artsen al jaren zeggen: de voorzorgsprincipes die de medische wereld decennialang beschermden, werden bij de coronavaccinaties voor zwangere vrouwen overboord gegooid. Normaal gesproken geldt dat een nieuw middel uitgebreid getest moet zijn op zwangere vrouwen voordat toediening wordt geadviseerd — en moet er rekening worden gehouden met moeder, kind en toekomstige vruchtbaarheid. Niets daarvan gebeurde hier.
Dr. Biss geeft haar patiënten inmiddels simpel maar concreet advies: zorg voor voldoende vitamine D, beweeg, eet echte voeding, en weet dat er vroegbehandeling beschikbaar is als een luchtweginfectie toeslaat. Geen experimenteel middel, geen marketingcampagne. Ondertussen heeft de Amerikaanse overheid mRNA-vaccins inmiddels van het vaccinatieschema voor kinderen en zwangere vrouwen gehaald — maar een formele verantwoording van de betrokken ambtenaren laat nog altijd op zich wachten.
In Nederland wordt de discussie nog stééds niet gevoerd en is er gewoon weer een nieuwe prikronde gestart. Dat terwijl ook bij ons “tientallen procenten meer miskramen zijn dan voor de coronatijd”, zo bevestigde de gepensioneerde verloskundige Jan Koning.
Saillant detail: het Perined-systeem dat de miskramen zou moeten bijhouden in Nederland, was in de coronajaren stuk, weet Koning.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.
Interessant
Nieuwe donorwet gaat vanaf vandaag in: ‘Er is mij iets aangedaan wat niet klopt’
‘Wandelend wonder’ genas dankzij cannabisolie van kanker. In dit tv-interview doet ze haar verhaal
Amerikaanse overheid bevestigt dat cannabis kankercellen doodt
Aan de Universiteit Gent mag je van de rector geen onderzoek doen naar risico’s van vaccins want dat is ‘gevaarlijk’
Ex-luchtmachtofficier: ‘UFO’s schakelden kernraketten uit’
Kijk: In Australië gaat de oversterftegrafiek steil omhoog
De schokkende waarheid over chronische ziekte: wat ze je niet vertellen
Caroline van der Plas: hebben wij als Nederland nog invloed op coronabeleid na handtekening Kuipers onder WHO-verdrag?
‘Deze orkanen worden BEHEERST, we hebben het bewijs’