De reguliere media doen uitgebreid verslag van een wetenschappelijke studie die onlangs is verschenen in Acta Astronautica.
De studie onderzoekt een aantal mogelijke scenario’s met betrekking tot buitenaards contact. De media zien echter één belangrijk gegeven over het hoofd.
De studie neemt het paradigma van het SETI-instituut over dat intelligent buitenaards leven nog niet ontdekt is en dat het analyseren van radiosignalen de beste manier is om ons in contact te brengen met buitenaardsen. De studie onderzoekt daarnaast de Fermiparadox, opgesteld door Enrico Fermi, dat buitenaards leven in overvloed voorkomt in ons universum. Hij vraagt zich vervolgens af waar de buitenaardsen zijn.
De auteurs zien op basis van de Fermiparadox drie mogelijke scenario’s. Het laatste scenario is de dierentuinhypothese die stelt dat buitenaardsen ons van afstand of onzichtbaar bestuderen en niet interveniëren.
Gebaseerd op motivaties menen de onderzoekers dat de buitenaardsen in drie categorieën zouden kunnen vallen, namelijk goed, slecht of onverschillig. De reguliere media richten zich in hun berichtgeving voornamelijk op de middelste categorie.
De studie mist echter overvloedig bewijsmateriaal dat de mensheid momenteel wordt bezocht door buitenaardsen. In de samenvatting stellen de auteurs dat ‘de mensheid nog geen buitenaardse intelligenties heeft geobserveerd’. Toch is er veel fysiek bewijs van waarnemingen van onbekende objecten die allerhande vreemdsoortige bewegingen maken. Er zijn daarnaast talrijke verslagen van klokkenluiders van gecrashte schepen en buitenaardse wezens die uit de wrakken zijn gehaald.
In plaats van dat de wetenschappelijke studie het bestaan van dergelijk bewijs erkent, wordt het welbekende SETI-perspectief overgenomen dat er nog geen contact is gemaakt.
Door de uitgebreide literatuur over het onderwerp en de succesvolle cover-up door leden van het militair-industrieel-complex niet te benoemen neemt de studie een onrealistische houding aan.
Als de dierentuinhypothese het meest accurate antwoord is op de Fermiparadox dienen de auteurs zich te realiseren dat ze wellicht zelf dierentuinbewoners zijn die door de opzichters in het duister worden gehouden over door wie ze mogelijkerwijs in de gaten worden gehouden.
Zoals Dr. Carol Rosin eerder al aangaf is het niet vreemd dat de buitenaardse kaart momenteel wordt gespeeld door de gevestigde orde. Tijdens de persconferentie van het Disclosure Project op 9 mei 2001 onthulde zij wat Wernher von Braun haar heeft verteld over wapensystemen in de ruimte die ons zouden moeten beschermen tegen verschillende vijanden, waaronder als laatste een buitenaardse dreiging. En dat alles gebaseerd op leugens.
Bron: Exopoliticsinstitute.org
Gerelateerd: Reguliere media spelen kaart van de buitenaardsen
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.






EU-lieden zijn fanatici die niet voor rede vatbaar zijn. Farage houdt vurig betoog in Europees Parlement
Gideon van Meijeren eist transparantie over de Bilderbergconferentie: ‘Wat zijn de gevolgen hiervan voor Nederland?’
Viroloog waarschuwt voor ‘instorting van gezondheidszorg’ als gevolg van complicaties door coronavaccins
Filmpje: Oud-premier Balkenende is ‘groot voorstander’ van Great Reset-doelen
Oude garde gebruikt geen oorlogstaal meer, invloed onzichtbare hand
Argentijnse wetenschappers die 55 chemische elementen aantroffen in covidvaccins op de korrel genomen door autoriteiten
Area 51-wetenschapper claimt op sterfbed dat buitenaardsen bestaan: “Vriendelijk en lange vingers”
Oud-minister Faber onthult: ‘Er zijn gewoon krachten in Nederland die helemaal geen verandering willen’
“Amerika had Saddam in twee weken te pakken, maar heeft IS na twee jaar nog niet verslagen? Dat klopt niet”