Aanslag in Londen blijkt nep (video)

Mooooi.
Dit is echt dik bewijs 🙂 🙂 🙂 🙂

Liet hem net nog aan me moeder zien en die heeft het 1e filmpje vanochtend op tv gezien.
Je ziet duidelijk dat de vrouw eruit geknipt is die rustig langs loopt…
Alleen dit al is genoeg 🙂 🙂 🙂 🙂

LEKKER DAN>>HARD CORE PROOF

Pff wat een onzin, de 2e video is diegene waarmee is geknoeid, kijk naar de rode strepen op de grond in engeland zijn die strepen ook rood en niet oranje.. Dan nog de politie die er 20min over doet? Jahoor als het nep was waren ze er wel eerder.. De vrouw heeft voor hem gebeden dat was ze aan het doen. Alles is nep en false flag tegenwoordig zekers? Net als Theo van Gogh ? Dat de regering het zal misbruiken dat zal best maar dit was gewoon moord.

[quote name=”Xavage”]Pff wat een onzin, de 2e video is diegene waarmee is geknoeid, kijk naar de rode strepen op de grond in engeland zijn die strepen ook rood en niet oranje.. Dan nog de politie die er 20min over doet? Jahoor als het nep was waren ze er wel eerder.. De vrouw heeft voor hem gebeden dat was ze aan het doen. Alles is nep en false flag tegenwoordig zekers? Net als Theo van Gogh ? Dat de regering het zal misbruiken dat zal best maar dit was gewoon moord.[/quote]

Maar hoe verklaar je dan die vrouw, die ze in het eerste filmpje duidelijk geknipt hebben, die rustig langs loopt en staat te bellen…?????

Er ligt eigenlijk helemaal geen bloed om het lijk heen..wel raar voor en onthoofding

Dus je wilt beweren dat er helemaal niemand is vermoord ? en dat het een toneel stuk is waar vele aan meedeed ? Dus dat wil je beweren ?

Kom op ik heb dit filmpje op een ander forum binnen 2 minuten laten debunken….

De Cabal is weer aardig in de weer, lijkt het…

poging twee…
dus u beweert dat de aanslag nep is? volgens mij is het duidelijk dat dit een echte terroristische aanslag in de naam van de islam is.
je moet een kat een kat noemen, de islam hoort niet thuis in West-Europa, ze passen zich niet aan, verwerpen onze wetten en regels (sharia) en profiteren van ons systeem met de crisis mede als gevolg.het is een gevaar voor onze samenleving en zal enkel een nog groter gevaar gaan vormen met de jaren.
dit is geen rascistische praat maar koudweg feit!!

Het 2e filmpje is inderdaad bewerkt. De gozer is vermoord, geen hoax. Het komt de overheid wel goed uit natuurlijk, door meteen als terroristisch te bestempelen.
Luister naar zijn boodschap en hij heeft nog gelijk ook.

Dat hij het op deze manier doet is voor vele niet te bevatten, omdat ze dit soort dingen nooit hebben meegemaakt. Ik snap het wel, zo krijg je tenminste aandacht voor het leed in eigen land, althans dat had hij blijkbaar gedacht. Zijn boodschap wordt namelijk in de media totaal genegeerd!
Terwijl het westen het op grote schaal doet…

Met de kleur van de nieuwe video lijkt inderdaad geknoeid. Alleen is het vreemd dat de man geen bloed op zijn kleding heeft, bij het afsnijden van een hoofd moet het bloed toch alle kanten opgaan, dan heeft hij een erg schone ‘schnitt’ om het zo oneerbiedig te mogen zeggen.

En verder vind ik het bloed op zijn handen behoorlijk nep lijken.

Ook raar is dat mensen bereidt zijn om met deze ‘killer’ te praten en rustig door filmen. Ook het dametje loopt rustig om de man heen alsof er niets is gebeurd, ook dat is zeer vreemd. Maar goed, misschien is iedereen wat aan de pillen!? Verder vraag ik me af wat de auto voor een rol speelde?
Voor mij hebben dit soort ‘aanslagen’ als doel angst en onrust zaaien onder de bevolking en moeten zorgen dat de publieke opinie bijv. die kant opgaat dat, zeg maar, Syrië of welk ander moslim land mag worden aangevallen met goedkeuring van de westerse bevolking. Ook kan het zijn dat men door dergelijke ‘aanslagen’ meer en meer wetten en regels kan invoeren om zo meer controle en macht over burgers te krijgen. Klein voorbeeld: http://rt.com/news/passport-uk-citizens-confiscate-459/ ….

[quote name=”redice”]poging twee…
dus u beweert dat de aanslag nep is? volgens mij is het duidelijk dat dit een echte terroristische aanslag in de naam van de islam is.
je moet een kat een kat noemen, de islam hoort niet thuis in West-Europa, ze passen zich niet aan, verwerpen onze wetten en regels (sharia) en profiteren van ons systeem met de crisis mede als gevolg.het is een gevaar voor onze samenleving en zal enkel een nog groter gevaar gaan vormen met de jaren.
dit is geen rascistische praat maar koudweg feit!![/quote]

Als dat een feit is, is dat feit een gevolg van een ander feit. Dat. Feit is dat de westerse samenleving profiteert van de landen waarin de islam sterk vertegenwoordigd is. De westerse samenleving profiteert van vele grondstoffen uit juist die landen waar armoede heerst en men zich gedwongen voelt tot extremisme. Lees bijvoorbeeld maar eens over operation ajax en over hoezeer de westerse samenleving daadwerkelijk waarde hecht aan democratie voor niet westerse landen. Je zult tot de conclusie komen dat wij de profiteurs zijn en ons profijt met millitair machtsvertoon beschermen. Een profiterende moslimgemeenschap in europa is daarbij slechts peanuts.

Ik denk trouwens wel dat de aanslag echt is. Ik vind argumenten dat het nep zou zijn weinig overtuigend.

En wat met die vrouw die naast t lijk gaat liggen !?
Very strange of u ask me …

[quote name=”Hr”][quote name=”redice”]poging twee…
dus u beweert dat de aanslag nep is? volgens mij is het duidelijk dat dit een echte terroristische aanslag in de naam van de islam is.
je moet een kat een kat noemen, de islam hoort niet thuis in West-Europa, ze passen zich niet aan, verwerpen onze wetten en regels (sharia) en profiteren van ons systeem met de crisis mede als gevolg.het is een gevaar voor onze samenleving en zal enkel een nog groter gevaar gaan vormen met de jaren.
dit is geen rascistische praat maar koudweg feit!![/quote]

Als dat een feit is, is dat feit een gevolg van een ander feit. Dat. Feit is dat de westerse samenleving profiteert van de landen waarin de islam sterk vertegenwoordigd is. De westerse samenleving profiteert van vele grondstoffen uit juist die landen waar armoede heerst en men zich gedwongen voelt tot extremisme. Lees bijvoorbeeld maar eens over operation ajax en over hoezeer de westerse samenleving daadwerkelijk waarde hecht aan democratie voor niet westerse landen. Je zult tot de conclusie komen dat wij de profiteurs zijn en ons profijt met millitair machtsvertoon beschermen. Een profiterende moslimgemeenschap in europa is daarbij slechts peanuts.[/quote]
bent u al in zo’n land geweest? ik wel,meermaals, en wat ik daar gezien heb doet me sterk denken aan middeleeuwse toestanden qua mensenrechten en rechten voor de vrouw..
executies in een sportarena van vrouwen die verkracht zijn, want het was hun schuld waren dagelijkse kost en het is net dat waar onze troepen tegen strijden, het extremisme in die landen, en burgers die mekaar afslachten omdat ze tot een andere stam behoren of de warlords in Afghanistan die leven van de drugsteelt. wat Amerika doet is iets anders maar europese landen halen geen profijt uit de grondstoffen..

[quote name=”Aaron”]Er ligt eigenlijk helemaal geen bloed om het lijk heen..wel raar voor en onthoofding[/quote]

Hij is op straat gesleept hé? Ze hebben hem aangereden op de stoep [http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2013/05/23/article-2329236-19F1314F000005DC-363_634x436.jpg], op hem in gehakt en toen op straat gesleept. Sowieso stroomt er weinig bloed uit als iemand al dood is, het hart klopt niet meer en de bloeddruk is 0. Het is dan niet alsof je een pak melk omgooit en alles blijft eruit gutsen.

Het probleem is,, 9/11 heeft veel problemen in het leven geroepen!! Onder de valse vlagoperatie, heb je dus ook westerse maar ook islam schaapjes, die zich mee laten slepen door alle gebeurtenisen, waardoor je haat onderling krijgt, van kwaad tot erger, komen we ooit nog af van bepaalde indoctrinatie, als je palestijn bent word je gedreven om joden te haten, en als je in israel bent geboren visa versa,, laten we elkaar eens respecteren!! We hebben allemaal rood bloed, we hebben elkaar nodig om deze planeet te redden, maar goed

[quote name=”redice”][quote/quote]
bent u al in zo’n land geweest? ik wel,meermaals, en wat ik daar gezien heb doet me sterk denken aan middeleeuwse toestanden qua mensenrechten en rechten voor de vrouw..
executies in een sportarena van vrouwen die verkracht zijn, want het was hun schuld waren dagelijkse kost en het is net dat waar onze troepen tegen strijden, het extremisme in die landen, en burgers die mekaar afslachten omdat ze tot een andere stam behoren of de warlords in Afghanistan die leven van de drugsteelt. wat Amerika doet is iets anders maar europese landen halen geen profijt uit de grondstoffen..[/quote]

Al ben ik zeker geen voorstander van de behandeling van vrouwen in dergelijke landen, het is voor de us en eu nooit reden tot oorlog geweest. Grondstoffen wel en daarom heeft de westerse samenleving daar niets te zoeken. Wanneer het werkelijk gaat om mensenrechten zou een oorlog onder voorwaarden te legitimeren zijn, maar dan zou de wijze van oorlog voeren niet zozijn als momenteel. Daarnaast heeft in elk geval GB wel degelijk een prominente rol in de grondstoffenrace. Heel europa zelfs. De eerste wereldoorlog gingniet over een opgestoken middelvinger immers.
Ik ben wel oprecht benieuwd waar je geweest bent, als antwoord op je vraag, ik was er zelf nooit.

[quote name=”Cin”]En wat met die vrouw die naast t lijk gaat liggen !?
Very strange of u ask me …[/quote]

Een beetje mens gaat niet naast een onthoofd gehavend persoon rustig zitten kijken en loopt dan rustig weg..

Als je getuige bent van het voorval ga je ook niet rustig de dader staan filmen..

Ik wist het wel, er wordt weer een conspiracy theory van gemaakt hierzo.

En over dat bloed, mensen, misschien kijken jullie wel teveel spectaculaire Hollywood films, ook de bron van het meeste conspiracy geneuzel trouwens.

[quote name=”Cin”]En what About die vrouw die naast die onthoofde gast gaat liggen !?[/quote]
Die vertelde aan de pop dat hij stil moest liggen. LOL

Een HOAX? Ik heb toch sterk mijn twijfels.

Dit ziet er toch aardig realistisch uit. http://www.liveleak.com/view?i=84c_1369344545

Bij dit soort nieuwsitems is het eerste wat je moet denken ; ‘wie heeft er baat bij’.
Die man staat netjes in de camera te kijken. De mensen wandelen rustig langs. Bijna humor. Pas als de politie komt (erg laat) wordt er (meteen !) paniek gezaaid. Nu zien wat de diverse kranten en nieuwszenders gaan doen.

[quote name=”A.Herom”]Waarom zetten jullie filmpjes / artikelen op de site, waarin het wordt opgenomen voor de Islam?
De Islam is een vreemde religie, het moet worden verkondigt met woord en zwaard (of machete) het geen wat hier dus gewoon blijkbaar gebeurt.
Ik ben het eens dat je niet je hoofd in het zand moet steken zoals de reguliere media, maar ik vind dat dit op Niburu.nl ook wel heel vaak gebeurd helaas.

Een Islamist is gewoon een vreemd wezen in de westerse samenleving.
Ik ben zelf Joods, ook in de Thora staat een gelijkwaardig geschrift, als woord en zwaard, net als in de quoran.
Maar heb je ooit een Joodse gezien die naar jou vrouw beledigende opmerkingen maakt, of jou beledigd voor kaaskop?

Moslims zijn in mijn ogen en ik denk met mij nog vele Nederlanders een bedreiging voor onze Nederlandse samenleving je ziet het aan alles, bedreigingen, aanpassingen op scholen, buurten, hoge immigratie in wijken van Moslims, uitbreidingen en vermenigvuldiging van Moskee-.

Een simpel voorbeeld, ik heb een Israëlische vlag op mijn tas, ik ben vaak in Roosendaal en word best wel eens uitgemaakt voor “kankerjood”
Een vriend van mij van vroeger op de middelbare school had een Nederlanse vlag op zijn mouw van de jas en was volgens de islamitische “geleerden” een racist. Terwijl als een Marokkaan met een pentagram op zijn jasje loopt is het een vrijheid van meningsuiting.
[/quote]

Jammer dat je zo denkt. Ik geloof in geen 1 religie (zoude meer mensen kunnen doen). Ik denk ook niet dat alle moslims zo zijn, voorbeeld van mij ik heb een schurft HEKEL aan ISRAËL en AMERIKA (puur door het feit wat ze achter de schermen plannen). Daardoor wil niet zeggen dat ik dan alle joden, amerikanen haat.. Meesten zijn nog blind (gewone burger)

Vragend naar dingen kijken, open-minded zijn

Bullshit. Haal het maar door een filter; heeft tie ineens weer bloed aan z’n handen. En dat die vrouw gewoon doorloopt. Wel eens ruziende mensen gezien op straat? Zijn ook genoeg mensen die daarbij gewoon doorlopen. De Bosten bombin is een duidelijk hoax maar van deze ben ik vooralsnog niet overtuigd

Het is gewoon een sport geworden om sympathie te kweken voor de achterlijke figuren die zo verknipt in hun hoofd zijn dat ze onschuldige mensen bruut ombrengen..Iedereen bij zn normale verstand ziet dat het zogenaamde geen bloed filmpje totaal niet klopt wat kleuren betreft, er is geen rood meer te bekennen.

Verder belt de dame niet, maar heeft ze haar tas vast. Zou ik ook doen als ik langs zo’n figuur liep.

Ennnnnnn zoals eerder gezegd hebben ze op hem ingehakt, maar is hij niet onthoofd..
Quote getuige “As they apparently tried to decapitate him they were chanting ‘Allah Akbar!”

@#41 diederick: De islam kent vele stromingen, ieder ook weer met eigen ‘regels’, daardoor kun je deze niet typeren.
Wat ik apart vind is dat ze dood geschoten zijn, terwijl in het nieuws te zien was dat een vrouw nog met hun heeft gepraat etc. na hun heel doelgerichte daad. Ze hadden ook in de benen geschoten kunnen worden lijkt mij. Maar goed, ik was er niet bij, dus moeilijk oordelen. Maar vreemd is het wel.

Opvallend dat zogenaamde terroristen altijd onschuldigen te grazen nemen, terwijl de machtselite, daar draait toch deze zieke wereld om, totaal buiten schot blijft. Zoveel betere statements te maken door een echt machtig persoon (illuminaties meer dan voldoende) te grazen te nemen, maar wat doen de (ingehuurde) killers? Pakken een simpele drummer en Jan soldaat om daarmee angst, angst, angst en nog eens angst te kweken onder de schapen. Pakken ze een royal, bilderberger of andere belangrijke personen dan zou de discussie over moslims vele malen heftiger worden dan de bedoeling is, dus laat maar, zover wil de machtselite -nog- niet gaan.

De machtselite zal -op dit moment- natuurlijk nooit een huurling op zijn eigen soort afsturen, zeg maar. Maar goed, wat niet is kan nog komen, in tijden van ‘nood’ zullen ze misschien elkaar ook nog wel een streek willen leveren zodra zichzelf daarmee kunnen redden.

Het stomme van alle macht in de wereld is dat de elite zonder een spier te vertrekken of scrupules over lijken durft te gaan om hun hoger doel te bereiken, desnoods gaan ze over miljoenen lijken. Daarom is het voor een doorsnee mens ook moeilijk deze mensen te bevechten, want dan zouden ook die over lijken moeten gaan en dat zit nu eenmaal niet het systeem van een doorsnee mens, daarvoor moet je als je dat wil keihard en onverbiddelijk zijn.

Over lijken gaan betekent in de top van de piramide te komen staan en macht hebben…Dus wie over lijken wil gaan kan misschien ooit daar nog komen. Het is alleen de vraag hoe en welke afrekening aan het eind van dit leven ieder van ons krijgt. Misschien niet, en daar lijken de psychopaten en oude impotente idioten op te gokken, maar misschien toch wel. Een mens met gezond en helder verstand en vooral empathie, mededogen en gevoel in zijn lijf weet wel beter. Dat is jammer genoeg één van de vele redenen waarom wij op dit moment niet kunnen winnen van de machtselite, zij gaan over lijken.

[quote name=”Johan de vries”]Jaja “the tragedy in woolwich does noet reprisent islam in any way” http://quran.com/4/89 They wish you would disbelieve as they disbelieved so you would be alike…

Kijk hier word ik echt boos over. Indien je niet weet over wat je praat zwijg dan. voor wie wil kan hier de echte Quran tekst lezen. Heel wat anders dan hier word beweerd. Ik lees al heel lang de verschillende Godsdiensten en hen nog nooit gelezen dat er een Godsdienst is die het toelaat om andere gelovigen te vermoorden om die reden.

Wat een opluchting zeg! Ik dacht al dat het echt was… en dat die man van Afrikaanse origine een zeer onbeleefde gewoonte had om op straat burgers te onthoofden.

Het onderste filmpje waarvan wordt gezegt dat het de originele is is heel wazig als je het vergelijkt met het eerste filmpje. Het 2e filmpje is belicht waardoor alles veel lichter lijkt. Als je goed kijkt zie ik op een gegeven moment wel rood op het mes. Dit is mijn waarneming van bovenstaande filmpjes. Wat de waarheid ook mag zijn, ik zal daar geen mening over geven

Zucht, het zoveelste complotgeneuzel.
Elke aanslag/moord die voluit in de media komt is tegenwoordig een ‘valse vlag’ lijkt het.

Bestaan er dan geen echte boeven meer?

Veel komt van die David Icke en z’n infowars.
Deze man gaat al bij voorbaat uit van samenzweringen van overheden.
In plaats van onderzoek te doen en concluderen dat er dingen niet kloppen doet hij het omgekeerde. Er bij voorbaat al van overtuigd zijn dat het wel opgezet moet zijn omdat er politiek wat gaande is.
Dus, het is opgezet en de bewijzen zoeken we er wel bij.

Men vertrouwd de mainstream media niet en alles in de wereld is rot.
Klopt gedeeltelijk, er zijn er velen die het niet zo nauw nemen maar wel in alle lagen van de bevolking.

Staat er niemand bij stil dat die David Icke een eigen agenda zou kunnen hebben en door middel van dit geneuzel de mensen wil opzetten.

Velen willen niet blindelings de mainstream media volgen maar wel dit, soort van, discutable personen.

[quote name=”Brozius”]Zucht, het zoveelste complotgeneuzel.
Elke aanslag/moord die voluit in de media komt is tegenwoordig een ‘valse vlag’ lijkt het.

Bestaan er dan geen echte boeven meer?

Veel komt van die David Icke en z’n infowars.
Deze man gaat al bij voorbaat uit van samenzweringen van overheden.
In plaats van onderzoek te doen en concluderen dat er dingen niet kloppen doet hij het omgekeerde. Er bij voorbaat al van overtuigd zijn dat het wel opgezet moet zijn omdat er politiek wat gaande is.
Dus, het is opgezet en de bewijzen zoeken we er wel bij.

Men vertrouwd de mainstream media niet en alles in de wereld is rot.
Klopt gedeeltelijk, er zijn er velen die het niet zo nauw nemen maar wel in alle lagen van de bevolking.

Staat er niemand bij stil dat die David Icke een eigen agenda zou kunnen hebben en door middel van dit geneuzel de mensen wil opzetten.

Velen willen niet blindelings de mainstream media volgen maar wel dit, soort van, discutable personen.[/quote]

Niet de mensen , maar feiten vertellen de verhalen.

[quote name=”Brozius”]Zucht, het zoveelste complotgeneuzel.
Elke aanslag/moord die voluit in de media komt is tegenwoordig een ‘valse vlag’ lijkt het.

Bestaan er dan geen echte boeven meer?

Veel komt van die David Icke en z’n infowars.
Deze man gaat al bij voorbaat uit van samenzweringen van overheden.
In plaats van onderzoek te doen en concluderen dat er dingen niet kloppen doet hij het omgekeerde. Er bij voorbaat al van overtuigd zijn dat het wel opgezet moet zijn omdat er politiek wat gaande is.
Dus, het is opgezet en de bewijzen zoeken we er wel bij.

Men vertrouwd de mainstream media niet en alles in de wereld is rot.
Klopt gedeeltelijk, er zijn er velen die het niet zo nauw nemen maar wel in alle lagen van de bevolking.

Staat er niemand bij stil dat die David Icke een eigen agenda zou kunnen hebben en door middel van dit geneuzel de mensen wil opzetten.

Velen willen niet blindelings de mainstream media volgen maar wel dit, soort van, discutable personen.[/quote]

Waarom niet? Haal gewoon het goede informatie eruit en natuurlijk denk ik aan een complot.. omdat ik bij het nieuws op tv/kranten nu altijd mijn twijfels bij trek en vragen stel (vooral nieuws van buitenland, want daar weten wij gewoon het fijne er niet van) enige nieuws wat we daarover krijgen is op de grootschalige media bitches..

Daarom zet ik overal vraagtekens en niemand snoert mij de mond!

Btw zij doen er tenminste iets aan!

@#67 Ellen

Die mensen zijn echt, of ze een toneelstuk opvoeren dat is de vraag. Waarom twee dagen na de moord een verslag doen op tv? Waarom geeft men deze mensen niet de tijd om thuis het verdriet te verwerken en fatsoenlijk de begrafenis van de jongen af te handelen? Waarom er één grote poppenkast en show van gemaakt? Tamtam maken i.p.v. menselijk verdriet binnenskamers houden en met (nep?) gehuil op tv de boel komen toelichten. Waarom???

Angst, onrust, haat, kwaad bloed zetten, mensen gek maken, regels en wetten er door kunnen drukken op hectische momenten, regels en wetten kunnen veranderen door dergelijke ‘aanslagen’…Het is één grote fake show!! Met misschien wel echte lijken, ook dat is allemaal mogelijk.

[quote name=”Hoaxintelligence”]Jongens, waneer leren jullie nou om een keer geen tv te kijken als een goedgelovige.
Het nieuws creëert distortion en is nergens goed voor.
Of het nou echt is of nep, je hebt er niks aan. Het nieuws is alleen goed voor het weerbericht. De rest is overbodig.
Er gebeuren duizende moorden in de wereld.
Maken we ons daar ook druk om? Nee. Waarom niet? Omdat het niet op tv komt… Zo simpel is de mens dus geconditioneerd.
Probeer hier eens wat bewuster van te worden.[/quote]

net als de zaak van de vermiste jongens paar dagen geleden.. daar wordt heel veel media-aandacht aan besteed terwijl bij geen-stijl wel meer dan 100 kinderen vermist worden.. en dit geld voor mij, ik volg geen nieuws via tv, maar ik ontkom er niet aan.. omdat het nieuws heel snel verspreid wordt via via via.. (kortom net als de bijbel die via, via en via is gegaan, dus ik vertrouw niets van wat ik hoor)

[quote] Waarom niet? Haal gewoon het goede informatie eruit en natuurlijk denk ik aan een complot.. omdat ik bij het nieuws op tv/kranten nu altijd mijn twijfels bij trek en vragen stel (vooral nieuws van buitenland, want daar weten wij gewoon het fijne er niet van) enige nieuws wat we daarover krijgen is op de grootschalige media bitches..

Daarom zet ik overal vraagtekens en niemand snoert mij de mond!

Btw zij doen er tenminste iets aan![/quote]

Je mag overal vraagtekens bij zetten. Natuurlijk.
‘Zij ‘ (wie zijn zij?) doen er tenminste wat aan.
Inderdaad, ‘zij’ stellen vragen en stellen zaken ter discussie. Terecht.
‘Zij’ zijn echter vaak bevooroordeeld en
gaan ervan uit dat iedere overheid en de media liegen. Gewoon, omdat ze een bloedhekel hebben en autoriteit.

Zoals ik al aangaf gaat men uit van omgekeerde bewijslast.
Daar de soms baarlijke nonsens van over de grote plas komt is het dat je schuldig bent tot je onschuld bewezen is.

http://youtu.be/vhtV7qkuNnk
op dit filmpje wordt duidelijk uitgelegd dat het filmpje ‘zonder bloed’ gemanipuleerd is: de kleur rood is eruit gefilterd. Er wordt uitgelegd dat de lijnen langs de stoep rood horen te zijn, maar ze zijn wit. Het is het werk van een of andere troll. Ik ben van mening dat het onverstandig is om met een vooropgezet idee dit soort dingen te beoordelen. Dan maak je nl. dezelfde fout die de MSM media keer op keer maakt. Blijf altijd kritisch!

is het verplaatst?? lijkt wel zo..eerst ligt hij naast die auto en in filmpje no.twee 20 meter verderop,naast het veldje?? van wie is die auto trouwens?

de fabeltjes krant hier http://www.liveleak.com/view?i=35f_1369439142 dit is dus echt wel echt of ie onthoofd is daar twijfel ik aan maar zo V,,,,,,t is onze wereld nu eenmaal