CoronaMens en Dier

Arib, die de coronacommissie zou leiden, was in 2011 al uiterst kritisch op aanpak Mexicaanse griep

Help anderen door deze info met jouw vrienden op je social netwerk te delen!

De Tweede Kamer is al weken in de ban van de rel rond oud-Kamervoorzitter Khadija Arib. Het dagelijks bestuur van de Kamer besloot een onderzoek in te stellen naar mogelijk grensoverschrijdend gedrag door Arib toen ze Kamervoorzitter was. Dit op basis van anonieme brieven die erover waren binnengekomen.

Het PvdA-Kamerlid vertrok vervolgens met stille trom uit de Kamer. Ze was niet alleen Kamerlid, maar ook benoemd tot voorzitter van de parlementaire enquête naar de coronacrisis.

Arib was in 2011 al uiterst kritisch op de behandeling van de Mexicaanse griep en de herdefinitie van pandemie door de WHO. Ze noemde in haar Kamervragen expliciet viroloog Ab Osterhaus, een man met belangen.

Heel veel geld verdiend

In oktober 2011 zei Arib: “In het voorjaar van 2009 kwam de melding dat er een nieuw griepvirus was ontdekt. Er brak paniek uit. Er zijn 34 miljoen vaccins gekocht, waarvan er 20 miljoen zijn weggegooid. Dat kost de belastingbetaler 144 miljoen, bleek gisteren uit een uitzending van RTL Nieuws, dat dankzij de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) inzage had gekregen in de gegevens. Hier valt heel wat meer uit te leggen dan ik in de evaluatie kan lezen: bepaalde deskundigen eisten een hoofdrol op, er werden belangrijke beslissingen genomen op grond van onduidelijke adviezen en procedures en een aantal mensen heeft heel veel geld verdiend.”

Geen sprake van pandemie

“In de loop van vorig jaar bleek dat de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) onder invloed van de farmaceutische industrie de definitie van het begrip ‘pandemie’ heeft bijgesteld. Op grond van de oude definitie zou er helemaal geen sprake zijn geweest van een pandemie. Bovendien werd in Nederland geen voorlichting gegeven door de overheid, maar door de heer Osterhaus die, naar later bleek, veel te winnen had bij een pandemie. Daarnaast is er heel snel besloten om vaccins aan te schaffen, een beslissing waaraan later werd getwijfeld. Er zijn enorme bedragen uitgegeven aan vaccins die later niet nodig bleken te zijn. Er was bovendien onduidelijkheid over de vraag wie wel en wie niet moest worden gevaccineerd en welk vaccin het veiligst was. Ten slotte was er onduidelijkheid over de prijzen van de vaccins en de voorwaarden waaronder deze zijn aangeschaft,” vervolgde Arib.

Blijkbaar mocht Arib de coronacommissie niet voorzitten, schreef Maaike van Charante eerder voor OpinieZ.com.


4.9 113 stemmen
Beoordeel dit artikel

Interessant

Vond je dit interessant?
Klik hieronder en deel het op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
guest
65 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Join the discussion
Join the discussion
2 maanden geleden

Regering moet naar huis. Want regeren is om het beste voor de burgers te besluiten.
Niet alles juist niet het beste voor de burgers te besluiten.
Keer U allen tot het goede voor de bevolking.

T,A
T,A
2 maanden geleden

DE OVERHEID IS LEVENSGEVAARLIJK.
ZE DOEN AAN COMPLOTDENKEN.
ZELF VINDEN ZE DAT COMPLOTDENKEN GEVAARLIJK KAN ZIJN EN WOEDE BIJ HET VOLK KAN VEROORZAKEN.
MAAR DE OVER HEID DOET AAN COMPLOTDENKEN OMDAT ZE ZEGGEN DAT DUIZENDEN ARTSEN HUN PATIENTEN SCHADE TOE DIENEN MET HCQ EN IVERMECTINE TERWIJL ZE KUNNEN GENEZEN MET DEZE MEDICIJNEN.
ZO IS DE OVERHEID EEN GEVAAR VOOR HET VOLK OMDAT MENSEN DEZE WERKENDE MEDICIJNEN NU ONTZEG WORD.

Hermi
Hermi
2 maanden geleden

Het praatclubje van Kaag dus,alles is in beton gegoten door de bb conferensie’s en wij zijn te dom om dat te doorzien?

Kabonkel
Kabonkel
2 maanden geleden

En als je alle symptomen van Covid ernaast legt identiek!!
Er staan al jaren heel veel verslagen over dat virus op het net incl belangenverstrengelingen etc etc.

Back to top button
Waarom Doneren?

Grote adverteerders, zoals Google, Microsoft, Taboola en anderen wilden steeds meer bepalen wat wij wel en niet op onze site plaatsten. Zij zijn onmiskenbaar verbonden aan de elite die ziekmakende censuur toepast. Om die reden hebben wij alle samenwerking met dat soort criminele adverteerders per direct gestopt.

Om te kunnen blijven bestaan hebben wij financiële hulp nodig van de lezer. NineForNews is er vóór jou. Zonder jouw steun is er geen NineForNews.

Help ons financieel met een vrijwillige bijdrage, zodat we je kunnen blijven informeren over dingen die op social media en de mainstream media zwaar gecensureerd worden.

Help ons! Help jezelf! En help je medemens! Doe nu een vrijwillige bijdrage.

Waarom Telegram?

Overheidscorruptie wordt steeds erger. Websites en domeinen worden in beslag genomen, omdat de criminele regering geen tegengeluid duldt.

Ons Telegram kanaal staat los van onze websites. Daar krijg je een overzicht van onze berichten, ook als we 'ineens' verdwijnen en met een andere nieuwe domeinnaam/website terugkomen.

Blijf onafhankelijk! Weet ons altijd te vinden! Abonneer je nu gratis en vrijblijvend op ons telegramkanaal.

Waarom Pushmeldingen?

Facebook en Twitter censureren steeds meer. Het nieuws dat NineForNews brengt wordt steeds vaker door ze geblokkeerd.

Met pushmeldingen informeren we je rechtstreeks, zonder risico op deze censuur.

65
0
We lezen graag je reactie!x