Artikel over 9/11 als complot veroorzaakt mediastorm. Zo wordt ieder debat over de aanslagen vakkundig in de kiem gesmoord

Help ons door deze informatie met je vrienden op je social netwerk te delen!

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Onlangs werd in de Noorse krant Ny Tid een kritisch artikel gepubliceerd over de aanslagen op 9/11. Het was dan ook niet verrassend dat andere grote Noorse media na publicatie van het artikel gelijk de aanval inzetten.

Ingenieur Ronald Hamburger, die deel uitmaakte van het eerste officiële WTC-onderzoek, merkte op 19 september 2001 op in de Wall Street Journal: “Het leek erop dat er explosieven waren aangebracht in het gebouw. Toen ik te horen kreeg dat er geen bommen waren ontploft, was ik heel erg verrast.”

“Het leek alsof het was gedaan door een sloopploeg, het hele gebouw zakte in elkaar,” zei 1010 Wins-verslaggever Al Jones over de instorting van WTC7.

Geplande implosie

“Het was net of het een geplande implosie was,” zei Vince Dementri op CBS 2. “Het zakte als een pannenkoek in elkaar.”

Honderden ooggetuigen spraken daarnaast van ‘bommen’ of ‘explosieven’ die waren afgegaan.

De brandweer van New York interviewde 503 brandweerlieden, waarvan 118 zeiden dat ze explosies hadden gezien of gehoord.

De gepensioneerde professor Graeme MacQueen verzamelde in totaal 156 getuigenverslagen van explosies.

Oranje en rode flits

Brandweerchef Karin DeShore zie bijvoorbeeld: “Er kwam een oranje en rode flits uit [het gebouw]. Het was eerst alleen een flits. Vervolgens was deze flits overal rond het gebouw te zien, waarna het begon te exploderen.”

“De explosies werden groter en groter en overal in het gebouw gingen explosieven af,” klonk het.

Het overheidsrapport dat in mei 2002 werd gepubliceerd bevat geen van deze getuigenverslagen.

Overheidsorganisatie NIST ontkende in eerste instantie dat er bewijs was voor explosies.

Puin

Toen bekend werd dat meer dan 100 brandweerlieden getuige waren geweest van explosies, schreef het NIST dat uit de interviews niet kon worden afgeleid dat explosies een rol hadden gespeeld bij de instorting.

Het was verder vrijwel onmogelijk om het puin te bestuderen, aangezien de stad New York het gelijk liet weghalen.

Het NIST weigerde het weinige puin dat was verzameld te analyseren op sporen van explosieven.

Complottheorieën

Fox News-verslaggever Jeffrey Scott Shapiro schreef in 2010 dat hij kort voor het WTC instortte van verschillende politieagenten had gehoord dat eigenaar Larry Silverstein op dat moment met zijn verzekeraar overlegde of gecontroleerde sloop een optie was.

Na publicatie van het artikel werd de krant door andere grote Noorse media met de grond gelijk gemaakt.

Binnen 24 uur na publicatie openden niet minder dan vijf grote Noorse media de aanval op Ny Tid wegens het ‘verspreiden van complottheorieën’.

Inhoudelijk discussiëren doen we niet, we plakken er gewoon het stempel complottheorie op.

Foto: Quasipalm Wikimedia Commons

[Ny Tid]

Lees meer over:
aanslagen media NIST WTC