CoronaBuitenland

Arts opnieuw de cel in vanwege corona-vrijstellingen: “Ze behandelden haar als een zware crimineel”

Help anderen door deze info met iedereen op je social netwerk te delen!

De zaak van de Duitse arts Bianca Witzschel blijft in Duitsland en daarbuiten voor grote beroering zorgen. De 69-jarige arts uit Saksen zit momenteel opnieuw vast in de gevangenis van Chemnitz vanwege het verstrekken van vrijstellingen voor mondkapjes, PCR-tests en vaccinaties. Critici spreken van politieke vervolging en disproportionele rechtspraak, terwijl justitie volhoudt dat sprake was van onrechtmatig afgegeven gezondheidsverklaringen.

De kwestie kreeg opnieuw aandacht door journalist Boris Reitschuster, die de zaak beschrijft als illustratief voor hoe Duitsland omgaat met artsen die tijdens de pandemie afweken van het officiële beleid.

---Lees verder na dit advertentieblokje---
Veroordeeld vanwege corona-vrijstellingen

Witzschel, gespecialiseerd in algemene geneeskunde en farmacologie, verstrekte tijdens de coronajaren vrijstellingen voor patiënten die medische redenen hadden om geen mondkapje te dragen, geen PCR-test te ondergaan of zich niet te laten vaccineren.

Volgens het Openbaar Ministerie werden die vrijstellingen in veel gevallen zonder voldoende medische basis afgegeven. De arts werd uiteindelijk veroordeeld tot twee jaar en acht maanden gevangenisstraf.

In totaal zat zij al 476 dagen in voorarrest. Nadat zij beroep had aangetekend, kwam zij tijdelijk vrij, maar in september 2025 bevestigde het Bundesgerichtshof — de hoogste federale rechter in Duitsland — het eerdere vonnis. Begin dit jaar kreeg zij opnieuw een oproep om haar resterende straf uit te zitten. Dit betekent dat zij nog ongeveer vijfhonderd dagen gevangenisstraf moet ondergaan.

“Ze behandelden haar als een zware crimineel”

Vooral de manier waarop Witzschel door justitie is behandeld, leidt tot felle kritiek. Reitschuster schrijft dat de arts tijdens haar voorlopige hechtenis deels in isolatie zat, geboeid naar de rechtbank werd vervoerd en onder strenge detentieomstandigheden verbleef.

Extra emotioneel beladen werd de zaak doordat een verzoek om afscheid te mogen nemen van haar stervende hond door de rechter werd afgewezen.

Witzschel handelde vanuit haar medische overtuiging en nam haar artseneed serieus. Zij onderzocht haar patiënten wel degelijk en documenteerde haar bevindingen zorgvuldig. In vergelijkbare zaken volgden soms vrijspraken.

Vergelijking met zedendelinquent

Reitschuster maakt een vergelijking met een andere strafzaak van dezelfde rechter. Die rechter gaf enkele maanden eerder een voorwaardelijke straf aan een man die schuldig werd bevonden aan drie verkrachtingen.

De Duitse rechtsstaat treedt dus harder op tegen dissidente artsen dan tegen zware criminelen.

Symbooldossier van de corona-nasleep

De zaak-Witzschel is inmiddels uitgegroeid tot een symbooldossier binnen het bredere debat over de juridische afhandeling van de coronaperiode in Duitsland.

Meer dan duizend Duitse artsen zijn onderzocht of vervolgd vanwege hun handelen tijdens de pandemie. Reitschuster stelt dat de overheid daarmee artsen criminaliseert die kritisch waren over vaccinatie-, test- en mondkapjesbeleid.

Ook verwijst hij naar duizenden onderzoeken tegen voormalige patiënten van Witzschel nadat medische dossiers tijdens huiszoekingen in beslag waren genomen.

Politieke dimensie

De zaak heeft inmiddels ook een politieke lading gekregen. Prominente politici die verantwoordelijk waren voor het Duitse coronabeleid, zoals voormalig minister van Volksgezondheid Karl Lauterbach en CDU-politicus Jens Spahn, zijn nog altijd actief in de politiek.

Eerder uitte de Amerikaanse minister van Volksgezondheid Robert F. Kennedy Jr. kritiek op de vervolging van artsen in Duitsland.

In Saksen werd een voorstel voor amnestie voor coronagerelateerde veroordelingen afgewezen. Ondertussen hebben inmiddels tienduizenden mensen een petitie voor vrijlating van Witzschel ondertekend.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack voor exclusieve content.

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

4.9 16 stemmen
Artikel waardering

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

4 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
dwd
dwd
1 uur geleden

Een communistische staat zal nooit zijn fout toegeven en ruineert het individu.
Dit zou opstand moeten te weeg brengen waarbij de verantwoordelijk politici en rechters de oude straf voor landverraad moet ontvangen. Zolang dit niet gebeurd blijven deze laffe parasieten doorgaan.

klaas 123
klaas 123
1 uur geleden

Je mag de heersende macht niet in twijfel trekken want dan wordt je gestraft ook al heb je gelijk.
Het hele mondkapjes gebeuren was meteen in het beging al pure onzin dat aangetoond werd met sigarettenrook dat ongehinderd door het mondkapje heen ging.
Die rookdeeltjes zijn groter dan de virusdeeltjes die het tegen zou moeten houden.
De mensen die voor dit belachelijke beleid verantwoordelijk waren zullen hun ongelijk nooit toegeven , want het was voor hen de kip met de gouden eieren.

Greet Resist
Greet Resist
1 uur geleden

(buitenlandse)bedrijfsregels/protocollen worden toegepast als zijnde wetgeving door een collega WEF-stakeholder; dat is het probleem

Mike V
Mike V
1 uur geleden

Dit is zo tekenend voor de huidige tijd.
Mensen met kennis uit ervaring en wetenschap kunnen vervolgd worden door justitie die geen kennis van zaken heeft maar enkel vervolgd om ongehoorzaamheid. Dat is zwaarder bestraft dan zeden delinquenten. Iedereen kan op zijn klompen aanvoelen dat dit niet klopt. Maar wat extra speelt is dat elke opstandeling uit angst voor gevolgen niet meer het recht durft uit te voeren. Niet voor zichzelf of voor een ander. Dat is het meest schokkende van wat er speelt. Elk weldenkend mens moet zijn bek houden en opvolgen. Dat wil de macht.
Dat de angst bij de macht speelt lijkt mij evident. Maar dat zij deze middelen niet schuwen zegt ook iets.
Waar leven we eigenlijk voor? Toch mede om in vrijheid te verkeren? Om naar eer en geweten beslissingen te nemen die het hart ons ingeeft toch? Die vrijheid zijn we bijna kwijt.
Laat niets een politieke lading geven van links of rechts. Dat is om te verdelen. Wij mensen zijn allen gelijk en hebben hetzelfde nodig. Maar de omvolking en vaccinatie plicht had enkel te maken met het kapot maken van Europa.

Back to top button
4
0
We lezen graag je reactie!x