“Universum zou niet moeten bestaan”

Ach, ach, ach waarom denken sommige mensen dat ze alles kunnen verklaren…….
Wij begrijpen niks maar dan ook helemaal niks van het universum.
Theorieen en studies bewijzen niks en verklaren niks….
Ik denk begin bij het begin, ga er nou eens vanuit dat het universum oneindig is …
Dus niet meetbaar met de door ons verzonnen meet middelen.
Er is geen einde en geen begin…het is.
Als er een einde zou zijn, wat is er dan achter het einde…..
Er is geen boven en geen beneden geen rechts en geen links het is dus oneindig en niet meetbaar ook niet met onze beperkte telescopen etc…
Zelfs de oorsprong van mensen is niet duidelijk te verklaren..de geschiedenis van de mens is niet te verklaren…de oceanen kennen we niet.
Kort gezegd….allemaal onzin en wetenschap kan weinig verklaren laat staan het universum……
Maar ja wij mensen hebben het god syndroom en willen overal een verklaring voor hebben……ik zeg begin met onze aarde en verklaar maar eens waarom wij oorlogen hebben hongersnood en dat deze aardbol niks weg heeft van een paradijs…terwijl deze aarde alles heeft om het een paradijs laten zijn…en waarom mensen leven voor geld en niet voor Spiritualiteit…..zo kan ik nog 300 paginas doorgaan …..get the message…..

Pas als de hersens van de mens verklaarbaar zal zijn het totale beeld daarvan, hoe deze in alle opzichten werken
en waar de wetenschap nog maar een klein deel van kent, zal ook het universum zich laten verklaren er zijn nog genoeg mysterieuze verschijnsels ,net als in het universum is de hersens net zo mysterieus.
De werking van het menselijke brein, werkt het zelfde als het universum net zo verrassend als de ontdekkingen van beide breinen, het bestaat beide uit weefsels , het brein is een spiegelbeeld van het universum.. waarin van alles kan gebeuren..

Het zijn een stel hele knappe koppen die wetenschappers, maar ze gaan uit van een informeel model wanneer het om het universum gaat. Inmiddels zijn we miljarden en miljarden euro’s verder en nog steeds zitten ze met heel veel vragen. Steeds vaker bekruipt mij het gevoel dat ze niet durven of niet willen afwijken van het standaard model. Ze borduren verder op wat ze denken te weten, maar diep van binnen weten ze dat de kans groot is dat ze er gewoon helemaal naast zitten en het eigenlijk onverklaarbaar blijft.

Mijn gedachte is wel dat het absolute niets nooit bestaan heeft. Dat niets was al iets, dus niets is alles, alles is niets? Het blijft een ongelofelijk dom idee dat alles zonder enige aansturing, organisatie en denkwerk zich ontwikkelde tot wat het nu is en nog onwaarschijnlijker is dat alles wat nu bestaat dus als het ware succesvol ontwikkeld is terwijl het een blind proces is. Prima dat er spontaan materie en energie kan ontstaan, maar vervolgens moet er een bewuste organisatie zijn, want anders zou hetgeen wat op dat moment bestaat zichzelf telkens weer vernietigen en daar kun je 100 miljoen miljard jaar voor uittrekken, maar zoiets blijft gewoon fout gaan. Er is aansturing nodig en een vorm van intelligentie. Dat moet! Zij die dit ontkennen zijn niet eerlijk tegen zichzelf.

Dus voor er materie was, kwam er eerst intelligentie en deze intelligentie werd ook zelfbewust. Het kan zomaar zijn dat Metatron’s Cube de waarheid is en dit bewuste creatie is geweest. Maar hoe? Geen idee. Toch moet intelligentie eraan vooraf zijn gegaan, want zonder deze intelligentie is het te dom voor woorden.

Als wetenschappers – schetenschappers al geen nieuwe antbiotica kunnen maken maken voor nieuwe ziektes voor de mensheid, kunnen ze niets, weten ze niets, en zijn ook wetenloos niiets.