Boerenvoorman trekt aan de noodrem: ‘Alleen harde actie kan Den Haag nog wakker schudden’

Help mee door deze informatie met jouw kennissen op je socials te delen!

Harde actie is volgens Mark van den Oever van Farmers Defence Force (FDF) de enige uitweg die boeren nog hebben. In zijn nieuwste vlog laat de bekende boerenvoorman weinig aan de verbeelding over: wie denkt dat overleg in Den Haag nog ergens toe leidt, is volgens hem naïef. De politiek drukt gewoon door — of je het nu wilt of niet.

Overleg zonder resultaat

Het beeld dat Van den Oever schetst is ontluisterend. Terwijl boeren keihard werken, reist LTO-voorzitter Ger Koopmans richting Den Haag voor een nieuwe ronde audiëntie. Wat levert dat op? Volgens Van den Oever: een vaag gevoel van ‘beweging’, maar geen enkele concrete toezegging. Niets op papier, niets wat telt. Hij is er duidelijk over: dat is geen vooruitgang, dat is politiek theater.

Boerenorganisaties houden de schijn op

Waarom blijven organisaties als LTO Nederland aan de onderhandelingstafel zitten? Om de achterban rustig te houden, zo stelt Van den Oever. Het geeft de indruk dat er iets bereikt wordt, terwijl er in werkelijkheid niets verandert. Dezelfde kritiek krijgt de Landbouw Alliantie, die met lege handen naar huis is gestuurd.

Dit is een patroon dat we al langer zien: boerenvertegenwoordigers schuiven aan tafel, laten zich paaien met vage beloften en vertrekken zonder iets concreets. Intussen gaat het stikstofbeleid gewoon door. De boer betaalt de rekening, de politicus scoort punten.

D66 dicteert het spel

Wat Van den Oever betreft is de politieke realiteit simpel en hard: D66 heeft samen met Pro de meerderheid en die wordt gebruikt om het stikstofbeleid door de strot te drukken. Ongeacht wat boeren ervan vinden, ongeacht wat boerenorganisaties vragen, ongeacht hoeveel gesprekken er worden gevoerd. De uitkomst staat bij voorbaat vast. Dat is geen democratie, dat is een fait accompli.

De stikstofplannen van het kabinet zijn al jarenlang onderwerp van felle debatten in de Tweede Kamer. Experts, wetenschappers en boeren hebben herhaaldelijk vraagtekens gezet bij de gehanteerde modellen en de haalbaarheid van de reductiedoelstellingen. Desondanks gaat de politiek gewoon door. Wie betaalt? De boer. Wie beslist? Den Haag.

Eén boodschap: de straat op

Van den Oever benadrukt: als boeren niet bereid zijn tot harde actie, zal er helemaal niets veranderen. Geen lobby, geen overleg, geen petitie gaat het tij keren. Alleen druk van onderaf — zichtbaar, luidruchtig en ongemakkelijk voor de macht — heeft in het verleden resultaat geboekt.

Voor veel boerengezinnen gaat dit over meer dan beleid of politiek. Het gaat over hun bedrijf, hun grond, hun toekomst en die van hun kinderen. Het kabinetsbeleid op het gebied van stikstof raakt honderden boerenbedrijven direct in hun voortbestaan. Gedwongen uitkoop, verplichte krimp of sluiting dreigen voor wie in of nabij een Natura 2000-gebied zit. En dat allemaal op basis van stikstofmodellen waarvan de wetenschappelijke onderbouwing door meerdere experts is aangevochten.

Intussen blijft de overheid hameren op haar doelstellingen, zonder daadwerkelijk te luisteren naar alternatieven vanuit de sector zelf. De vraag die Van den Oever stelt is dan ook terecht: hoeveel moet een boer inleveren voordat genoeg genoeg is?

Een beweging op een kruispunt

De boerenbeweging staat op een kruispunt. Doorgaan met netjes aan tafel schuiven en hopen op een wonder, of de boel platleggen en laten zien dat de grens is bereikt. Van den Oever heeft zijn standpunt bepaald. En als de geschiedenis één les heeft geleerd, dan is het dat overheden pas bewegen als de druk groot genoeg is. Harde actie is wat hem betreft geen keuze meer — het is een noodzaak.

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Lees meer over:
actievoeren agrarisch boeren boerenprotest Den Haag Farmers Defence Force FDF LTO Nederland Mark van den Oever overheid stikstof stikstofbeleid