NineForNews.nl Vrij en onafhankelijk nieuws
Zo’n twee miljard jaar geleden ontstond er leven op onze planeet. Een planeet met een natuurlijke frequentie. Terwijl het leven evolueerde, stemde het zich af op deze frequentie.
Tegen de tijd dat de mens op aarde verscheen werd een buitengewone relatie verbroken. Een relatie die de wetenschap nog maar net leert begrijpen.
Uit onderzoek blijkt dat blootstelling aan deze frequentie voor ons van essentieel belang is. De frequentie beheerst onze mentale en fysieke gezondheid, synchroniseert onze circadiaanse ritmes, helpt ons immuunsysteem en versterkt ons gevoel van welbehagen.
We worden niet alleen omringd door natuurlijke frequenties, ons lichaam zit er ook vol mee. Onze cellen communiceren met behulp van elektromagnetische frequenties, ons brein zendt een constante stroom van frequenties uit en ons DNA geeft instructies door middel van frequentiegolven.
Het kostte miljarden jaren om dit kwetsbare evenwicht te perfectioneren. In slechts 25 jaar tijd is de harmonie echter drastisch verstoord. Overal om ons heen zijn draadloze apparaten.
Voor het blote oog is er niets met de aarde aan de hand, maar op celniveau vindt een grote verandering plaats, die we nog maar net beginnen te zien en te voelen.
Bron: Earthbreathing.co.uk
Gerelateerd:
- De Schumann-resonantie geeft direct levensenergie
- Hoe recente zonnevlammen de mens beïnvloeden
- De torus is nauw verbonden met de kern van het bestaan (video)
- Niburu geeft uitleg over de Schumann resonantie
- Het stimuleren van zelfherstel door de Schumann-resonantie
Ik heb de docu bekeken en het geeft wel wat licht aan alles waar wij nu in leven. Als het aan mij licht gooien we wifi, UMTS en de magnetron de deur uit. Kijken of dat het verschil maakt. Ik moet wel zeggen ik ben 3 weken in oostenrijk geweest waar geen bereik was. En bijna geen mensen. Ik voelde me daar anders dan hier. Meer open, meer 1 met de natuur. geen stress en minder hoofdpijn. Zou het kunnen dat dit ermee te maken heeft?
Any fact based evidence? Of is het weer een dikke duimverhaal?
[quote name=”Yes”]Any fact based evidence? Of is het weer een dikke duimverhaal?[/quote]
Tekst op youtube:
(Full Film) RESONANCE ➜ This James Russell film is a Sensational Eye Opening Documentary that examines 60 years of scientific research!
Laat me even weten wat je er van vind.
Mooie documentaire 🙂 Zeker aan te raden om aan “Smart Phone Junkies” door te sturen 🙂
ik wist nog dat ik contact met mensen / kinderen had met walkie talkies !
hoe je ook typt .
of het van deze tijd of dimensies was was me nog de vraag toen ik 1 walkie talkie ding aan had staan toen ik iets hoorde.
contact van de mensheid.
ach de mensen staan daar niet bij stil, ze merken nog niks, leggen geen verbanden tussen ziekte en straling
doen het af als zal wel weer verzonnen zijn mensen doen dat toch niet, nee in oorlog doen ze ook dingen die mensen niet willen, maar er is hoop ooit zal de mensheidd wakker worden of het dan te laat is!!!!!!
Ik ben meestal erg sceptisch over dit soort dingen maar werd hier toch wel even stil van, bijna alles wordt onderbouwd met feiten. Nooit bij stil gestaan dat elektomagnetische straling zo’n invloed heeft.
Mijn conslusie:
Wanneer je auto rijdt, riskeer je het leven te laten in een verkeersongeluk.
Wanneer je een mobiele telefoon, ipad, draadloze printer gebruikt, verhoog je de kans op kanker.
Wanneer je commercieel gekweekte groenten eet, loop je een reeel risico bestrijdingsmiddelen te consumeren.
Je maakt zelf de keuze.
Niettegenstaande de plicht van onze leveranciers om oprechtrecht te zijn over onze gezondheids risico’s
[quote name=”ROYROY28″]ik wist nog dat ik contact met mensen / kinderen had met walkie talkies !
hoe je ook typt .
of het van deze tijd of dimensies was was me nog de vraag toen ik 1 walkie talkie ding aan had staan toen ik iets hoorde.
contact van de mensheid.[/quote]
Leven maakt zich kenbaar door vele kanalen. Het is de kunst die ene roep met de juiste woorden te beantwoorden.
Niks nieuws, ik kijk hier totaal niet meer van op. Ik wist het meeste al ook.
Bijvoorbeeld over die masten, dat zei die CIA vent jaren geleden al. Ik leef in een omgeving die vol zit met masten. Maar ja, als de meerderheid je negeerd, heb je niet veel keus.
[quote name=”John”][quote name=”Yes”]Any fact based evidence? Of is het weer een dikke duimverhaal?[/quote]
Tekst op youtube:
(Full Film) RESONANCE ➜ This James Russell film is a Sensational Eye Opening Documentary that examines 60 years of scientific research!
Laat me even weten wat je er van vind.[/quote]
Moet je ook ff de test erbij halen waarbij in de ene kamer geen straling aanwezig is en in de andere kamer wel.Daar doe je planten in en dan kijken naar het resultaat.De kamer waar wel straling was daarvan zijn de planten 100 keer minder mooi dan in de kamer zonder straling.En ik als radiozendamateur lees regelmatig op de verpakking van een nieuwe antenne om mee te zenden, dat de spreeksleutel niet ingeknepen dient te worden, als de antenne door mensen omringt wordt.Door hem omhoog te brengen beperk je de schade voor de omgeving.Bovendien is mijn zendapparatuur voorzien van koperfolie, om de straling in huis tegen te gaan.
[quote name=”Trix”]Ik heb de docu bekeken en het geeft wel wat licht aan alles waar wij nu in leven. Als het aan mij licht gooien we wifi, UMTS en de magnetron de deur uit. Kijken of dat het verschil maakt. Ik moet wel zeggen ik ben 3 weken in oostenrijk geweest waar geen bereik was. En bijna geen mensen. Ik voelde me daar anders dan hier. Meer open, meer 1 met de natuur. geen stress en minder hoofdpijn. Zou het kunnen dat dit ermee te maken heeft?[/quote]
Voor mij een zeker weter.
Zucht, daar gaan we weer, 2 miljard jaar geleden? De een zegt 4, de ander 3.4 miljard, kan iemand me zeggen waar deze uiteenlopende getallen vandaan komen? Uit welke duim worden deze gezogen? De mens neemt deze getallen over, terwijl deze getallen ronduit verzonnen zijn, 2 miljard, 3 miljard, 4 miljard, het zijn de toverspreuken , die het onmogelijke (u en een banaan hebben de voorouder “rots”) mogelijk moeten maken.
Beste bewijs tegen de kolder die evolutie heet is DNA, blijkt dat DNA op 9 verschillende wijzen gecodeerd is, onmogelijk dat dit “per ongeluk” ontstaan is, on-mogelijk. Maar ja , onze critische complotters hebben een heel bos voor de kop als het gaat om de evolutiereligie.
Triest
[quote name=”Herman de Graaf”]Mijn conslusie:
Wanneer je auto rijdt, riskeer je het leven te laten in een verkeersongeluk.
Wanneer je een mobiele telefoon, ipad, draadloze printer gebruikt, verhoog je de kans op kanker.
Wanneer je commercieel gekweekte groenten eet, loop je een reeel risico bestrijdingsmiddelen te consumeren.
Je maakt zelf de keuze.
Niettegenstaande de plicht van onze leveranciers om oprechtrecht te zijn over onze gezondheids risico’s[/quote]
Met straling heb je geen keus vriend, overal waar je bent wordt je bestraald door gsm’s, masten, wifi etc.
Helaas, maar het is waar.
Elke benzinepomp, winkelcentra, hotel, restaurant, trein/bus etc Overal gratis wifi en mensen met gsm’s
[quote name=”Chris”][quote name=”Herman de Graaf”]Mijn conslusie:
Wanneer je auto rijdt, riskeer je het leven te laten in een verkeersongeluk.
Wanneer je een mobiele telefoon, ipad, draadloze printer gebruikt, verhoog je de kans op kanker.
Wanneer je commercieel gekweekte groenten eet, loop je een reeel risico bestrijdingsmiddelen te consumeren.
Je maakt zelf de keuze.
Niettegenstaande de plicht van onze leveranciers om oprechtrecht te zijn over onze gezondheids risico’s[/quote]
Met straling heb je geen keus vriend, overal waar je bent wordt je bestraald door gsm’s, masten, wifi etc.
Helaas, maar het is waar.
Elke benzinepomp, winkelcentra, hotel, restaurant, trein/bus etc Overal gratis wifi en mensen met gsm’s[/quote]
De rol van slachtoffer past me niet.
Zou alstublieft eerst de storing uit deze documentaire mogen. Die beeldflitsjes. Dat geflikkerzap (mooi woord hè) tussendoor. Ik kan er niet naar kijken. Duidelijk weer zo’n tv-produkt voor mensen die al helemaal gestoord zijn.
Van de History channel afgehaald zeker?
[quote name=”Herman de Graaf”][quote name=”Chris”][quote name=”Herman de Graaf”]Mijn conslusie:
Wanneer je auto rijdt, riskeer je het leven te laten in een verkeersongeluk.
Wanneer je een mobiele telefoon, ipad, draadloze printer gebruikt, verhoog je de kans op kanker.
Wanneer je commercieel gekweekte groenten eet, loop je een reeel risico bestrijdingsmiddelen te consumeren.
Je maakt zelf de keuze.
Niettegenstaande de plicht van onze leveranciers om oprechtrecht te zijn over onze gezondheids risico’s[/quote]
Met straling heb je geen keus vriend, overal waar je bent wordt je bestraald door gsm’s, masten, wifi etc.
Helaas, maar het is waar.
Elke benzinepomp, winkelcentra, hotel, restaurant, trein/bus etc Overal gratis wifi en mensen met gsm’s[/quote]
De rol van slachtoffer past me niet.[/quote]
En toch, ook jij Hermen, bent slachtoffer.
Of het je nu past of niet, je hebt geen keus.
Ooit afgevraagd waarom men jodium in het zout toevoegd. Dat is om je schildklier te beschermen tegen straling. Maar dat teveel jodium in je lijf ook niet goed is, dat wordt niet over gesproken. Men spreekt wel over dat we minder zout moeten nemen. Allemaal 1 richting verkeer. De werkelijke bron/oorzaak wordt nooit aangepakt ivm winstsysteem.
[quote name=”Chris”][quote name=”Herman de Graaf”][quote name=”Chris”][quote name=”Herman de Graaf”]Mijn conslusie:
Wanneer je auto rijdt, riskeer je het leven te laten in een verkeersongeluk.
Wanneer je een mobiele telefoon, ipad, draadloze printer gebruikt, verhoog je de kans op kanker.
Wanneer je commercieel gekweekte groenten eet, loop je een reeel risico bestrijdingsmiddelen te consumeren.
Je maakt zelf de keuze.
Niettegenstaande de plicht van onze leveranciers om oprechtrecht te zijn over onze gezondheids risico’s[/quote]
Met straling heb je geen keus vriend, overal waar je bent wordt je bestraald door gsm’s, masten, wifi etc.
Helaas, maar het is waar.
Elke benzinepomp, winkelcentra, hotel, restaurant, trein/bus etc Overal gratis wifi en mensen met gsm’s[/quote]
De rol van slachtoffer past me niet.[/quote]
En toch, ook jij Hermen, bent slachtoffer.
Of het je nu past of niet, je hebt geen keus.[/quote]
Ik ben geen slachtoffer, want ik ondervind geen problemen. Ik ben niet overgevoelig voor straling, en ik krijg ook niet schadelijke hoeveelheden ervan, wat maakt het dan uit?
De mens wordt alsmaar ouder, komt dat omdat het allemaal zo slecht gaat tegenwoordig, nee hè?
Sander, dat we ouder worden heeft er niets mee te maken, dat is juist de bedoeling, want dan kunnen ze nog langer van ons profiteren.
Ouder worden en gezond zijn is een heel verschil, hoeveel mensen boven 40 zijn nog helemaal gezond en gebruiken geen medicijnen.
[quote name=”kengai”]Sander, dat we ouder worden heeft er niets mee te maken, dat is juist de bedoeling, want dan kunnen ze nog langer van ons profiteren.
Ouder worden en gezond zijn is een heel verschil, hoeveel mensen boven 40 zijn nog helemaal gezond en gebruiken geen medicijnen.[/quote]
ikke; wijntje, sigaretje, internet, mobiele tel. het doet me goed. het is fijn om niet zielig te zijn.
knuf