De waarheid over MSG, formaldehyde en kwik in vaccins (video)

Man from future Mars

13 jaren geleden

Ik ben zelf werkzaam in de zorg (thuiszorg) en krijg regelmatig de vraag van cliënten of ze een griep vaccinatie moeten halen of niet. Omdat ik professioneel moet blijven en niet mijn eigen invloed mag inbrengen, verwijs ik ze door voor advies aan hun huisarts. Al zou ik het liefst de waarheid willen vertellen. Alleen dat kan mijn baan kosten als ze erachter komen dat ik mijn cliënten beïnvloed. Dit is vaak een dilemma waar ik voor kom te staan.

0

Reageer

Wesley

13 jaren geleden

Waar kan ik controleren dat de koninklijke familie een andere samenstelling van vaccins krijgt dan wij? Er wordt weer iets beweerd zonder onderbouwing….

Dat vaccins bedoeld zijn om de bevolking terug te dringen kan door een basisschoolkind al worden ontkracht. Iedereen die de wereldbevolkingsgroei onder de loep neemt ziet dat sinds we zijn begonnen met vaccineren (ca 1840 meen ik) de wereldbevolking is verzevenvoudigd.

0

Reageer

Derfdrums

13 jaren geleden

Is je baan het waard om mensen niet de juiste info door te spelen. Je kan ook aangevenbij mensen dat ze ermeer info over moeten zoeken. Op internet je verwijst ze naar een specialist die gespecialeerd is in het voorschrijven van… Je hoeft niet uit eigen naam tegen mensen te spreken. Je kan ook zeggen dat er geruchten gaan over de vaccins. En een sitemet i formatie mag je altijd doorspelen en als je er dan bij verteld dat jezelf geen mening er over hebt… Dan heb jejezelf veilig gesteld en laat je de mensen Zichzelf bewust worden en inzien dat ze zichzelf moeten gaan informeren ipv alles laten voorkauwen door verkopers.

0

Reageer

Conen

13 jaren geleden

zulke bedrijven kun je wel aangeven voor internationale terroristen. Ik bedoel hoe gestoord ben je dan als dat je zulke giftige stoffen er in gaat doen.

0

Reageer

Elemgajanu

13 jaren geleden

in reactie op #1 Man from future Mars.
Het dilemma is begrijpelijk en toch hebben we ook als mens verantwoordelijkheid naar onze medemens. Je kan cliënten wel informeren over de vaccinaties en alsnog de keuze bij hunzelf laten. De cliënten en patiënten worden feitelijk al beïnvloed door informatie achter te houden. Door onwetendheid kan men geen andere keuze maken. De zorg dient verantwoordelijkheid te nemen door transparent zorg te bieden en zo werkelijk de keuze bij de cliënt te laten. Dat is nu niet het geval. Succes.

0

Reageer

Sparkie

13 jaren geleden

Wat een eng verhaal zeg, maar hoe kunnen we nu nagaan of al deze informatie op waarheid berust?
Ik zou wel eens willen weten of dit allemaal echt zo is en hoe ze aan die informatie komen.

0

Reageer

garriet60

13 jaren geleden

mijn vrouw krijgt ook elk jaar een prik omdat zij zgn een ongezonde is ??? maar al al die jaren! heeft ze last van hoofdpijnen van smorgens vroeg tot s,avonds laat ze moet zeker een 6 tal parasetamol,s nemen p/d om het een beetje in goede lijnen te houden anders zou ze het niet volhouden .mijn vrouw is hartpatiente en heeft c o p d

0

Reageer

Abel

13 jaren geleden

[quote name=”Wesley”]Waar kan ik controleren dat de koninklijke familie een andere samenstelling van vaccins krijgt dan wij? Er wordt weer iets beweerd zonder onderbouwing….

Dat vaccins bedoeld zijn om de bevolking terug te dringen kan door een basisschoolkind al worden ontkracht. Iedereen die de wereldbevolkingsgroei onder de loep neemt ziet dat sinds we zijn begonnen met vaccineren (ca 1840 meen ik) de wereldbevolking is verzevenvoudigd.[/quote]

Als je zelf onderzoek doet, dan kom je erachter.

Kijk, een YouTube-gebruiker was ook zo slim om zelf onderzoek te doen:

I took a few minutes out of my day to research the claims presented, in this video, by Mr. Adams & found them to be 100% accurate, factual, and easily verifiable.

Zelf onderzoek doen is bovendien leuk. Je ontdekt veel nieuwe dingen.

Easily verifiable.

0

Reageer

Iris

13 jaren geleden

[quote name=”Man from future Mars”]Dit is vaak een dilemma waar ik voor kom te staan.[/quote]
@ Man from future Mars;

De vraag die nu in mij opkomt is in hoeverre het volgens jou ‘professioneel’ is om de waarheid achter te houden.
En ook; gaat het wel om ‘jouw eigen invloed’ of om info die door anderen beschikbaar wordt gesteld en waarvan jij weet hebt dat deze er is?
Hoezo zou je mensen niet het ‘hele plaatje’ mogen voorspiegelen, dwz hen wijzen op beide kanten van het verhaal, dus zowel de info via reguliere kanalen/huisarts én de info via nieuwe mediakanalen ? Dit stelt hen juist in staat om zélf op onderzoek uit te gaan en zelf een beslissing te kunnen nemen.

Overigens begint de scheidingslijn steeds dunner te worden met het oog op de info rondom de griepprik. Dat blijkt bijv. uit de aflevering van Zembla die de Vara heeft uitgezonden.

0

Reageer

Bob

13 jaren geleden

[quote name=”Wesley”]Waar kan ik controleren dat de koninklijke familie een andere samenstelling van vaccins krijgt dan wij? Er wordt weer iets beweerd zonder onderbouwing….

Dat vaccins bedoeld zijn om de bevolking terug te dringen kan door een basisschoolkind al worden ontkracht. Iedereen die de wereldbevolkingsgroei onder de loep neemt ziet dat sinds we zijn begonnen met vaccineren (ca 1840 meen ik) de wereldbevolking is verzevenvoudigd.[/quote]

Laten we ook niet uit het oog verliezen dat onze hygiene flink is toegenomen dankzij de loodgieters.
Open riolen en smerige ziektehaarden die vroeger schering en inslag waren zijn nu verdwenen en moeten we het dan aan vaccinaties toe schrijven?
Studies zijn gedaan over bevolkingen in de wereld die polio vrij waren tot men ze ging vaccineren tegen polio en plots was er ook polio.
Er staat genoeg over op Internet, ga zelf op zoek en informeer jezelf, nu zijn schitterende tijden daarvoor met Internet.

0

Reageer

Wesley

13 jaren geleden

[quote name=”Abel”][quote name=”Wesley”] de wereldbevolking is verzevenvoudigd.[/quote]

Als je zelf onderzoek doet, dan kom je erachter.

Kijk, een YouTube-gebruiker was ook zo slim om zelf onderzoek te doen:

I took a few minutes out of my day to research the claims presented, in this video, by Mr. Adams & found them to be 100% accurate, factual, and easily verifiable.

Zelf onderzoek doen is bovendien leuk. Je ontdekt veel nieuwe dingen.

Easily verifiable.[/quote]Ja, zegt hij.
Waar kan ik vinden welke vaccins de koninklijke familie krijgt?

Verder kletst hij uit zijn nek. Het is inderdaad easily verifiable dat de claim dat vaccins bedoeld zijn om de bevolking te reduceren gewoon niet waar zijn. Zie mijn eerdere reactie. De wereldbevolking groeit exponentieel ondanks vaccinatieprogramma’s. Voor iedereen easily verifiable.

0

Reageer

Abel

13 jaren geleden

[quote name=”Wesley”]Ja, zegt hij.
Waar kan ik vinden welke vaccins de koninklijke familie krijgt?

Verder kletst hij uit zijn nek. Het is inderdaad easily verifiable dat de claim dat vaccins bedoeld zijn om de bevolking te reduceren gewoon niet waar zijn. Zie mijn eerdere reactie. De wereldbevolking groeit exponentieel ondanks vaccinatieprogramma’s. Voor iedereen easily verifiable.[/quote]

Er staat dan ook nergens dat vaccins zijn bedoeld om de wereldbevolking te reduceren. Ik merk vaker bij jou dat je leest wat je wilt lezen.

Vaccins zijn onder andere bedoeld om de bevolkingsgroei af te remmen. En dat lukt tot nog toe prima. In westerse landen is kindersterfte hoger dan waar ook en is onvruchtbaarheid aan de orde van de dag.

0

Reageer

Dr. Why

13 jaren geleden

[quote name=”Bob”]
Er staat genoeg over op Internet, ga zelf op zoek en informeer jezelf, nu zijn schitterende tijden daarvoor met Internet.[/quote]

ah, vroeger was het “het staat in de krant”, dan kwam “het was op tv” en nu is het “het staat op internet”. Dus ik het waar…

Ik zou zeggen, ja, informeer jezelf. Goed bedoel ik dan…

0

Reageer

Wesley

13 jaren geleden

[quote name=”Abel”][quote name=”Wesley”]Ja, zegt hij.
…reldbevolking groeit exponentieel ondanks vaccinatieprogramma’s. Voor iedereen easily verifiable.[/quote]

Er staat dan ook nergens dat vaccins zijn bedoeld om de wereldbevolking te reduceren. Ik merk vaker bij jou dat je leest wat je wilt lezen.

Vaccins zijn onder andere bedoeld om de bevolkingsgroei af te remmen. En dat lukt tot nog toe prima. In westerse landen is kindersterfte hoger dan waar ook en is onvruchtbaarheid aan de orde van de dag.[/quote]Aha, vandaar dat de bevolking sinds we zijn begonnen met vaccineren exponentieel groeit (x7). Je stelling houdt geen stand als je de simpele cijfers erop na slaat.

0

Reageer

Dr. Why

13 jaren geleden

[quote name=”Abel”]In westerse landen is kindersterfte hoger dan waar ook [/quote]

ahja????

[quote name=”Abel”]is onvruchtbaarheid aan de orde van de dag.[/quote]

alsof er veel cijfers zijn over onvruchtbaarheid in de rest van de wereld…

0

Reageer

Hunting Wolf

13 jaren geleden

Ik ben nu 55 jaar en toen ik werd ingeënt tegen de pokken,weet mijn moeder te vertellen dat er bij ons in de straat een kind overleed aan dit vaccin.Gevolg?Nooit weer een vacinatie gehad.En de dokter uit het Niburu avondjournaal ziet net als ik, het nut niet van een griepvaccin,gevuld met schadelijke stoffen, en met een kanspercentage van 10% dat het juiste vaccin ingespoten is, als er een griepuitbraak plaats vind.Ik spuit toch ook geen “bruine suiker” in mijn lichaam,omdat ik een zoetbekje ben?Maar er lopen op de wereld al heel wat kwik temperatuur meters rond.Niets aan het handje, tot je je vetreserve,s moet aanspreken,en dan gaat het gigantisch mis.

0

Reageer

Aardebewoner

13 jaren geleden

[quote name=”Wesley”]Waar kan ik controleren dat de koninklijke familie een andere samenstelling van vaccins krijgt dan wij? Er wordt weer iets beweerd zonder onderbouwing….

Dat vaccins bedoeld zijn om de bevolking terug te dringen kan door een basisschoolkind al worden ontkracht. Iedereen die de wereldbevolkingsgroei onder de loep neemt ziet dat sinds we zijn begonnen met vaccineren (ca 1840 meen ik) de wereldbevolking is verzevenvoudigd.[/quote]

Het is gewoon waar dat men achter de schermen ernaar streeft om de bevolking zwak en ziek te maken. Dit is mij door een hoge piet in het leger uitgelegd. En hou toch eens op om iedere keer de waarheid te versluieren.

0

Reageer

Dapale

13 jaren geleden

Vaccinvrij.nl een goede website die uitlegt wat er nou allemaal aan de hand is met de vaccins, hoe ze erbij komen etc etc… een echte eye-opener!

0

Reageer

Choraii Tammas

13 jaren geleden

[quote name=”Hunting Wolf”]Ik ben nu 55 jaar en toen ik werd ingeënt tegen de pokken,weet mijn moeder te vertellen dat er bij ons in de straat een kind overleed aan dit vaccin.Gevolg?Nooit weer een vacinatie gehad.En de dokter uit het Niburu avondjournaal ziet net als ik, het nut niet van een griepvaccin,gevuld met schadelijke stoffen, en met een kanspercentage van 10% dat het juiste vaccin ingespoten is, als er een griepuitbraak plaats vind.Ik spuit toch ook geen “bruine suiker” in mijn lichaam,omdat ik een zoetbekje ben?Maar er lopen op de wereld al heel wat kwik temperatuur meters rond.Niets aan het handje, tot je je vetreserve,s moet aanspreken,en dan gaat het gigantisch mis.[/quote]

Daar zou je wel eens een heel goed punt kunnen hebben, Hunting Wolf. Dit zou dan pas in werking treden als de bevolking niet meer genoeg te eten heeft en zijn persoonlijke reservers gaat aanspreken. Dan zouden wel eens de klappen kunnen gaan vallen. Krijgt ome Hein drukke tijden 🙁

0

Reageer

Wesley

13 jaren geleden

[quote name=”Aardebewoner”][quote name=”Wesley”]Waar kan ik controleren dat de koninklijke familie een andere samenstelling van vaccins krijgt dan wij? Er wordt weer iets beweerd zonder onderbouwing….

Dat vaccins bedoeld zijn om de bevolking terug te dringen kan door een basisschoolkind al worden ontkracht. Iedereen die de wereldbevolkingsgroei onder de loep neemt ziet dat sinds we zijn begonnen met vaccineren (ca 1840 meen ik) de wereldbevolking is verzevenvoudigd.[/quote]

Het is gewoon waar dat men achter de schermen ernaar streeft om de bevolking zwak en ziek te maken. Dit is mij door een hoge piet in het leger uitgelegd. En hou toch eens op om iedere keer de waarheid te versluieren.[/quote]Sterk argument: “Het is gewoon waar.”

Slaap lekker verder.

0

Reageer

Herman de Graaf

13 jaren geleden

[quote name=”Man from future Mars”]Ik ben zelf werkzaam in de zorg (thuiszorg) en krijg regelmatig de vraag van cliënten of ze een griep vaccinatie moeten halen of niet. Omdat ik professioneel moet blijven …….[/quote]

Misschien door het delen van die opvatting met gelijkgestemde collega’s, zal er op zeker moment meer openheid naar de buitenwereld over ontstaan.

Immers, als medisch geschoolden kunnen jullie een bijdrage leveren aan de vorming van de opinie bij familie, kennissen en vrienden.

0

Reageer

yes

13 jaren geleden

In de regel ben ik vrij sceptisch wat betreft de hier gepubliceerde berichten. Het vaccin verhaal kan hout snijden: als diabeet twee keer de “griepprik” genomen. Twee keer op rij m ellendig gevoeld als nooit tevoren.

0

Reageer

Magus

13 jaren geleden

Als ik dit soort berichten lees, vraag ik me af of ik wel blij ben met de komst van internet. Terwijl iedereen ‘denkt’ dat ze nu beter geïnformeerd worden, is het omgekeerde het geval. Er staan zoveel leugens op internet, waarbij de alternatieve media de reguliere media voorbijgestreefd zijn in het publiceren van leugens. Schadelijk en verwijtbaar. Het publiceren van niet-geverifieerde beweringen mag dan misschien niet strafbaar zijn, het is uiterst immoreel en egoïstisch, omdat diegene die dit doet, dit doet om zijn eigen willekeurige (politieke) standpunt kracht bij te zetten. Het is dus een machtsmiddel, dat naar eigen believen wordt ingezet. Daar is helemaal niets idealistisch en spiritueels aan.

0

Reageer

Aardebewoner

13 jaren geleden

[quote name=”Magus”]Als ik dit soort berichten lees, vraag ik me af of ik wel blij ben met de komst van internet. Terwijl iedereen ‘denkt’ dat ze nu beter geïnformeerd worden, is het omgekeerde het geval. Er staan zoveel leugens op internet, waarbij de alternatieve media de reguliere media voorbijgestreefd zijn in het publiceren van leugens. Schadelijk en verwijtbaar. Het publiceren van niet-geverifieerde beweringen mag dan misschien niet strafbaar zijn, het is uiterst immoreel en egoïstisch, omdat diegene die dit doet, dit doet om zijn eigen willekeurige (politieke) standpunt kracht bij te zetten. Het is dus een machtsmiddel, dat naar eigen believen wordt ingezet. Daar is helemaal niets idealistisch en spiritueels aan.[/quote]

U houdt mensen liever in de waan dat vaccinaties goed zijn. Mensen zijn gezonder gaan leven wegens goed drinkwater, riolen, beter eten, verwarming in huis, betere werkomstandigheden .

0

Reageer

Magus

13 jaren geleden

[quote name=”Aardebewoner”]
U houdt mensen liever in de waan dat vaccinaties goed zijn. Mensen zijn gezonder gaan leven wegens goed drinkwater, riolen, beter eten, verwarming in huis, betere werkomstandigheden .[/quote]
Nee, ik ben ook tegen vaccinaties.

0

Reageer

JanW

13 jaren geleden

Knoeien met het lichaam door middel van vaccins en ook medicijnen kan nooit goed zijn volgens mij. Het gaat tegen de natuur in en op de langere termijn heeft dit catastrofale gevolgen voor de mens. Je ziet het vooral in de westerse landen en dan ook vooral allergie!

0

Reageer

Herman de Graaf

13 jaren geleden

[quote name=”Magus”]Als ik dit soort berichten lees, vraag ik me af of ik wel blij ben met de komst van internet……enz..[/quote]

Durf te kiezen. Kies desnoods het verkeerde.
Daarmee doe je ervaring op.
En daar word je wijs en verstandig van.
Doe het desnoods om je kinderen te leren wat kiezen en beoordelen inhoudt.

0

Reageer

Dr. Why

13 jaren geleden

[quote name=”JanW”]Knoeien met het lichaam door middel van vaccins en ook medicijnen kan nooit goed zijn volgens mij. Het gaat tegen de natuur in en op de langere termijn heeft dit catastrofale gevolgen voor de mens. Je ziet het vooral in de westerse landen en dan ook vooral allergie![/quote]

ja, beter sterven van een banale infectie die met die verwerpelijke antibiotica zou verdwenen zijn, natuurlijk.
En waarom pijnstillers nemen als je een gebroken been hebt of ernstig verbrand bent?

Het is echt ongeloofelijk wat een onzin hier verkocht wordt, en hoe mensen die hun leven wijden aan het helpen van de zieke medemens hier afgeschoten worden.

Terug naar de middeleeuwen en de aderlating. Waar is mijn pot bloedzuigers ook alweer?

0

Reageer

Gastvrouw

13 jaren geleden

@ MffM: waarom zou je professioneel moeten blijven…?

@ Yes: Yep, en het kwik slaat zich op in je lichaam.
Ik ben ook ziek geworden na de griepprik, jaren geleden, dus dat doe ik ook niet meer. Ook erg ziek geworden na het verwijderen van mijn amalgaanvulling. Schijnt erg riskant te zijn, maar ik heb het overleeft.. 🙂

0

Reageer

JanW

13 jaren geleden

[quote name=”Dr. Why”][quote name=”JanW”]Knoeien met het lichaam door middel van vaccins en ook medicijnen kan nooit goed zijn volgens mij. Het gaat tegen de natuur in en op de langere termijn heeft dit catastrofale gevolgen voor de mens. Je ziet het vooral in de westerse landen en dan ook vooral allergie![/quote]

ja, beter sterven van een banale infectie die met die verwerpelijke antibiotica zou verdwenen zijn, natuurlijk.
En waarom pijnstillers nemen als je een gebroken been hebt of ernstig verbrand bent?

Het is echt ongeloofelijk wat een onzin hier verkocht wordt, en hoe mensen die hun leven wijden aan het helpen van de zieke medemens hier afgeschoten worden.

Terug naar de middeleeuwen en de aderlating. Waar is mijn pot bloedzuigers ook alweer?[/quote]

Ook ik neem antibiotica hoor, als het nodig mocht zijn of een pijnstiller.
En toch gaat het op langere termijn tegenwerken, ben ik overtuigd van!

0

Reageer

Aardebewoner

13 jaren geleden

[quote name=”Magus”][quote name=”Aardebewoner”]
U houdt mensen liever in de waan dat vaccinaties goed zijn. Mensen zijn gezonder gaan leven wegens goed drinkwater, riolen, beter eten, verwarming in huis, betere werkomstandigheden .[/quote]
Nee, ik ben ook tegen vaccinaties.[/quote]

Alleen maar beter

0

Reageer

Aardebewoner

13 jaren geleden

[quote name=”Dr. Why”][quote name=”JanW”]Knoeien met het lichaam door middel van vaccins en ook medicijnen kan nooit goed zijn volgens mij. Het gaat tegen de natuur in en op de langere termijn heeft dit catastrofale gevolgen voor de mens. Je ziet het vooral in de westerse landen en dan ook vooral allergie![/quote]

ja, beter sterven van een banale infectie die met die verwerpelijke antibiotica zou verdwenen zijn, natuurlijk.
En waarom pijnstillers nemen als je een gebroken been hebt of ernstig verbrand bent?

Het is echt ongeloofelijk wat een onzin hier verkocht wordt, en hoe mensen die hun leven wijden aan het helpen van de zieke medemens hier afgeschoten worden.

Terug naar de middeleeuwen en de aderlating. Waar is mijn pot bloedzuigers ook alweer?[/quote]

Door goed drinkwater, riolen, beter eten, betere werkomstandigheden en zo is de levensverwachting toegenomen. Niet door vaccinaties.

0

Reageer

Dr. Why

13 jaren geleden

[quote name=”JanW”]
Ook ik neem antibiotica hoor, als het nodig mocht zijn of een pijnstiller.
En toch gaat het op langere termijn tegenwerken, ben ik overtuigd van![/quote]

fijn, leg me dan maar eens uit waarom we alsmaar ouder worden, en langer gezond blijven ook.

0

Reageer

Dr. Why

13 jaren geleden

[quote name=”Aardebewoner”]
Door goed drinkwater, riolen, beter eten, betere werkomstandigheden en zo is de levensverwachting toegenomen. Niet door vaccinaties.[/quote]

Dat is voor een deel waar het aan ligt ja.
Dat we een aantal ernstige ziekten niet meer hebben hier (al komen ze terug op, door immigratie) is enkel te danken aan vaccinatie. En dat krikkt de levensverwachting ook serieus op 🙂

Maar goed, dat is duidelijk tegen je geloof, en gelovigen vallen niet te overtuigen. Ook niet met cijfers die voor iedereen beschikbaar zijn…

0

Reageer

Stefan België

13 jaren geleden

Kijk maar naar het voorbeeld van de spaanse griep. Mensen die toen een vaccin kregen werden allemaal onherroepelijk ziek, diegenen die het weigerden overleefden. Neem ook het voorbeeld van de zoon van David Icke, nog nooit een vaccin gehad, maar hij is dan ook nog nooit in zijn leven ziek geworden. Vergif is het!

0

Reageer

Dr. Why

13 jaren geleden

[quote name=”Stefan België”]Kijk maar naar het voorbeeld van de spaanse griep. Mensen die toen een vaccin kregen werden allemaal onherroepelijk ziek, diegenen die het weigerden overleefden. Neem ook het voorbeeld van de zoon van David Icke, nog nooit een vaccin gehad, maar hij is dan ook nog nooit in zijn leven ziek geworden. Vergif is het![/quote]

Serieus? En waar zijn de bewijzen voor je bewering?

En dat één iemand niet ziek wordt, heeft weinig te betekenen. Dat ie niet ziek wordt komt waarschijnlijk grotendeels omdat ie niet besmet wordt, en dat wordt ie niet omdat hij in een omgeving zit waar die ziektes niet voorkomen. Door vaccinaties 🙂

0

Reageer

Wesley

13 jaren geleden

[quote name=”Stefan België”]Kijk maar naar het voorbeeld van de spaanse griep. Mensen die toen een vaccin kregen werden allemaal onherroepelijk ziek, diegenen die het weigerden overleefden. [/quote]
Bron?

0

Reageer

Sun

13 jaren geleden

[quote name=”Dr. Why”][quote name=”Aardebewoner”]
Door goed drinkwater, riolen, beter eten, betere werkomstandigheden en zo is de levensverwachting toegenomen. Niet door vaccinaties.[/quote]

Dat is voor een deel waar het aan ligt ja.

Maar goed, dat is duidelijk tegen je geloof, en gelovigen vallen niet te overtuigen. Ook niet met cijfers die voor iedereen beschikbaar zijn…[/quote]

Beste Dr Why,
Ook met cijfers kun je manipuleren. Google maar eens op de hygiënisten en statistieken sterftecijfers. Let dan vooral op de dalende lijn die al zichtbaar was voordat er begonnen werd met vaccineren. Echter in de RIVM statistieken zie je alleen grafieken vanaf het moment dat er geprikt werd. Slim hé, iedereen trapt erin zo ook jij. Laat maar rollen de euro’s per vaccinatie.

0

Reageer

Choraii Tammas

13 jaren geleden

Komen Wesley en Dr.Why soms van het Jos Verstappen forum?
Jullie reageren beide met het vragen om bronnen. Maar onderbouwen jullie eigen beweringen ook niet.
Zoals aangehaald word dat gelovigen niet te overtuigen zijn…. ik zou zeggen, kijk eens in de spiegel 😛
Het is gewoon vermakelijk hoe jullie er een welles/nietes spelletje van maken. Discussie wil ik het niet eens meer noemen.
Ik zou zeggen, verzamel je informatie en doe er mee wat jij denkt dat goed is.

In Lak’ech Ala K’in

0

Reageer

Stefan België

13 jaren geleden

Bron :

http://www.griepalarm.info/virulogen-onderzoeken.html

mvg

0

Reageer

Dr. Why

13 jaren geleden

[quote name=”Stefan België”]Bron :

http://www.griepalarm.info/virulogen-onderzoeken.html

mvg[/quote]

komt oorspronkelijk van ene “dokter” Carley, die onder meer ook het volgende zegt: my protocol reverses all autoimmune diseases and cancer, in people and in pets.

Zie http://www.ratbags.com/rsoles/comment/carley.htm

Niet zo overtuigend, wat mij betreft 🙂

0

Reageer

Dr. Why

13 jaren geleden

[quote name=”Choraii Tammas”]Komen Wesley en Dr.Why soms van het Jos Verstappen forum? [/quote]

gelovigen zijn niet te overtuigen. Vaccins zijn niet 100% veilig, dat zal iedere dokter toegeven. En ik ook.
Maar ik weet uit jarenlange ervaring dat discussie met gelovigen geen zoden aan de dijk brengt.

Maar de rest van de zever is gewoon dat, zever. Er is geen enkele wetenschappelijke paper die het ondersteunt. Als je er een paar vindt mag je ze me sturen.

Met verzamel je informatie bedoel je: kijk wat youtube filmpjes van anti vaxxers?

0

Reageer

patries

13 jaren geleden

[quote name=”Sun”]
Slim hé, iedereen trapt erin zo ook jij. Laat maar rollen de euro’s per vaccinatie.[/quote]

En dankzij die vaccinaties komen tegenwoordig ziekten als difterie, mazelen, bof, rode hond enzovoorts in Nederland vrijwel niet meer voor.

De laatste epidemie van kinderverlamming was in 1992. Daarbij werden 59 personen invalide, uitsluitend mensen die op godsdienstige gronden niet waren ingeënt.

En pokken, een ziekte die in het verleden wereldwijd miljoenen dodelijke slachtoffers eiste en in de jaren vijftig van de vorige eeuw zelfs nog in Nederland voorkwam, is door wereldwijde vaccinatiecampagnes volledig van de aardbodem verdwenen.

0

Reageer

Dr. Why

13 jaren geleden

[quote name=”Sun”]
Ook met cijfers kun je manipuleren. Google maar eens op de hygiënisten en statistieken sterftecijfers. Let dan vooral op de dalende lijn die al zichtbaar was voordat er begonnen werd met vaccineren. Echter in de RIVM statistieken zie je alleen grafieken vanaf het moment dat er geprikt werd. Slim hé, iedereen trapt erin zo ook jij. Laat maar rollen de euro’s per vaccinatie.[/quote]

weet je, de pest komt niet meer voor in onze streken. Een rechtstreeks gevolg van vaccinatie.

De ruwe cijfers zijn ook beschikbaar, je kunt dan zelf grafiekjes maken. Je moet natuurlijk wel weten wat je doet dan.

0

Reageer

patries

13 jaren geleden

[quote name=”patries”]
En dankzij die vaccinaties komen tegenwoordig ziekten als difterie, mazelen, bof, rode hond enzovoorts in Nederland vrijwel niet meer voor.

De laatste epidemie van kinderverlamming was in 1992. Daarbij werden 59 personen invalide, uitsluitend mensen die op godsdienstige gronden niet waren ingeënt.

En pokken, een ziekte die in het verleden wereldwijd miljoenen dodelijke slachtoffers eiste en in de jaren vijftig van de vorige eeuw zelfs nog in Nederland voorkwam, is door wereldwijde vaccinatiecampagnes volledig van de aardbodem verdwenen.[/quote]

Hier nog de bronnen.
Bron 1 over kinderverlamming of polio: https://nl.wikipedia.org/wiki/Poliomyelitis
Bron 2 over polio en op godsdienstige redenen niet inenten: https://nl.wikipedia.org/wiki/Staphorst
Bron 3 over pokken: https://nl.wikipedia.org/wiki/Pokken

0

Reageer

patries

13 jaren geleden

In het filmpje staat dat o.a. aluminium wordt toegevoegd aan vaccinaties. Dit bleek te kloppen, maar met slechts positieve doelen.

Onderzoekers van het Erasmus MC hebben voor het eerst aangetoond wat exact het positieve effect is van het toevoegen van aluminium aan vaccinaties.

Al jarenlang wordt aan zo’n 80% van de vaccinaties aluminium hydroxide toegevoegd. Sinds 1926 was duidelijk dat dit een belangrijk positief effect heeft op de werkzaamheid van de vaccinaties.

Het vermoeden bestond al dat de aluminiumzouten de dendritische cellen van het lichaam activeert. Dit zijn de verkenners van het immuunsysteem. Het onderzoek onder leiding van prof.dr. Bart Lambrecht toont nu aan dat dit effect echt plaatsvindt.

Deze vondst kan een belangrijke stap voorwaarts betekenen bij het verder verbeteren van vaccinaties.

Bron: http://www.erasmusmc.nl/corp_home/corp_news-center/2008/2008-04/effect.aluminium.vaccinaties/

0

Reageer

patries

13 jaren geleden

De tweede toevoeging in het filmpje was antibiotica. In vaccins kunnen inderdaad sporen van antibiotica voorkomen.

Antibiotica worden gebruikt om te zorgen dat ongewenste bacteriën niet kunnen groeien tijdens het productieproces van de vaccins.
Vaccins worden grondig gereinigd, maar toch kunnen zeer kleine hoeveelheden antibiotica achterblijven. Indien kinderen een allergie hebben, moet dit gemeld worden voor vaccinatie plaatsvindt. Dit is echter zelden het geval.

Ik ga de rest van de toegevoegde stoffen niet allemaal stuk voor stuk langs.
Een ander doel van de toevoegingen is om de vaccins stabiel te houden.
Zonder toevoeging van deze stoffen zouden de vaccins echter minder werkzaam en niet stabiel zijn.

Bron: http://www.rivm.nl/Onderwerpen/Onderwerpen/R/Rijksvaccinatieprogramma/De_inenting/Vaccins/Toevoegingen

0

Reageer

patries

13 jaren geleden

Volgende ingrediënt uit het filmpje , mercury,of in het Nederlands kwik.

Kwik zit in vaccinaties met de volgende (positieve wederom) reden.
1: Om de bacteriën te doden waaruit de vaccinatie zelf bestaat.
2: Om bacteriën te doden die gedurende de productie de vaccinatie binnen zouden kunnen sluipen.
3: Om te voorkomen dat bij het vaccineren iemand besmet wordt door de bacteriën.

Bron: http://www.immunizationinfo.org/issues/thimerosal-mercury/mercury-vaccines

0

Reageer