Een enkeltje Mars in 2023 (video)

2023… dus over 11 jaar. Voorop gesteld dat de situatie op aarde tegen die tijd niet verslechterd is door natuurrampen, een Derde Wereldoorlog, geldontwaarding, etc., zal het bedrag van 75 miljard waarschijnlijk al 10 keer drastisch verhoogd zijn geworden.

ik wil mee!!!

NASA ging in 2009 nog uit van een bedrag van 75 miljard dollar. Het geld zou bijeengeschraapt moeten worden tijdens een grote mediacampagne.
Voor één zaak is er nooit te weinig geld(space)defensie: ufo-coverups black budgets dan toveren ze ongezien geld uit de mouwen vb de kredietcrisis, piramidesysteem madoff
de vuile geldtrucks van die illuminatie bankiers blijft een gesloten kluis voor het publiek….

[quote name=”Dimitri”][quote name=”foxtrot 2.0″]Waarom naar Mars terwijl al meerdere planten ontdekt zijn door Nazi[/quote]

En de meeste exoplaneten zijn vaak meerder lichtjaren ver en zal met onze technologie duizenden jaren duren voordat we die bereiken.

/[/quote]
De Nazi’s zijn niet naar Mars geweest of een andere planeet dat is maar een mythe en misschien wilden ze het wel maar dat is nooit geluk !
De US black project hebben allang antigravity craft die ons naar de sterren kunnen brengen, afstand is niet het probleem met dat tuig. Er word gevlogen via hyperspace ten tweede is het iets als de ruimte naar je toe buigen. Een antigravity craft word niet ”aangedreven”maar valt naar voren als het ware en werkt niet volgens een raket principe van aktie achter en reactie voor. Men weet in US allang hoe het werkt maar Nasa als ze het weten gaat dat natuurlijk niet voor het argeloze publiek laten zien en ze mogen het niet eens. Nasa is militair.

Zou het niet beter zijn als al die geheimen en black ops etc naar voren zouden komen en geaccepteerd worden door iedereen, zodat alle technologie beschikbaar komt. Zou het niet cool zijn om een auto te hebben die op water duizenden kilometer ver kan rijden. dat iedereen zo naar mars kon gaan, iedereen naar een andere planeet kon reizen. wij mensen zijn een nieuwsgierige ras, wij willen alles ontdekken. en dan worden we tegen gehouden door een paar rijke elite die alles voor zichzelf willen hebben.

[quote name=”O. Westerman”]Extra info bij deze, zoek op Andrew Basiago.[/quote]Nu je hem toch noemt: er is één detail bij Basiago vergeleken Bill Wood’s verhalen dat mij opviel. Dat was namelijk dat Bill Wood altijd sprak over een “muur”. Dat als ze verder wilden kijken dan 2012 (Project Looking Glass) dan stuitten ze op een witte muur en een fysieke “bump” wat hen dus weerhield om verder in de toekomst te kijken. Maar Basiago spreekt over een bezoek aan een toekomstig tijdstip waarin hij een vredig en groene aarde tegenkwam. In zijn verhaal moet hij dokumenten oppikken uit een kantoorgebouw in de toekomst, om die terug te halen naar zijn eigen tijd. Iets wat mij sinds de twee verhalen gehoord te hebben heeft verwonderd.

Dit zou ik dus echt super gaaf vinden als het lukt! We zullen zien..

wat kunnen we dan doen als we er zijn,ik hou van kamperen maar na een maand wil ik mijn tent wel weer uit,vertel eens wat zouden jullie gaan doen?

False flag operation.
Meer funding voor black projects en perspectieven om NASA levend te houden?
Ze zijn al vele jaren op Mars en op vele andere plaatsen in ons zonnestelsel. Waarschijnlijk al sins de 50 of 60er jaren.
Ze zijn alleen ons vergeten te vertellen dat ze al decennia lang de techniek hebben om naar de sterren te reizen.

[quote name=”mb”]… Mars schijnt niet echt rood te zijn.[/quote]

Dat klopt Mars grond is vrij donker en ietsje rose rood. De image voorop de video hierboven is vals. Als je op Mars staat ziet de lucht hetzelfde eruit als hier op aarde, dus een blauwe lucht. Mogelijk dat de grond van Mars zelf veel ijzer bevat vandaar de rode kleur. Die rode fotos die ze in de vikingen tijd publiceerden waren dus ook fout. We mochten blijkbaar jarenlang niet weten dat Mars niet zo rood was en gewoon een blauwe lucht had.

hahahahahaha grappige reactie’s sommige van jullie hebben zo een humor .

[quote name=”Dimitri”][quote name=”O. Westerman”][quote name=”mb”]… Mars schijnt niet echt rood te zijn.[/quote]

Dat klopt Mars grond is vrij donker en ietsje rose rood. De image voorop de video hierboven is vals. Als je op Mars staat ziet de lucht hetzelfde eruit als hier op aarde, dus een blauwe lucht. Mogelijk dat de grond van Mars zelf veel ijzer bevat vandaar de rode kleur. Die rode fotos die ze in de vikingen tijd publiceerden waren dus ook fout. We mochten blijkbaar jarenlang niet weten dat Mars niet zo rood was en gewoon een blauwe lucht had.[/quote]

moet je maar es deze artikel lezen:

http://io9.com/5717358/why-martian-sunsets-are-blue%5B/quote%5D

De sky op Mars is niet rose of rood maar blauw net als hier en dit is te zien op vele Marsfotos die we de laatste jaren onder ogen krijgen. De viking fotos waren fake colored. Als je me niet gelooft ga maar kijken op die fotos, zoek ze maar op.

[quote name=”O. Westerman”][quote name=”mb”]… Mars schijnt niet echt rood te zijn.[/quote]

Dat klopt Mars grond is vrij donker en ietsje rose rood. De image voorop de video hierboven is vals. Als je op Mars staat ziet de lucht hetzelfde eruit als hier op aarde, dus een blauwe lucht. Mogelijk dat de grond van Mars zelf veel ijzer bevat vandaar de rode kleur. Die rode fotos die ze in de vikingen tijd publiceerden waren dus ook fout. We mochten blijkbaar jarenlang niet weten dat Mars niet zo rood was en gewoon een blauwe lucht had.[/quote]

Als ik mij niet vergis heeft Niburu.nl wel eens een foto laten zien van een medewerker van de NASA die 2 breedbeeldschermen met daarop MARS. Dat was bepaald niet rood of roze te noemen. Misschien afhankelijk van waar de foto’s zijn genomen, maar het leek wel aards.

[quote name=”O. Westerman”]De legende van de ”muur” en dromerige waarneming stamt uit de tijd van Het Montauk project en PX experiment en een deel zo niet alles hiervan is disinformatie. Al Bielek verspreide (overleden) disinfo. Ik heb hem gezien overigens op een lecture in nederland heb nog gesproken met hem ook maar dat terzijde. Project looking glass is van Al Burisch. Ik denk toch dat Basiago’s story de meest betrouwbare is, en wie weet komt het door de methode van kijken in de toekomst. Ik ken alle verhalen van Basiago.[/quote]
Puur uit nieuwsgierigheid: vind ik het toch wel boeiend om te weten waar je het dan met hem over gehad hebt 😀 Wat voor disinformatie bedoel je dan? En wat wil je zeggen met het feit dat je alle verhalen van Basiago kent? Het lijkt dat je meer te vertellen hebt dan je prijs geeft 🙂

[quote name=”Eden”][quote name=”O. Westerman”[/quote]
Ik vroeg hem wanneer Tesla overleden was hij zei in 1952 en dat hij vermoord zou zijn geweest. Dit is echter niet vastgesteld. Ten tweede zegt Al B. dat hij Edward Cameron was en hij laat een pasfoto van Uni zien op zijn site. Deze foto is echter gestolen uit een jaarboek van een Uni en de foto is van Edward Cameron maar die leeft nog gewoon. Hier heeft dus identity theft plaatsgevonden. Zijn Px Montauk story veranderde steeds en het verhaal werd maar onwaarschijn-lijker enz. Er is wel wat gebeurt op Montauk en kan inderdaad mindcontrol en dingen met timetravel geweest zijn.
Wat Basiago betreft wilde ik alleen zeggen dat ik zijn story kennende hem wel geloof. Nee ik houd niets achter. Alles wat ik beweer is op internet zo te vinden.