Helaas stemde het Europarlement donderdag vóór een Europese digitale identiteit, laat Europarlementariër Bert-Jan Ruissen (SGP) weten.
Zijn partij stemde tegen, met name wegens de risico’s voor privacy van de burgers. Hij wijst erop dat Nederland al een goed werkende DigiD heeft.
Grote zorgen
“De Europese digitale identiteitsportemonnee lijkt op het eerste gezicht makkelijk, maar er kleven grote nadelen en onzekerheden aan. Het onlinegebruik van een Europees digitaal identiteitsbewijs brengt grote uitdagingen met zich mee voor de bescherming van de privacy van de gebruiker,” licht Ruissen toe.
Hij heeft daarbij grote zorgen over de toepassing van deze zogeheten eID, zeker als het gaat om het verwerken van gevoelige gegevens zoals die van online betalingen.
Ongewenst
“Waar stopt dit?” vraagt hij zich af. “Kunnen we bijvoorbeeld in de toekomst alleen nog maar met een digitale euro betalen met de digitale portemonnee? De Europese Commissie heeft hier wel op gezinspeeld. Dit zou leiden tot massaal toezicht, waar ik niet op zit te wachten.”
Ruissen is er ‘absoluut niet van overtuigd’ dat de eID in de praktijk veilig en ethisch verantwoord is. “Wat mij betreft is de eID dus ongewenst!”
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
CERN heeft aanwijzingen voor ‘deeltje dat sleutel kan zijn tot andere dimensies’
Schwab en Rutte pesten boeren weg uit Nederland: ‘Dit is The Great Reset in volle gang’
Als dit waar blijkt te zijn, is dit één van de grootste ontdekkingen in de menselijke geschiedenis
Een klein, intelligent clubje extreme psychopaten beïnvloedt elk aspect van jouw leven. Zo gaan zij te werk
Kaag ‘geïntimideerd’ door ‘complotdenkers’? Dit gebeurde er echt in Diepenheim
VIDEO: Audi laat auto’s op water en CO2 rijden
Columnist doet explosieve ontdekking over NOS: ‘Dit kan niet waar zijn’
Interessant: VWS vrijwaart prikzetters voor bijwerkingen en schade, maar wat zei de landsadvocaat?
WHO-klokkenluider doet boekje open over Bill Gates: ‘Zijn ouders waren eugenetici’