Oud-VVD-partijleider voorspelt dat er binnenkort geen geel hesje meer te krijgen is in Nederland. De reden: dit bizarre akkoord

Of het klimaat nu wel of niet (een beetje) verandert door toedoen van het gebruik van fossiele brandstoffen en de CO2 uitstoot, is op zich een weinig interessante vraag. De door sommigen gevoelde urgentie is in ieder geval allerminst bewezen en alle andere belasting die we het milieu aandoen, vergeten we voor het gemak maar even.

Het is sowieso goed als we als mensheid de aarde zoveel mogelijk met rust laten.
Als we duurzame energie kunnen gebruiken in plaats van fossiel is dat vanzelfsprekend beter.
Als een huishouding overstapt van fossiele energie op duurzame energie dan moet dat kunnen ZONDER kosten voor de huishouding (burger). Het geldt dat bespaart wordt aan fossiele uitgaven gaat dan naar de aflossing van de investering in duurzame energie. Zolang dat niet kan, blijven we lekker aan het gas (de schoonste fossiele energie!) misschien kan er over 10 jaar zelfs wel groene waterstof door die leidingen.

Deze transitie zal door de overheid gestimuleerd moeten worden door bedrijven en financiering- maatschappijen te bewegen duurzame producten aan te bieden aan de consument. Niet door alles duurder te maken met belastingen en géén échte oplossing bieden. Slechts een voorbeeld: Dat de kosten van gevel en muurisolatie in woningen van < 1970 in zeven jaar worden terugverdient, is een fabeltje: Leg het terugverdienen van zo´n investering maar op het bordje van de producent in samenwerking met energiebedrijf en kijk dan of ze het willen uitvoeren maar laat de burger met rust.

Dit geldt ook voor elektrisch autorijden. Dit is geen duurzame oplossing, het verhoogt het stroomverbruik enorm, zo zijn de Accu´s en het accuzuur zeer milieubelastend en moeten iedere circa 7 jaar vervangen en de laadpalen moeten ook geproduceerd en onderhouden worden. Daarnaast zijn elektrische auto´s voor de meeste mensen niet eens te betalen.
De overheid zou de productie van waterstof auto´s mogelijk in combinatie met zonne-energie kunnen stimuleren (Techniek en kennis is reeds voorhanden). De kostprijs van zo´n compacte in NL te produceren auto zou tussen de 15000 en 20000 euro liggen met een technische levensduur van minimaal 25 tot 30 jaar met beperkt onderhoud. Dit kan binnen vijf jaar geregeld zijn en zo geef je de burgers een goed alternatief, dat ! is Besturen.
Slechts een voorbeeld: Als ik maar 5000Km per jaar rijd, ben ik véél milieubewuster door deze auto nog 15 jaar te rijden dan vervroegd in te ruilen. Door hogere motorrijtuigenbelasting word ik gestimuleerd mee te doen aan de wegwerpmaatschappij en vervroegd in te ruilen (Als ik daar al het geld voor zou hebben).

Verreweg de grootste vervuiling komt uit het bedrijfsleven, de industrie. Laat daar nu juist het minst transparant in het klimaatakkoord tot uiting komen dat de vervuiler moet betalen (Wat bij de burgers wel gebeurt, maar ja er was geen “burger klimaattafel” in het leven geroepen….). Natuurlijk zijn er ondanks dat een overheid niet durft op te treden toch goede initiatieven zoals Tata Steel die volledig overgaat op waterstof. Zo laat Tata zien, slimmer te zijn dan al die klimaattafels. De CO2 prijs subsidie / boete aan het bedrijfsleven is een farce; Altijd staat markt economie zo hoog in het vaandel… maar nu het erop aankomt, is zelfs de VVD communistisch (Maar dan wel alleen voor de bedrijven).

We hebben te maken met een zielig stelletje heen en weer zwalkende bestuurders, die elkaar veelal napraten en niet eens (willen) zien dat die ondernemers aan de klimaattafels allemaal voor eigen parochie preken en niet kijken naar het geheel voor de maatschappij en met serieuze oplossingen komen die de burger ook gelooft. Dit ZOU een taak van de overheid moeten zijn evenals het opzetten van een project om Thoriumreactors in te zetten (Met de technische universiteiten in Eindhoven en Delft moet dat toch in een jaar of tien toch geregeld kunnen zijn).

Burgers zijn echt wel bereid om over te stappen op duurzame energie, mits het duidelijk bijdraagt en er een degelijk en betaalbaar alternatief geboden wordt (Gefinancierd uit de verduurzaming die optreedt, dus kostenneutraal! ). Dat hoef je als bestuurder niet met belastingen af te dwingen, zo laat je als bestuurder zien dat je geen respect hebt voor je eigen kiezers:

Als het vaasje is volgelopen…. Dan breekt het uiteindelijk.
“Wij zijn het volk”, de volgende diepe recessie is in aantocht vooral veroorzaakt door “Bestuurlijk” Nederland.

https://issuu.com/zonnemax/docs/basisinkomen_2015

De wereld is aan het veranderen en zo ook de regeringen en (EU) in diverse landen. Onze regering zal er over een paar jaar heel anders uit zien deze oude garde zal ophouden te bestaan. Het plukken van de hard werkende bevolking zal ophouden te bestaan en zo zal ook het koningshuis verdwijnen tot verdriet van diegene die in sprookjes geloven. Het gedrag van deze regering geeft juist een reden om in opstand te komen, de massa zal op den duur zegenvieren. Sommige mensen zullen in een storten als ze de waarheid horen hoe wij voor honderden jaren voorgelogen zijn inclusief de reden en creatie van religie.

Het Klimaatakkoord is er gekomen op basis van onderzoek van diverse geleerden die de mens als oorzaak voor opwarming van de aarde aanwijzen..
Nu is het geval dat andere geleerden die geen inspraak kregen het klimaatakkoord als onjuist
beoordelen de CO2 uitstoot bovendien niet als een probleem zien.

Hoeveel geleerde voorstanders en hoeveel tegenstanders zijn er?
Buiten de omgekochte voorstanders de geleerden laten stemmen en kijken wat daaruit voortkomt.

Burgers worden overal buiten gehouden. De arrogantie van de politiek viert hoogtij.