Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaarTwee ngo’s onder leiding van de Maleisische wetenschapper en activist Chandra Muzaffar, de International Movement for a Just World en de Perdana Global Peace Foundation, hebben in een kritisch rapport hun ongenoegen geuit over het onderzoek naar de ramp met vlucht MH17.
“We zijn bezorgd over het strafproces dat op gang is gebracht door de Nederlandse overheid en haar Joint Investigation Team (JIT),” zei Chandra tijdens een conferentie over de tragedie.
Hij voegde toe dat er ‘zo veel fouten en onbeantwoorde vragen zijn’ en dat nabestaanden geen gerechtigheid krijgen.
Bevooroordeeld
Maleisië werd in eerste instantie niet toegelaten tot het JIT, maar mocht op een later moment wel toetreden.
Ook zijn er vragen over een aanpassing van het vluchtplan van MH17 en gegevens afkomstig van bronnen die nooit onderzocht zijn door het JIT.
Chandra benadrukte dat de onderzoeken bevooroordeeld tegen Rusland zijn.
Kritiek
Hij zei dat zijn groep heeft geprobeerd het proces tegen de verdachten, drie Russen en een Oekraïener, tegen te houden.
De Maleisische premier Mahathir Mohamad uitte eerder al kritiek op de bevindingen van het JIT. Hij zei dat van tevoren al vaststond dat Rusland de schuld moest krijgen.
Onacceptabel
“Ze kijken niet echt naar de oorzaken van de crash of wie ervoor verantwoordelijk is,” zei Mohamad. “Ze hebben al besloten dat het Rusland moet zijn.”
Wij vinden deze houding onacceptabel, zei de premier nog.
Interessant
Een bukraket is van Russische makelij maar ik heb begrepen dat ze ook ooit aan de oekraine zijn geleverd.
Dus ik zou dan ook graag een onomstotelijk bewijs willen zien dat het inderdaad Rusland is geweest die hem heeft afgevuurd, voor het zelfde geld zijn het de oekraieners geweest.
Als de ene persoon de ander persoon de schedel inslaat met een Edammer kaas dun kun je ook niet zeggen dat moet een Nederlander zijn geweest.
Het gaat om een Maleisisch toestel waarin o.a. 43 maleiers omkwamen, en Maleisie wordt buiten het onderzoek gehouden ?
Omdat voornamelijk zij willen onderzoeken wie het gedaan heeft en waarom, en niet eerst een schuldige aanwijzen en het gehele onderzoek richten op zaken die een richting ( Rusland ) opwijzen.
Dat is geen onderzoek,….