Archeologie

Hij keek onder de Grote Piramide — en daarna werd zijn onderzoek ingetrokken

Help ons door deze info met kennissen op je social media te delen!

Het onderzoek naar de Grote Piramide van Gizeh van radarspecialist Filippo Biondi is officieel teruggetrokken — en dat terwijl het artikel maar liefst 400.000 keer werd gedownload en wereldwijd een serieus wetenschappelijk debat had aangewakkerd. De manier waarop dat is gebeurd, roept veel vragen op.

Wat was het onderzoek precies?

In 2022 publiceerde Biondi in het tijdschrift Remote Sensing een studie waarin hij met behulp van gespecialiseerde radartechnologie keek naar wat er zich onder en binnen de Grote Piramide van Gizeh bevindt. Zijn methode maakt het mogelijk om zonder één schop de grond in te gaan, gedetailleerde beelden te maken van ondergrondse structuren. De bevindingen waren opmerkelijk: Biondi identificeerde gigantische onbekende interne structuren én meende bewijs te zien voor de aanwezigheid van een tweede Sfinx onder het oppervlak van het Gizeh-plateau.

---Lees verder na dit advertentieblokje---
De reden voor intrekking: vaag en eenzijdig

De officiële reden voor de intrekking is dat een anonieme lezer bezwaren indiende, waarna een onderzoek zou hebben aangetoond dat er sprake was van “ernstige methodologische fouten en statistische fouten.” Biondi bestrijdt dit met klem. Hij vraagt om een heldere en publieke specificatie van welke fouten er precies zijn gevonden. Die specificatie is er tot op heden niet gekomen.

Wat de zaak pas echt pikant maakt, is het volgende: Biondi publiceerde in hetzelfde jaar, in hetzelfde tijdschrift, een vergelijkbare studie over de vulkanische structuren rondom de Vesuvius. Daarin gebruikte hij exact dezelfde methode. Dat artikel staat gewoon nog online. Als de methode fundamenteel gebrekkig is, waarom wordt dan alleen het piramide-onderzoek teruggetrokken? Biondi heeft de redacteurs van Remote Sensing formeel gevraagd ook het Vesuvius-artikel in te trekken — zodat duidelijk wordt of het om de methode gaat, of om iets heel anders.

Censuur of correctie? De timing is verdacht

Biondi was recent nog te gast bij Joe Rogan, waar hij zijn bevindingen over de Grote Piramide van Gizeh besprak voor een miljoenenpubliek. Kort daarna volgt de intrekking — gebaseerd op een anonieme klacht. Dat patroon zal velen bekend voorkomen: zodra ongemakkelijke bevindingen te veel aandacht trekken, verschijnt er plotseling een bezwaarmaker uit het niets. Inhoudelijke weerlegging blijft achterwege. Transparantie over de geïdentificeerde fouten? Afwezig. Het is niet voor het eerst dat de wetenschap kiest voor stille verwijdering in plaats van open debat.

Een concreet voorstel dat niemand durft te accepteren

Biondi doet ook een simpel, direct verifieerbaar aanbod: laat hem graven op de plek waar hij op basis van zijn metingen de aanwezigheid van een tweede Sfinx heeft vastgesteld. Als zijn methode zo fout is als beweerd wordt, zal de grond dat uitwijzen. Als er wél iets gevonden wordt, dan weten we waar we aan toe zijn. De Egyptische autoriteiten hebben tot op heden geen toestemming verleend. Verrassing.

Wat dit zegt over de staat van de wetenschap

Wat we hier zien is een patroon dat steeds vaker zichtbaar wordt: onderzoek dat buiten de gevestigde consensus valt, wordt niet weerlegd maar weggewerkt. Anonieme klagers bepalen wat de wereld mag weten. Tijdschriften blijken selectief te opereren. En de onderzoeker die om transparantie vraagt, krijgt die niet. Biondi besluit zijn publieke verklaring met de woorden “Magna est veritas et praevalebit” — de waarheid is groot en zij zal zegevieren. Of dat ook geldt in een wetenschapswereld die steeds meer op een gesloten systeem begint te lijken, is de vraag die we collectief zouden moeten stellen.

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

5 5 stemmen
Artikel waardering

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

8 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Tim
Tim
1 uur geleden

Onderdrukken van kennis,bewustzijnsveruiming,dom houden van de bevolking is een ernstige spirituele misdaad
Om groei, spirituele groei te onderdrukken is zo oud als de ondergang van Atlantis
Zij die dit onderdrukken, tegenhouden zijn zeer kwaadaardig tegen de schepping

Hamala
Hamala
1 uur geleden

Past bij het plaatje van de elite!
De waarheid verdoezelen door een anoniem persoon??
Hoe gek wil je het hebben: boeren moeten bloeden maar komen des te sterker terug tijd voor burgeropstanden!

Dick
Dick
1 uur geleden

Islamitische groeperingen hebben in het verleden ook ” huis” gehouden, om historische artefacten en bouwwerken te vernietigen. Stel je voor dat er een andere verklaring feitelijk wordt bewezen. Anders dan God. Allah jhawa en Jehova.

Mme. Marie-Jeanne Roland de la Platière
Mme. Marie-Jeanne Roland de la Platière
1 uur geleden

Onder de Grote Pyramide bevinden zich artifacten die het daglicht niet
kan verdragen. Degene(n) die het verbod heeft opgelegd, weet PRECIES
wat er ligt. Dit zelfde verhaal was een aantal jaren geleden ook aan de orde,
bij dezelfde Grote Pyramide, toen was er ook een archeloloog die dat geddelte
wilde onderzoeken, maar is toen ook terug gefloten, en er werd nooit meer over gehoord.

Sophie
Sophie
39 minuten geleden

Ze zijn bang dat hun onwaarheden en verdiensten in het geding komen.
Alles draait om geld en macht.We hebben het hier zelf ervaren in coronatijd.
Geen leugen is te veel als de verdiensten om de hoek komen.
Ze verkopen hun eigen moeder nog als het maar geld oplevert.
Zo ook al die piramides in de wereld die rechtstreeks met elkaar verbonden zijn maar bedekt met gras, struiken en/of bomen, zodat de geheimen maar niet ontdekt kunnen worden.
o.a. dat energie gratis voorhanden is.
Wij zijn een,, beschaving ,, van primitieve nono`s die denken dat ze de wijsheid in pacht hebben.
Trieste zombies die technologie nodig denken te hebben en zo aarde en ruimte verzieken, terwijl al beschavingen geleden bekend is, dat alles gratis en voor niets voorhanden is.
Maar ja! Geld is de Afgod van het heden.
Domme mensheid.

Nomen Nescio
Nomen Nescio
19 minuten geleden

De Egyptenaren (enkelen van hen dan) denken nog steeds dat hun voorouders de piramiden hebben gebouwd, dat willen zij koste wat kost zo houden!
Ook hier weer een bewijs dat de wetenschap de grootste oorzaak is om kennis om zeep te helpen!!

Done
Done
17 minuten geleden

Pyramides, geen tombes, geen piezoelektrische machines.. Maar volgens mij landmarks en ingangen tot massieve ondergrondse structuren waar mensen mogelijke cataclysmes kunnen overleven. De oudheid was goed voorbereid. Ze begrepen de “cycle of earth”.

Back to top button
8
0
We lezen graag je reactie!x