Is de Grote Piramide 20.000 jaar ouder dan gedacht? Nieuwe paper zet geschiedenis op zijn kop

Help door deze informatie met vrienden op je socials te delen!

Een nieuw wetenschappelijk paper van de Italiaanse ingenieur Alberto Donini claimt dat de Grote Piramide van Gizeh niet rond 2.600 voor Christus werd opgetrokken, maar eerder ergens tijdens het laatste glaciale maximum, meer dan 20.000 jaar geleden. Als dat klopt, gooit het de volledige geschiedschrijving van de menselijke beschaving overboord.

Een klok gebouwd van erosie

Donini’s methode, die hij REM noemt, klinkt in theorie vernuftig. Rond de basis van de piramide bevindt zich een stenen vloer met twee soorten oppervlakken. Een deel was altijd blootgesteld aan de elementen, een ander deel lag eeuwenlang beschermd onder de gepolijste kalkstenen bekleding die de piramide ooit bedekte. Die buitenste schil raakte grotendeels verloren na een zware aardbeving in 1303, waarna plaatselijke bouwers de stenen weghaalden voor moskeeën en bruggen in Caïro. Dat betekent dat dit tweede oppervlak pas zo’n 675 jaar geleden aan verwering blootgesteld werd.

Door de erosiediepte van het langdurig blootgestelde oppervlak te vergelijken met die van het recent ontblote deel, probeert Donini te berekenen hoelang de piramide er al staat. Zijn uitkomst: sinds ongeveer 23.000 jaar voor Christus.

Donini presenteert meetbare, herhaalbare observaties en nodigt andere onderzoekers uitdrukkelijk uit om zijn methode te testen.

Een piramide uit 23.000 voor Christus zou impliceren dat ijstijdmensen — jager-verzamelaars die nog geen permanent dorp kenden, geen aardewerk, geen landbouw — het meest nauwkeurig geconstrueerde stenen bouwwerk ooit hebben neergezet. Dat vergt niet alleen een nieuwe datering van de piramide, maar een volledige herschrijving van alles wat we over vroege menselijke beschaving weten.

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Lees meer over:
Alberto Donini archeologie datering Egypte Gizeh Grote Piramide ijstijd pseudowetenschap wetenschap