Als je gelooft dat zonnebrandcrème geen bescherming biedt, maar juist huidkanker veroorzaakt, ben je volgens psychiater Esther van Fenema een complotdenker. Het zou een complot zijn van de farmaceutische industrie om ons ziek te maken en daarna te laten betalen. Bizar? Nogal. Maar op sociale media worden dit soort theorieën massaal gedeeld, schrijft ze in De Telegraaf.
Ondertussen is in Australië een heus zonnebrandcrèmeschandaal losgebarsten. Maar liefst 18 producten zijn uit de schappen gehaald, meldt de BBC. De Australische geneesmiddelenautoriteit TGA maakt zich ‘grote’ zorgen over een testlaboratorium en de basisformule die gebruikt wordt bij verschillende zonnebrandcrèmes.
Een analyse van een consumentenorganisatie in juni liet zien dat veel populaire zonnebrandcrèmes niet de bescherming bieden die fabrikanten beloven. Sommige producten die beschermingsfactor 50+ beloofden, kwamen in werkelijkheid niet verder dan factor 4.
Stopgezet
Weer een complottheorie die bewaarheid wordt. Het houdt maar niet op. Heeft Van Fenema al excuses aangeboden aan de ‘wappies’?
Van de 21 producten die de TGA heeft onderzocht, zijn er inmiddels acht teruggeroepen of is de productie helemaal stopgezet. De verkoop van nog eens 10 producten is stopgezet en twee andere worden nog onderzocht.
Wereldwijde gevolgen
Het schandaal heeft geleid tot grote verontwaardiging in Australië. Deskundigen waarschuwen dat het wereldwijde gevolgen kan hebben.
Het AD schreef in 2017 dat een stofje in zonnebrandcrème indirect kan bijdragen aan de ontwikkeling van kanker. Het UV-filter oxybenzon werkt de antioxidanten in ons lichaam tegen. Dat maakt het kankerverwekkend.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.






Als onderbouwing voor 2G-coronapas gebruikte De Jonge studie die daar nooit voor bedoeld is: ‘Dit is misleiding’
Er is vrijwel geen verschil tussen het huidige klimaatbeleid en wat de nazi’s deden. Bekijk dit verhelderende gesprek
Rookverslaving: klantenwerving onder kinderen door tabaksindustrie
Zahi Hawass ontslagen te midden van ontdekkingen Gizeh
‘Coronavirus is niet meer hier en we hebben al lang groepsimmuniteit bereikt’
Nieuw: chemtrails sproeien met ballonnen
“Ze houden ons voor de gek: rellen in Baltimore en Ferguson waren nep”
Greta Thunberg is nu ook al een corona-expert: ‘Dit is schandalig’
Syrische ‘doden’ uit nepvideo van gifgasaanval Douma komen naar Nederland. Valt het doek voor de oorlogshaviken?