Aan de Universiteit Gent mag je van de rector geen onderzoek doen naar risico's van vaccins want dat is 'gevaarlijk'

Foto: Petra De Sutter (Belgian Presidency of the Council of the EU 2024 CC BY 2.0)

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Mensen die zeggen dat je niet moet vaccineren brengen levens in gevaar. Dat zei Petra De Sutter, de nieuwe rector van de Universiteit Gent, in een interview met deMens.nu.

“Antivaxxers die aan deze universiteit onderzoek willen doen om aan te tonen dat vaccins gevaarlijk zijn of nadelen hebben en dat we ze beter niet kunnen gebruiken, hebben een zeer schadelijk effect op de volksgezondheid,” beweerde De Sutter.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2025/10/nfn-donatie-2.png

Begrijp ik nu goed dat aan de @ugent er geen wetenschappelijk onderzoek mogelijk is naar eventuele bijwerkingen van vaccins volgens rector @pdsutter ?

Is er dan geen academische vrijheid meer aan de universiteit in Gent en wordt wetenschap vervangen door dogma’s?

De… pic.twitter.com/7lC4UtNbB9

— Frank Peeters (@FrankPeeters4) September 21, 2025

(Video verwijderd? Klik hier...)

Grens

“Ik denk dat daar de grens moet worden getrokken. En wel op basis van wetenschappelijke argumenten, dat heeft niks met ideologie te maken natuurlijk.”

De uitspraken van de oud-minister doen de nodige wenkbrauwen fronsen. “Is er dan geen academische vrijheid meer aan de universiteit in Gent en wordt wetenschap vervangen door dogma’s?” vraagt huisarts Frank Peeters. “De volksgezondheid wordt vooral in gevaar gebracht door onderzoek naar bijwerkingen van vaccins te verbieden.”

Foute boel

Medisch adviseur Wendy Mittemeijer vindt dit ‘foute boel’. “Dat ze dogmatisch klinkt, heeft ze niet door. Ze beroept zich op ‘de wetenschap’, niet begrijpend dat wetenschap een onderzoekende houding vereist, en niet in beton gegoten is.”

“Wie is er gevaarlijk voor de volksgezondheid? Een wetenschapper die de nadelen van een vaccin wil onderzoeken waarbij zijn onderzoek kan leiden tot een advies om het vaccin niet meer te gebruiken of een rector die zo’n onderzoek verbiedt? Wat denkt u?” vraagt advocaat Michael Verstraeten.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
…

Interessant

Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen

Aanmelden

Volg ons op ons gratis Telegram kanaal

Volg Ons

Steun ons met een vrijwillige bijdrage

Doneer

Lees meer over:
Gent vaccin

4.9 122 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer23 september 2025 13:00

86 0 1 minuut leestijd

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.

Aanmelden

86 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

Lanni💄

1 maand geleden

Ik was dit geleuter 4 jaar geleden al zat

Reageer

Toon Reacties (1)

Sarah

1 maand geleden

Wie zíjn die mensen?

Reageer

Toon Reacties (10)

George

1 maand geleden

Subiet verwijderen uit Gent.
Een groot gevaar voor de Volksgezondheid!!!!
Weer een WEF trekpop op de juiste Globalistische zetel.
De poten onder die stoel wegzagen!!!!

Reageer

Toon Reacties (1)

Inhetmeer

1 maand geleden

Ach Jezus……. België ook daar in de zorg door dit soort lompe horken geïnfiltreerd?

Dat is jammer. Ik had jullie hoog staan. Beter ontwikkeld dan wij, meer beschaafd, intelligenter……en ik spreek uit ervaring.

In ons land is de zorg al veel eerder aan de hoerenkast verkwanseld.

Reageer

Toon Reacties (1)

Ex. Marinier

1 maand geleden

OMGEKOCHT en een medeplichtige aan MASSAMOORD.

Reageer

Toon Reacties (1)

Bas van Stapelberg

1 maand geleden

Knettergek dat persoon

Reageer

Toon Reacties (1)

Michel

1 maand geleden

Precies de reden waarom de Amish de gezondste mensen zijn in de Westerse samenleving.
Zij wordt dan wellicht financieel gekort door de financiers uit de big farma. Tsja, daar waar de prioriteiten liggen natuurlijk.

Reageer

tbja

1 maand geleden

bij wetenschap wordt er een onderzoek gestart, met hierbij ee verwachting. De uitkomst kan heel anders zijn dan de verwachting, zoals bepaalde vacins zijn niet veilig. Ook omgekeerd natuurlijk, maar dat is nu juist wetenschappelijk onderzoek. Iets vaststellen, begrijpen en dat documenteren.

Reageer

Ron

1 maand geleden

IN GANS DE WERELD IS ER GEEN ENKEL TEGENONDERZOEK VANUIT ONAFHANKELIJKE HOEK OP DE WERKING VAN VACCINS. GEEN ENKELE!!! Er wordt enkel gelooft wat Big Pharma publiceert dus zonder PEER REVIEW. Dat is de macht van de MAFFIA in de geneeskunde. In de hele wereld zorgen zij ervoor en nu dus ook universiteiten dat negatieve lees reëel onderzoek niet gepubliceerd geraakt. Neem die dokter professor rector direct zijn licenties af.

Reageer

Toon Reacties (1)

Greet Resist

1 maand geleden

straks mag je hier ook geen belgenmoppen meer over vertellen

Reageer

Toon Reacties (3)

Marc

1 maand geleden

Ik vrees dat rector Petra De Sutter met een zeer speciale reden daar recent is geïnstalleerd. Zover is mijn vertrouwen zeker gedaald.

Reageer

Toon Reacties (3)

Haggis

1 maand geleden

Gewoon door lopen. De bekende agenda moet weer worden gepusht..

Reageer

Mickey

1 maand geleden

Vrijheid is als je vragen kan stellen…waarom niet, mijn recht is wat ik in mn licham wil of niet inzetten!!

Reageer

Tim

1 maand geleden

Alleen gezond verstand is nodig om te beseffen dat geen enkel vaccin nodig is ( bv the Amish community,die bv geen chronische ziektebeelden hebben of autisme)
Het is onnatuurlijk om iets al heel vroeg een injectie te laten zetten met het idee dat je dan beschermd bent
Het dient alleen de farmaceutische industrie omdat die er veel geld aan verdienen en aan gezonde mensen niets hebben
Wanneer dringt dit door tot de populatie dat ze belazerd worden
Tja het programma zit diep ,zal niet makkelijk zijn

Nu weten we dat paracetamol bij zwangere vrouwen en pasgeboren baby,s autisme veroorzaakt
Na aankondiging van Trump en RFK jr
Stapje voor stapje het programma doorbreken door tactisch inzicht
Of wat zou er gebeuren als ze meet af aan zouden zeggen we schaffen alle vaccinaties af
Of alleen maar een deel ervan
Wat er dan gebeurt is dat de weerstand in èèn keer dan te groot wordt en het beoogde resultaat negatief uitvalt

En is nog het verre verleden heel ver wat opgeschreven staat hoe oud mensen toen waren
Vele malen ouder dan nu ,en zonder vaccinaties
Er is zoveel te vinden om geen vaccins te laten inspuiten

Het is ook niet alleen veel geld verdienen aan zieke mensen ook wat meespeelt is dat ze minder in opstand komen en meer slaafs gedrag vertonen
Mensen, baby s al bewust verzwakken bewust verzwakken
Het zijn vele vliegen in èèn klap waarom zij nodig vinden om te vaccineren
Het is hun ultieme wapen
Als dat wegvalt verzwakken zij

Reageer

Roland

1 maand geleden

Deze persoon zou deze link eens moeten openen. Laten wij er maar vast mee beginnen. https://www.mwm-proof.com/?utm_source=substack&utm_medium=email

Reageer

Ron

1 maand geleden

Petra de sutter een levensgevaarlijke vrouw voor de volksgezondheid.
Gehersenspoeld tot en met.

Reageer

Toon Reacties (2)

Recaro

1 maand geleden

Het is veel meer gevaarlijker voor die ELITE CRIMINELEN

Reageer

maroeska

1 maand geleden

Als archeoloog hoop ik dat archeologie ook onder zo’n loep komt te liggen. Er zijn daar ook heel veel dingen die niet naar buiten mogen komen.
Ik kan alleen maar aannemen dat andere studierichtingen dezelfde euvels tegenkomen.

Reageer

Richard L.

1 maand geleden

Goed dat Hans Teeuwen daar niet meer gaat optreden, letterlijk levensgevaarlijke schaapjes en anti-wetenschappelijk!

Reageer

tintor

1 maand geleden

Meneer heeft gesproken…

Reageer

Dolf van de Klundert

1 maand geleden

De U-Gent heeft een historie van valsheid.
Heel lang geleden werd Leo Baekeland al verguisd door zijn (ex-) collega’s.

Reageer

Charlotte

1 maand geleden

Krankzinnige lui zijn het, ze weten dondersgoed dat het foute boel is!.. Doen mee aan de geplande depopulatie!… Praktisch de enige manier om uit te dunnen! Zonder opvallende resultaten! Vandaar dit soort uitspraken! Lekker doorgaan zo! Mag hopen dat KARMA hun treft! WALGELIJK..🙉🙈🤬

Reageer

HetKruis

1 maand geleden

Met dit tuig moet onmiddelijk worden afgerekend! Dit tuig IS HET GROOTSTE GEVAAR VOOR DE MENSHEID!!!

Reageer

Snappie

1 maand geleden

Elk volledig kind wordt platgespoten met 70 entstoffen maar bijwerkingen worden niet eens degelijk onderzocht
Ook deze rector is duidelijk een infantiele persoon quote de wetenschap mag de wetenschap niet onderzoeken
dat is de doctrine van angstzaaierij heb je vraagtekens bij vaccinatie dan wordt je afgestempeld tot antivaxer.
Heb je iets tegen de eu dan ben je eufoob
Massamigratie, racist, islamofoob
Gebruik je gezonde verstand wordt verboden of afgekocht

Reageer

tintor

1 maand geleden

ik zal maar niet meer op de vrouw spelen want het is een man – en kan zen job in ‘Gent nog niet naar behoren uitvoeren en zogezegd rector spelen en andere de mond snoeren!

Reageer

Louis

1 maand geleden

Wat had je anders verwacht van nen omgebouwde!

Reageer

Fr3bzY

1 maand geleden

zojuist stukje uit AD gelezen van Angela de Domme…

antivaxxers hebben max vermoord omdat hij doodging aan mazelen…

clownworld supreme

Reageer

Man on the moon

1 maand geleden

Corrupte bende. Gelijk ontslag

Reageer

Jill

1 maand geleden

Hij heeft zijn penis afgehakt, dus zo’n prik wilt hij graag want het verandert je dna.

Reageer

Jef

1 maand geleden

Tjonge wat een fluitketel is dat dan joh.

Reageer

JohanD

1 maand geleden

Mooi toch? Ze geeft nu eigenlijk toe dat ze gevaarlijk zijn, anders zou ze het gewoon toestaan, want er zou toch niets gevonden worden? Of bang van toch wel?

Reageer

Toon Reacties (1)

Anton

1 maand geleden

Euh, maar euh, wat is het probleem als de vaccins veilig zijn om dan even voor de zekerheid een onderzoek te doen? Het niet mogen onderzoeken is een impliciete bekentenis dat ze dus NIET veilig zijn.

Reageer

Toon Reacties (1)

OATV

1 maand geleden

Vriendinnetje van die gore prikpooier Van Ranst.., kannie missen.
Lees “Tegengeluid” van Coen Vermeeren en je weet dat iedere universiteit een gevaar voor de samenleving is geworden….
Hoedt u dus voor zgn wetenschap en iedere autoriteit, zeker op medisch terrein…
Het zijn echt de ware kwakzalvers…

Reageer

Tjongejonge

1 maand geleden

Ik zou zeggen: doe ’s onderzoek naar de oversterfte, naar myocarditis, turbokanker, hartfalen etc onder niet-gevaccineerden.

Dit ge-emmer gaat door zolang er geld verdiend wordt met ontregeling door lichaamsvreemde stoffen inspuiten en de meerderheid het best vindt.

Reageer

just saying

1 maand geleden

wij van wc eend adviseren wc eend gehalte

Reageer

Itoldyouso

1 maand geleden

Alles, maar dan ook alles (zelfs als er een wet is die dit specifiek verbiedt) wat niet onderzocht of in twijfel getrokken mag worden is verdacht.

Reageer

Corrado

1 maand geleden

Een omhoog gevallen politica, en blijkbaar zonder hersens.
En hoe komt zo iemand op deze positie?
De baantjes carrousel bestaat dus ook in Belgie!

Reageer

Ruitel

1 maand geleden

Hoe wordt je rector van een universiteit!? Dat mens is 40 jaar geleden opgehouden met ademhalen.

Reageer

Soesman

1 maand geleden

Het tegendeel is eerder waar, maar dat mag niet worden bekent gemaakt. Vooral de langdurige effecten zijn niet bekent.

Reageer

Eulali

1 maand geleden

En dat is dan gynaecoloog, zo links als de neten en van groen, past perfect bij het Gentse stadsbestuur die de stad volledig kapot bestuurd heeft.

Reageer

Grens

1 maand geleden

Deze oud minister is ongekend gevaarlijk ,dus gewoon je eigen denken en daarin vastberaden in blijven dat is ongevaarlijk .

Reageer

Ron2

1 maand geleden

Is het nou een man of een vrouw in de video.

Reageer

Ingmur

1 maand geleden

Ook als hersenloze amoebe kun je dus rector van een universiteit worden; verklaart een hoop 🙄

Reageer

Gerr

1 maand geleden

We gaan weer terug naar het stenen tijdperk, Maar zelfs daar had je mensen die dingen anders deden of anders probeerden te doen

Reageer

rudeboybuster

1 maand geleden

Eerst denk ik :, wat een vreemde logica hanteert deze spreker eb wat een vreemde vrouw om te zien.Dan luister ik naar de stem en denk ,dat klinkt anders dan ik gewend ben . ..Dan ga ik eens kijken naar wat het internet zoal vertelt over dit vreemde personage ..Het is m.i geheel niet wetenschappelijk te denken dat je als man een vrouw kunt worden net zo min als te denken dat wetenschap voort komt uit juist het NIET willen doen van wetenschappelijk onderzoek alvorens tot conclusies te komen.Het blijft wennen ,dat nieuwe normaal waar alles precies tegenovergesteld is van wat het werkelijk is.

Reageer

Toon Reacties (2)

De Boer

1 maand geleden

Wetenschap?
Een vrouw is een vrouw en een man is een man.

Reageer

gerritje

1 maand geleden

een universiteit die onderzoek verbiedt ………….dat zegt toch alles al

Reageer

TRUTH

1 maand geleden

A man.

Reageer

Matt

1 maand geleden

Leeft nu van extra geld van Big F.
Zij moet dus zwijgen en daar houdt ze zich aan.
Een vrouw met BALLEN (letterlijk en figuurlijk)

Reageer

Peter

1 maand geleden

Schandalig en dat voor een rector dat je geen onderzoek mag doen naar de risico’s van vaccins.
Volgens mij is hij of zij omgekocht door de vaccinindustrie.

Reageer

Jetze

1 maand geleden

Je zou toch zeggen dat personeel van een universiteit een “geleerd” persoon is die wetenschappelijk onderzoek ondersteund?

Niet dus…

Reageer

de leugen regeert

1 maand geleden

Een Rector gelegeerd aan het WEF

Reageer

Pieternella

1 maand geleden

Ze klinkt als een vent!

Reageer

Brigit

1 maand geleden

En dat noemt zich een wetenschapper?

Reageer

Lucky Luke

1 maand geleden

Als men bedenkt dat Pet(e)r(a) De Sutter alvorens in de politiek te stappen van beroep gynaecoloog is en verondersteld wordt te weten dat om het even welk vaccin bij zwangerschap totaal uit den boze is, en dat een gynaecoloog perfect de effecten van vaccins kent, dan weet men onmiddellijk waar de klepel hangt.
De waarheid mag absoluut niet aan het licht komen.
Rekening houdend met de prominente aanwezigheid van de farmaceutische industrie in België (Pfizer heeft zijn hoofdzetel in Brussel, Janssen Farmaceutica, GSK, Roche, etc) zal de druk vanuit die sector lobby heel erg doorwegen om onafhankelijk, wetenschappelijk onderzoek te doen.
En gezien het feit dat een ex-politieker tot rector werd benoemd is de cirkel wat dat betreft ongeveer rond.
Vraag is hoelang dit liedje zal blijven duren. Er komt sowieso meer en meer naar buiten. Gent op of af.

Reageer

Een burger die wil dat de waanzin stopt

1 maand geleden

Als de rector van de Universiteit van Gent symbool staat voor het intellectueel niveau van deze universiteit, dan zou ik zeggen: stuur je kinderen daar niet geen: ze zullen er door hoogmoed en onwetendheid alleen maar dommer worden. Wat een kalf van een rector!

Reageer

Een burger die wil dat de waanzin stopt

1 maand geleden

Het feit dat deze persoon alle vaccins over dezelfde kam scheert zegt genoeg. Als rector zou deze moeten weten dat onverantwoord generaliseren en zeker alle soorten vaccins (ook en in het bijzonder de nieuwe ‘vaccins’ op basis van mRNA-technologie) over dezelfde kam scheren een vorm van sofisme is en dus a priori geen vorm van correct wetenschappelijk denken… Bovendien verschijnen er in het buitenland alsmaar meer studies over het feit dat de gevaren die met de nieuwe mRNA-vaccins verbonden zijn, zwaar onderschat werden. Ook de effectiviteit wordt meer en meer in vraag gesteld en zeker de balans voor- versus nadelen.

Reageer