Large Hadron Collider kan Big-Bang-theorie weerleggen

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

De detectie van mini zwarte gaten door de Large Hadron Collider kan bewijzen dat parallelle universa bestaan en dat er nooit een oerknal is geweest, zo zeggen wetenschappers.

Met behulp van de deeltjesversneller, die deze week opnieuw wordt opgestart, kan volgens onderzoekers van CERN in Zwitserland worden aangetoond dat het universum oneindig oud is en dat het niet is ontstaan vanuit een enkel punt – geen Big Bang dus.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Het vroege universum zou er heel anders uit hebben gezien. Als je terug zou gaan in de tijd, zou het universum steeds dichter worden en een oneindige dichtheid naderen. De 27 kilometer lange deeltjesversneller werd begin 2013 uitgeschakeld voor een upgrade.

Wetenschappers denken dat ze nu het eerste bewijs voor alternatieve realiteiten buiten ons eigen universum kunnen gaan vinden. Het is namelijk mogelijk dat de zwaartekracht vanuit ons universum in parallelle universa lekt, aldus de onderzoekers.

“Net zoals vele parallelle vellen papier – tweedimensionale voorwerpen (breedte en lengte) – in een derde dimensie kunnen bestaan (hoogte), kunnen parallelle universa in hogere dimensies bestaan,” zei dr. Mir Faizal. “We voorspellen dat zwaartekracht in extra dimensies kan lekken. Als dat het geval is kunnen er mini zwarte gaten worden geproduceerd met behulp van de LHC.”

Hij voegde toe dat zwaartekracht vanuit ons universum naar extra dimensies kan stromen en dat dit kan worden getest door middel van de detectie van mini zwarte gaten.

De Large Hadron Collider is de afgelopen twee jaar zodanig aangepast dat de energieniveaus zijn verdubbeld ten opzichte van de eerste run waarbij het Higgsboson werd ontdekt. Daardoor zijn veel krachtiger botsingen tussen subatomaire deeltjes mogelijk.

“We hebben na alle aanpassingen een bijna nieuwe machine,” zei directeur van de LHC Frédérick Bordry. “We draaien de magneten van de LHC eerst op halve kracht warm. Over twee maanden hopen we het apparaat op volle kracht te benutten.”

[Telegraph]

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:
Avril Lavigne big bang dimensie oerknal Tupac universum Zwitserland

0 0 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer24 maart 2015 17:00

35 1 minuut leestijd

Aanmelden

35 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

Kalki

11 jaren geleden

Hoeveel parallelle universa bestaan er?

Reageer

Toon Reacties (2)

Mark

Ten eerste er heeft nooit een big bang bestaan, hoever willen ze gaan ermee.
Ze kunnen nog niet eens vertellen en bewijzen hoe de aarde is onstaan, allemaal theorie en geen bewijs.
Laat staan ons vertellen hoe de universum is onstaan, allemaal geld trekkerij voor nutteloze theorie wetenschappers.
Als ze met anti zwaartekracht komen ben ik een believer, tot die tijd allemaal onzin.
En dan nog eens komen met zwaartekracht lekt naar een paralelle universum.
Vroeger had je kwakzalvers nu heb je wetenschappers.

Toon Reacties (9)

Scrambler

Zeer boeiend! Maar wat als… Stel je voor dat er inderdaad alternatieve realiteiten buiten ons eigen universum gevonden worden. Wat gaat dat met ons mensbeeld doen, ons beeld van onze realiteit. Ik heb hier zoveel ideeën over en voorstellingen bij dat ik er zelfs nu al, voordat het bewaarheid is, van schrik. Maar wellicht hoef ik niet te schrikken? Ik moet dit idee nog altijd ‘een plaatsje geven’. De gedachte dat er parallelle universa zijn, en tevens dat de oerknal een ‘hoax’ is, leeft bij al jaren bij mij. What if?

Vincent Robbesom

Dus, als je vandeweek ineens ‘floep’ weg bent, dan weet je hoe het komt.
Naar mijn weten zijn parralelle universa niet aan een aantal gelimiteerd?.
En wij kunnen nu geloof ik een photon ( of was t nou n electon) een mili seconden teleporteren..de rest is nog even sci-fi…

Toon Reacties (1)

Robbedoes

Uit het artikel:

Het vroege universum zou er heel anders uit hebben gezien. Als je terug zou gaan in de tijd, zou het universum steeds dichter worden en een oneindige dichtheid naderen.

Dat is toch de beschrijving van de big-bang theorie?

henk001

Nog steeds wordt de oerknal één op één gelijk gesteld met die singulariteit. Laten we daar nu eens mee stoppen. Het uitdijende Heelal, de kosmische achtergrondstraling, de duidelijk aanwijsbare evolutie (in verschillende fasen waren er andere verdelingen van bijv Quasars en andere actieve sterrenstelsels) de relatieve verhouding van de lichtste isotopen– dit zijn allemaal bewijzen voor een zeer dichte en hete fase ongeveer 13,7 miljard jaar geleden. Van daaruit is alles uit elkaar gevlogen en afgekoeld. Over dat stuk van de oerknal is geen discussie. De discussie gaat hier over wat er in de fractie van een seconde vóór het stuk dat we kunnen reconstrueren gebeurd zou zijn. De algemene relativiteitstheorie gaf als uitkomst een singulariteit, waar tijd en ruimte uit zouden zijn ontstaan, een soort omgekeerd zwart gat. Maar geen enkele fysicus is echt blij met zoiets als een singulariteit. Eigenlijk wist iedereen wel dat als je de schaal maar klein genoeg maakt dat de ART het een keer laat afweten. En nog steeds weten we niet met welke theorie we deze extreme toestand moeten beschrijven.

eNdEmiOn

Met andere woorden denken ze wellicht bewijs voor m-theorie te vinden.

EllenB

Zou het neergestortte vliegtuig, iets met CERN te maken kunnen hebben ?
Het is daar niet ver vandaan , en het heeft een ley line gekruist, van die, waar het experiment plaatsvindt.
Misschien dat de apparatuur daar niet goed gefunctioneerd heeft ?
Ik vind trouwens sowieso, dat je dit soort proeven beter achter wegen kunt laten.
Je weet bij God niet, wat je je aanhaalt.

Iemand anders een idee hierover ?

@ henk001

Mooi vertaald, maar wat wil je bewijzen en wat gaat dit voor ons alle betekenen?
Een hoop ingewikkelde woorden ,maar wat je bereiken?
De BB die jij als theorie wil vastleggen, wat wil je ermee bereiken?

Jullie wetenschappers krijgen een hoop centen om alleen maar wat vast te leggen op papier, dikke nutteloze onzin die de mensheid niet verder helpt, voor wat? Voor een paar mooie woorden en plaatjes!
Jullie kijken zover vooruit en kunnen niet eens kanker of welke dodelijke ziekten genezen, jullie bladiebla praatjes om mooi en slim over te komen.
Alles wat jullie doen is op theorie gebaseerd en alles wat wordt geschreven is idemdito, jullie praten de mensen een goude lege ei aan.
Dat planeten gevormd worden door stof en dergelijke dat begrijpt een kind ook nog wel, de bb is een hoax een aangeprate subsidieetje, ga eerst de planeet helpen waarop je woont inplaats je eigen druk te maken wat miljarden jaren verder ligt.
Dat kleine clubje waar jij waarschijnlijk inzit krijgt zoveel geld daarvan kan je alle kinderen op de aarde een kans geven om zicht te kunnen ontwikkelen, maar nee jij praat liever over isotopen en sterren die je niet eens met het blote oog kan zien.
Kwakzalverij met een poespas gepraat.
Wees nuttig voor hier en nu , en niet miljarden jaren verder, en wat jullie denken te bereiken daar zijn jullie niet slim genoeg voor , helaas.

Toon Reacties (4)

Faith

Het zal hoe dan ook geen zinloos miljarden verslindend project geweest zijn. Ons geld wordt er op een vreselijke asociale manier doorheen gejast. Nergens voor nodig die ego poespas.

Reb Els

Alles is een aannaming. De zeer complexe en uitgebalanceerde systemen in ons lichaam en heelal kan nooit door een evolutie zijn uitgevoerd.

Caesar Lion Cachet

LS…

De mens is als een aap met een scheermes en kan inderdaad niets bewijzen. Maar er zijn heel veel domme mensen die net iets slimmer zijn dan velen hier op deze site… Alles dat toevallig op nieuw wordt ontdekt heeft altijd bestaan. De mens vindt niets uit maar struikelt er over als een imbeciel en gebruikt het voor oorlog, vernietiging en ellende. De mens is een mislukt product van buitenaards geknoei met DNA en het is verwonderlijk dat de aarde als levende entiteit dit zooitje mislukte misbaksels een kans gegeven heeft… Voor hoe lang nog want alles duurt zo lang tot dat het ophoudt. Een denkbeeldige flitspuit en pfit weg en nooit meer van gehoord in het gehele universum. HET HOE EN WAAROM IS TOTAAL ONBELANGRIJK !