De AIVD stelt in haar jaarverslag dat ‘rechts-extremisme’ en ‘rechts terrorisme’ een (veel) grotere bedreiging zijn voor de rechtsorde dan ‘links-extremisme’. Kamerlid Pepijn van Houwelingen (FVD) heeft daar Kamervragen over gesteld aan minister Hanke Bruins Slot van Binnenlandse Zaken.
De minister stelt dat de AIVD het afgelopen jaar ‘een groei heeft waargenomen van het rechts-extremisme in Nederland’.
Ontwijkend antwoord
Van Houwelingen vroeg haar of ze erkent dat de grote gewelddadige politieke aanslagen van de afgelopen decennia in ons land – zoals de aanslag op de Centrum Democraten in 1986, waarbij de vriendin van Janmaat haar been verloor; de aanslag die de woning van Aad Kosto in 1991 grotendeels verwoestte; en de brute moord op Pim Fortuyn 20 jaar geleden – niet zijn verricht door ‘extreemrechts’, maar juist kwamen vanuit de ‘extreemlinkse’ kant van het politieke spectrum.
Bruins Slot antwoordde ontwijkend: “Iedere vorm van gewelddadig extremisme veroordeel ik in de meest sterke bewoordingen.”
Het FVD-Kamerlid vroeg haar of ze drie voorbeelden kan geven van vergelijkbaar gewelddadige politieke aanslagen in Nederland verricht door ‘extreemrechts’. De minister reageerde dat de AIVD ‘zorgen heeft’ over het accelerationistisch gedachtegoed, maar dat dit in 2021 in Nederland ‘niet heeft geleid tot terroristisch geweld’.
Let op hoe vaak er geen antwoord wordt gegeven
In het jaarverslag spreekt de AIVD over ‘complottheorieën van anti-overheidsextremisten’. Van Houwelingen vroeg haar of ze daar een paar voorbeelden van kan geven. “De AIVD doet in het openbaar geen uitspraken over specifieke complottheorieën,” luidde het antwoord.
De AIVD heeft het in het jaarverslag daarnaast over ‘aansprekende complotdenkers en critici van onder meer het coronabeleid van de regering, met eigen mediakanalen’. Van Houwelingen vroeg Bruins Slot of ze een aantal voorbeelden kan geven van deze ‘aansprekende complotdenkers’. Hij kreeg opnieuw geen antwoord: “De AIVD doet hier in het openbaar geen uitspraken over.”
In het jaarverslag valt verder te lezen dat ‘anti-overheidsextremisten structureel desinformatie en verhalen verspreiden waarvan ze vaak weten dat die niet kloppen’. Je voelt ‘m al aankomen: “De AIVD doet hier in het openbaar geen uitspraken over.”
“De AIVD ontwaart overal bedreigingen en ‘complottheorieën’, maar als we ze naar voorbeelden vragen, blijft het steeds oorverdovend stil. Let op hoe vaak er geen antwoord wordt gegeven op de vraag, omdat er geen antwoord is,” schrijft Van Houwelingen op Twitter.
De @aivd ontwaart overal bedreigingen en “complottheorieën”, maar als we ze naar voorbeelden vragen blijft het steeds OORVERDOVEND STIL. Let op hoe vaak er GEEN antwoord wordt gegeven op de vraag (vraag 4 bijvoorbeeld), omdat er GEEN antwoord IS. Bonus: antwoord op vraag 12 (😉). pic.twitter.com/VHKGRKnKhm
— Pepijn van Houwelingen (@PvanHouwelingen) July 12, 2022
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.




Kaag laat zien: zo groot is de kloof tussen het plebs en de boven ons gestelden
Journalist bezoekt Kiev en Marioepol: ‘Geen bewijs voor Russische aanvallen op burgerdoelen’
Het eten van margarine kan levensgevaarlijk zijn
Waarom daalt de vaccinatiegraad? Deze cijfers over het BMR-vaccin roepen lastige vragen op
Macron en Rutte houden zich tijdens ontmoeting niet aan de 1,5 meter
Door Amerika getrainde terroristen staan op het punt Syrische stad Palmyra aan te vallen. Dit is het achterliggende doel
Zo kun je succesvol zij-instromen in het onderwijs
Filmpje: Gideon van Meijeren doet Coudenhove-Kalergi-plan uit de doeken in de Kamer
Je gaat bijna 100 procent meer betalen voor de ‘groene gekte’