De AIVD stelt in haar jaarverslag dat ‘rechts-extremisme’ en ‘rechts terrorisme’ een (veel) grotere bedreiging zijn voor de rechtsorde dan ‘links-extremisme’. Kamerlid Pepijn van Houwelingen (FVD) heeft daar Kamervragen over gesteld aan minister Hanke Bruins Slot van Binnenlandse Zaken.
De minister stelt dat de AIVD het afgelopen jaar ‘een groei heeft waargenomen van het rechts-extremisme in Nederland’.
Ontwijkend antwoord
Van Houwelingen vroeg haar of ze erkent dat de grote gewelddadige politieke aanslagen van de afgelopen decennia in ons land – zoals de aanslag op de Centrum Democraten in 1986, waarbij de vriendin van Janmaat haar been verloor; de aanslag die de woning van Aad Kosto in 1991 grotendeels verwoestte; en de brute moord op Pim Fortuyn 20 jaar geleden – niet zijn verricht door ‘extreemrechts’, maar juist kwamen vanuit de ‘extreemlinkse’ kant van het politieke spectrum.
Bruins Slot antwoordde ontwijkend: “Iedere vorm van gewelddadig extremisme veroordeel ik in de meest sterke bewoordingen.”
Het FVD-Kamerlid vroeg haar of ze drie voorbeelden kan geven van vergelijkbaar gewelddadige politieke aanslagen in Nederland verricht door ‘extreemrechts’. De minister reageerde dat de AIVD ‘zorgen heeft’ over het accelerationistisch gedachtegoed, maar dat dit in 2021 in Nederland ‘niet heeft geleid tot terroristisch geweld’.
Let op hoe vaak er geen antwoord wordt gegeven
In het jaarverslag spreekt de AIVD over ‘complottheorieën van anti-overheidsextremisten’. Van Houwelingen vroeg haar of ze daar een paar voorbeelden van kan geven. “De AIVD doet in het openbaar geen uitspraken over specifieke complottheorieën,” luidde het antwoord.
De AIVD heeft het in het jaarverslag daarnaast over ‘aansprekende complotdenkers en critici van onder meer het coronabeleid van de regering, met eigen mediakanalen’. Van Houwelingen vroeg Bruins Slot of ze een aantal voorbeelden kan geven van deze ‘aansprekende complotdenkers’. Hij kreeg opnieuw geen antwoord: “De AIVD doet hier in het openbaar geen uitspraken over.”
In het jaarverslag valt verder te lezen dat ‘anti-overheidsextremisten structureel desinformatie en verhalen verspreiden waarvan ze vaak weten dat die niet kloppen’. Je voelt ‘m al aankomen: “De AIVD doet hier in het openbaar geen uitspraken over.”
“De AIVD ontwaart overal bedreigingen en ‘complottheorieën’, maar als we ze naar voorbeelden vragen, blijft het steeds oorverdovend stil. Let op hoe vaak er geen antwoord wordt gegeven op de vraag, omdat er geen antwoord is,” schrijft Van Houwelingen op Twitter.
De @aivd ontwaart overal bedreigingen en “complottheorieën”, maar als we ze naar voorbeelden vragen blijft het steeds OORVERDOVEND STIL. Let op hoe vaak er GEEN antwoord wordt gegeven op de vraag (vraag 4 bijvoorbeeld), omdat er GEEN antwoord IS. Bonus: antwoord op vraag 12 (😉). pic.twitter.com/VHKGRKnKhm
— Pepijn van Houwelingen (@PvanHouwelingen) July 12, 2022
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.






Kissinger pleit voor Nieuwe Wereldorde: ‘Geen enkel land kan Covid-19 alleen aan’
Dit is de reden waarom witbrood je depressief maakt
VIDEO: Man wijdt leven aan bewijzen theorie dat JFK door samenzwering is omgebracht
VIDEO: Dit gebeurt er als je als insider complotten in de bankenwereld blootlegt
Is Arno van Kessel opgepakt om hem uit te schakelen? Dit zeggen 2 medeverdachten erover
Nederlandse verpleegkundige ziet ‘veel zeer agressieve vormen van kanker’, is het vaccin de boosdoener?
Johan Derksen over rapport van professor Meester: ‘Dat hele stikstofgedoe is nergens op gebaseerd’
‘Dit is niet normaal’: Balsemer slaat alarm over bizarre bloedstolsels
Dit is de videoboodschap van Mike Yeadon die door een ’technische fout’ niet kon worden getoond