Een nieuwe Duitse studie naar de gezondheidseffecten van windturbines zorgt voor discussie op sociale media en in politieke kring. Aanleiding is onderzoek van de Johannes Gutenberg-Universiteit Mainz, waarin onderzoekers concluderen dat in gemeenten met een sterke concentratie aan windenergie aanzienlijk meer nieuwe gevallen van hartfalen en ernstige hartritmestoornissen voorkomen dan in vergelijkbare gemeenten met nauwelijks windturbines.
De studie, uitgevoerd door Christian-Friedrich Vahl en Oliver Dietz, werd door Forum voor Democratie-fractievoorzitter in Overijssel Remco Roelofs op X gedeeld als bewijs dat “laagfrequent geluid van windturbines ziekte veroorzaakt”. De onderzoekers trekken zelf ook stevige conclusies over cardiovasculaire risico’s van langdurige blootstelling aan laagfrequent geluid en infrageluid.
Voor het onderzoek analyseerden Vahl en Dietz medische registraties uit vier gemeenten in het Duitse Kreis Paderborn over de periode 2015 tot en met 2024. Twee gemeenten – Lichtenau en Borchen – werden aangemerkt als zwaar belast door windenergie, met samen 224 windturbines en een opgesteld vermogen van 533 megawatt. De gemeenten Hövelhof en Delbrück, waar slechts acht windturbines staan met in totaal 14 megawatt vermogen, dienden als controlegroep.
Via de regionale artsenvereniging Kassenärztliche Vereinigung Westfalen-Lippe vroegen de onderzoekers de aantallen nieuw geregistreerde diagnoses op van twee specifieke cardiovasculaire aandoeningen: hartfalen en ernstige hartritmestoornissen. Vervolgens werden de cijfers van de vier gemeenten met elkaar vergeleken.
In de zwaar blootgestelde gemeenten kwamen significant meer nieuwe gevallen van hartfalen voor dan in de andere gemeenten. In Borchen lag de stijging in de jaren 2021 tot en met 2024 tussen 21 en 51 procent, terwijl in Lichtenau een toename van 20 tot 68 procent werd gemeld. Ook het aantal nieuwe diagnoses van bedreigende hartritmestoornissen lag duidelijk hoger in de gemeenten met grootschalige windenergie. De statistische significantie van die verschillen werd door de auteurs als zeer hoog omschreven.
De onderzoekers stellen dat hun bevindingen erop wijzen dat langdurige blootstelling aan laagfrequent geluid van moderne windturbines niet alleen hinder veroorzaakt, maar ook een verhoogd risico op cardiovasculaire aandoeningen met zich meebrengt. Zij pleiten daarom voor onmiddellijke voorlichting van inwoners in sterk blootgestelde gebieden en voor vervolgonderzoek om grenswaarden voor gezondheidsrisico’s nauwkeuriger vast te stellen.
De studie bouwt voort op eerder laboratoriumonderzoek van dezelfde groep, waarin op menselijk hartspierweefsel al effecten werden gevonden van infrageluid op hartcellen en de calciumhuishouding. Met het nieuwe onderzoek wilden de auteurs nagaan of dergelijke experimentele bevindingen ook op bevolkingsniveau terug te zien zijn.
De publicatie heeft het debat over de gezondheidsrisico’s van windenergie opnieuw op scherp gezet. De Mainz-studie levert vooral één ding op: nieuwe brandstof voor de discussie over de prijs van de energietransitie.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack voor exclusieve content.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.
Interessant
“Waarom breekt er geen opstand uit in de zorg?”
Nieuwe investeringsmogelijkheid met veel potentie, cryptovaluta
Afrikaanse en Arabische slavenhandel waren omvangrijker dan de Europese. Waarom rust hier zo’n taboe op?
Nieuwe Russische hypersone raket is in 20 minuten in Amsterdam en kan niet worden onderschept
Reïncarnatie: waar gaan de zielen van dode mensen naartoe?
VIDEO: Mysterieus object gespot bij internationaal ruimtestation ISS
‘Farmaceuten bedenken constant nieuwe aandoeningen’
Wetenschappers ontdekken dat hartontsteking vaker voorkomt bij gevaccineerden
“Veel groter schandaal dan Watergate”: Amazon doet boek over complot rond schietpartij Sandy Hook in de ban