Binnenland

Kritiek op veroordeling Willem Engel: ‘Oproepen tot vreedzaam demonstreren zou niet strafbaar moeten zijn’

Help door deze info met jouw kennissen op je socials te delen!

Vrijdag heeft de rechtbank in Rotterdam Willem Engel veroordeeld tot een voorwaardelijke celstraf van een maand voor opruiing. Het Openbaar Ministerie had een taakstraf en een celstraf van drie maanden voorwaardelijk geëist. Van de zes feiten op de tenlastelegging werd hij vijf keer vrijgesproken.

Engel werd veroordeeld voor een bericht op Twitter aan mensen die wilden deelnemen aan een verboden demonstratie op het Malieveld in Den Haag. Volgens de rechtbank is dat een oproep tot het begaan van een strafbaar feit.

---Lees verder na dit advertentieblokje---
Hoge straf

In het vonnis valt te lezen: “Door opzettelijk op te roepen om toch aan de demonstratie deel te nemen heeft Engel laten zien dat hij lak heeft aan de lokale autoriteiten.”

Het vonnis van de rechter leidt tot veel kritiek. Arts Jona Walk spreekt van een ‘hoge straf voor het oproepen tot vreedzaam demonstreren’. Ze wijst erop dat ze in januari 2021 ook mensen meenam naar een ‘verboden’ manifestatie. “Vreedzaam demonstreren is niet strafbaar. Daartoe oproepen zou dat ook niet moeten zijn.”

Vergelijkbare situatie in Zwitserland

De vereniging De Vierde Golf, waar Walk bestuurder van is, verwijst naar een vergelijkbare situatie in Zwitserland. In dat geval oordeelde het Europese Hof voor de Rechten van de Mens dat de demonstratie onterecht was verboden.

“Uitingsvrijheid wordt natuurlijk pas echt belangrijk bij controversiële uitingen. Ook daar moet in een democratie ruimte voor zijn, los van wat je zelf van die uitingen vindt. De uitingsvrijheid had hier zwaarder moeten wegen dan de formalistische benadering van de rechter. Het is vaste rechtspraak dat de enkele deelname aan demonstraties niet strafbaar is. Het oproepen om deel te nemen, hoort dat in een vrije democratie evenmin te zijn,” aldus De Vierde Golf.

Interessant

Vond je dit goed?
Deel het met kennissen op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?
4.9 99 stemmen
Artikel waardering

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

121 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Victor Hugo
Victor Hugo
3 jaren geleden

Aan de autoriteiten hebben we stilaan allemaal lak denk ik!

semper amici
semper amici
3 jaren geleden

Tijdens mijn bezoek aan het FVD congres, stonden tientallen, triest verbitterde antifa zieltjes te demonstreren. Wanneer mogen deze los gewaaide amoebes voor de rechter verschijnen!

Bezorgde nederlander
Bezorgde nederlander
3 jaren geleden

Geweldig Jona Walk dat u dit onder de aandacht brengt.💑.

Succes met de “vierde golf”.
Dit hebben we nodig om onze democratieën te beschermen.

Onheilsprofeet!
Onheilsprofeet!
3 jaren geleden

We zullen nog heel wat te stellen krijgen als deze junta’s omvergeworpen zijn. Totaal ontbreken van enige vorm van gezag. Het wordt in ieder geval chaos

Doenergensaanmee
Doenergensaanmee
3 jaren geleden

Rechtspraak in Nederland zit ook onder de duim van dit WEF kabinet.

Sardo
Sardo
3 jaren geleden

Rechtbank. De Honk van D66.
nou dan weet je genoeg over democratie.
Die zit niet meer in de D.

Spong, Hiddema, waar ben zijn jullie nou >?

Overlever van toen..
Overlever van toen..
3 jaren geleden

Rechters staan toch in dienst van d666 dus volgeling des duivel!
Alleen satanische rituelen met kindermisbruik zijn in hun ogen toegestaan!

Bertus
Bertus
3 jaren geleden

Ik heb ook lak aan de lokale autoriteiten. Ze presteren niks en denken dat ze alles maar mogen. Ambtenaren wanen zich de nieuwe adel inclusief alle corruptie. Ik erken die hufters ook niet. Totaal geen respect voor.

Voor de politie ook niet meer, die hebben genoeg laten zien op het Museumplein. Laat staan de rechterlijke macht. En over de politiek kunnen we duidelijk zijn. Die zijn gekocht door een buitenlandse mogendheid.

Maar dit is allemaal niet de waarheid hoor, ik ben slechts een wappie. Goddank, zie ik het allemaal fout.

Niet jullie schaap
Niet jullie schaap
3 jaren geleden

Willem is niet mijn man maar als we hem veroordelen zullen we dan die vuile viezerik van een Hugo ook ff flink aan de schandpaal nagelen?,die man is namelijk echt een vals secreet.

hans
hans
3 jaren geleden

het is een dictatuur geworden.
wetten en aanwijzingen gelden alleen voor de burger, politici kunnen doen wat ze willen zonder daar ook maar op aangesproken te worden.
wanneer staan we op?

Geert-Jan
Geert-Jan
3 jaren geleden

Hoort bij het plan by design
Om andere mensen zoveel mogelijk monddood te maken
Daarom veroordeeld een corrupt rechtsysteem willem Engel
De zogenaamde oppositie maakt deel uit van dit plan by design
Ook David icke
Belachelijk maken weigeren om te komen spreken
Zodat andere oprechte waarheid zoekers weinig kunnen uithalen
Zodat ze bv kunnen zeggen ha ha je bent zo’n David Icke aanhanger
Monddood maken
Het is belangrijk om te weten hoe het werkt

johan
johan
3 jaren geleden

toont maar weer aan hoe corrupt ons gerechtelijk systeem is geworden,ik hoop dat er een tijd komt dat al die uitgevreten rechters en eikels van het OM, ter verantwoording geroepen worden en bestraft.

Rotterdammer
Rotterdammer
3 jaren geleden

Waar blijven nu organisaties als de Interkerkelijke Vredesbeweging IKV die met veel rumoer tegen de USA kruisraketten demonstreerden?
Europa blijkt sinds WW II bezet door de USA.
Demonstreren is nu meer nodig dan ooit om de opzettelijke vernietiging van Europa te stoppen.

T,A
T,A
3 jaren geleden

het goede nieuws is dat hij op vijf punten niet strafbaar was en erkend.

op een punt niet strafbaar maar word niet erkend.
de rechtbank zet zich hier verschut en het volk weet dat het niet klopt.

dit zal nog steeds een staartje krijgen.

Hesa
Hesa
3 jaren geleden

Demonstreren is een grondrecht. Omdat rechters meedoen met het huidige beleid, komt er een veroordeling uit. ONTERECHT.

Rob Bentvelzen
Rob Bentvelzen
3 jaren geleden

Gek hoor, ik dacht altijd dat het demonstratierecht in de grondwet stond.

jessie nameles
jessie nameles
3 jaren geleden

ben het niet altijd eens met willem engel, maar 1 ding moet je hem geven . hij ging er met gestrekt been netjes in om de grondrechten van de nederlander te VERDEDIGEN. rechtzaak naar rechtzaak samen met jeroen pols die ze ook nog even een koppie kleiner wouden maken met iets uit zijn verleden. en de coruptie van justitie blootlegde met het kort geding tegen de staat der nederlanden over dat we allemaal ff verplicht in de avond niet naar buiten mochten en hij WON , maar de haagse elite vond even dat ze zelf rechter waren ???!!!

Rinus
Rinus
3 jaren geleden

Als je in Nederland een eerlijk proces denkt te krijgen heb je het volkomen mis, het waren immers leden van het kabinet die zelf zeiden dat ze een rechter namen die op hun hand is, zulke uitspraken zegt genoeg over de rechtstaat, en niet vergeten dat rutte zelf ook aangaf maling aan de regels en uitspraken.

Pien
Pien
3 jaren geleden

Opruiing??? Ik vind de ‘ staat’ zoals zij zich noemen, voor de grootste ellende zorgt.
Kijk alleen al hoe zij met de boeren omgaan

bernodette
bernodette
3 jaren geleden

het legale rechtssysteem is volledig in de ban van elitairen/opdrachtgevers/overheden..en veranderen wetten voortdurend om doelen te behalen ..(uitspraak Rutte ook)..en zijn absoluut niet bedoeld om mensen te helpen. De wetten van onze Schepper zijn eenvoudig..’je zult een ander geen kwaad doen’..het legale systeem is ooit bedoeld om mannen/vrouwen te dienen. Maar is verworden/ verwikkeld in een strijd tussen goed en waad. Het rechtssysteem verloochent zijn eed op de bijbel. Het enige rechtssysteem die de man/vrouw dichter bij de Bron en de ware rechten brengt zoals ooit het rechtssysteem gestoeld op de bijbel is bedoeld..is natural law. Word soeverein, het geeft je innerlijke rust (geen angst maar inzichten) en de kennis geeft bevestiging waarom onze beschaving verloedert en hoe je van binnen rustig kunt blijven om te zien wat je eigen taak hierin is.. en je gaat dingen begrijpen waarom het legale systeem fake is en ons nooit gaat helpen. Goede mensen zoals Willem Engel overkomt dit, door de ontkoppeling van de eed van medewerkers van dit ‘rechtssyteem.

Willem
Willem
3 jaren geleden

De komende weken zal het heel intens kunnen worden, wereldwijd stappen er steeds meer leiders op. Er is onweer op komst.

Henk
Henk
3 jaren geleden

Snap jij het nog?
Hoe kan iets strafbaar zijn als het niet in strijd is met de wet?
Sterker nog hoe kan oproepen tot het gebruikmaken van een van een grondrecht strafbaar zijn?
Nog sterker, hoe kan lokaalbestuur mensen verbieden gebruik te maken van hun grondrechten.
Zouden deze lokale bestuurders niet strafrechtelijk vervolgd moeten worden?. schenden van grondrechten is toch strafbaar! toch?
Snap jij het nog?

Pien
Pien
3 jaren geleden

De rechtbank zou beter de defenitie van opruiing op moeten zoeken

Jan
Jan
3 jaren geleden

Dhr. Engel was de eerste die corona en haar vaccins niet vertrouwde. En hij heeft ook gelijk gekregen. Het is moeilijk voor de “wetenschappers” om toe te geven dat ondanks jarenlange “studies” ze nog steeds niks weten en gewoon dom zijn.
Ze papegaaien mekaar gewoon na. Zelf nadenken als een wappie kunnen ze ook niet. Maar ze noemen zichzelf met trots “wetenschapper.” Dat woord lijkt nu zelfs een belediging te zijn geworden. 😁
(De goede daargelaten)

GTRene
GTRene
3 jaren geleden

Het zou zo idd niet moeten zijn, but…

-They are the system
-They created the system
-They rule the system

vragen? zie bovenstaande.
alles hebben ze in dat systeem, geld, macht, ambtenarij, medische wereld, macht om papieren rechten in te trekken, zeg medische wereld, macht over alles als ze willen, want…. They are the system.

Marie
Marie
3 jaren geleden

In een dictatuur mag je niet een mening verkondigen die haaks staat op wat het regime verkondigt.

De hele rechtspraak in Nederland is compleet verrot. Onderdeel van de D666 dictatuur.

salvar
salvar
3 jaren geleden

heeft Engel laten zien dat hij lak heeft aan de lokale autoriteiten????

neeeeeeee , de rechtbank heeft lak aan de bevolking.

sinds wanneer heeft het volk geen recht meer om te demonstreren?
als een groot aantal burgers vinden dat ze moeten demonstreren dan moeten ze dat doen of de rechtbank of lokale autoriteiten het ermee eens zijn of niet.

moeten we misschien op de knieën en smeken mogen we even .

Loek
Loek
3 jaren geleden

Alle medische wetenschap is de laatste 3 jaar wereldwijd gekaapt.Zo is ook de rechtspraak en de media voor de frauderende medische wetenschap omgekocht/ gekaapt. Goed gepland als hulp voor de plandemie. Redelijk groots opgezet door WHO, Big Fharma, B&M Foundation, Big Tech en de 6 grootste mediaconcerns ter wereld als onderdeel van de 2030 agenda.Willem is een held omdat hij juist dit exposed.

salvar
salvar
3 jaren geleden

weet je nog?
vreedzaam demonstreren en dan in elkaar gejast te worden.

romeo,s
achterlijke politie
paarden die mensen omver liepen die in een rolstoel zaten.
weggespoten tegen een betonnen wand en het ziekenhuis in met een schedelbasis fractuur en tig hechtingen.

waar was de rechtelijke (buiten de romeo,s en achterlijke politie) toen?
nergens te bekennen ook later niet dus, ze keken toe en vonden het goed.

stelletje smeerlappen.

Beautiful nature
Beautiful nature
3 jaren geleden

Laat de overheid eerst maar eens onderzoek doen naar “vaccins” en het oversterfte percentage. Zolang dat niet duidelijk is kan men ook niet oordelen of demonstreren ondanks een verbod opruiing was. (En de voorgeschreven maatregelen waarvan al blijkt dat ze niet werken)

Meine
Meine
3 jaren geleden

D66 rechter ?

Peters
Peters
3 jaren geleden

Engel is een goed mens, dat zien rechters ook wel, ook al werken ze voor de D666 krombank.

Loek
Loek
3 jaren geleden

WILLEM IS DE GROOTSTE HELD IN NEDERLAND VAN DE AFGELOPEN DRIE JAAR👍

Christien
Christien
3 jaren geleden

Dit lijkt slecht, is de uitspraak ook, maar het is ook goed.
Nu wordt het in het nieuws uitgesproken, wat deed hij fout? Niets.
Dan worden er zaadjes geplant.

Xander
Xander
3 jaren geleden

Ik denk dat we hier te maken hebben met het voorkomen van gezichtsverlies voor de staat. Door Engel volledig vrij te spreken waren ze bang hem een voetstuk te geven. Dus dan maar toch voor één ding veroordelen, onder het mom van: “foei!”. Dit gaat niet over de wet, dit gaat over gezichtsverlies. Dit is overigens schering en inslag als het gaat om rechtszaken waar de rechtbank een oordeel moet vellen in een zaak waar de staat (ambtenaren in welke vorm dan ook) bij betrokken is. Wiens brood men eet, diens woord men spreekt.

Avondster
Avondster
3 jaren geleden

De klimaat flappies mogen nu ook wel een paar tonen lager zingen vind ik.

Zie de lezing van Marcel Crok op Café Weltschmerz: ‘Klimaatverandering? Dit zijn de feiten’, en laat u informeren over de ware staat van het klimaat.

Een bezorgde burger
Een bezorgde burger
3 jaren geleden

Dit is zoals de rechterlijke macht al jaren werkt…. 6 aanklachten, 5 vrijspraken, en een lage of voorwaardelijke straf op 1 aanklacht die niets voorstelt ten opzichte van het in eerste instantie totale aanklachten pakket en verdachtmakingen. Die ene gehonoreerde aanklacht en veroordeling daarop heeft geen ander doel dan een eventuele verdere procedure (denk aan bv schadevergoeding) bij algehele vrijspraak te verstoren.

Het zilveren standpunt
Het zilveren standpunt
3 jaren geleden

Het zou mooi zijn als de kritiek ook eens uit andere hoek komt, maar helaas.
De meeste mensen kiezen ervoor bewust onwetend te zijn en te blijven ten koste van de toekomst van hun eigen kinderen. Een laffe daad met zeer grote onomkeerbare consequenties voor ons allemaal.

Ludger
Ludger
3 jaren geleden

Aanzetten tot vreedzaam protest mag niet maar als premier 19 miljoen Nederlanders een oorlog (die niet de onze is) in manipuleren mag wel. Hoezo satanisme?

Ezeltje prik je
Ezeltje prik je
3 jaren geleden

Machtspolitici dulden geen tegenspraak.

Rombout
Rombout
3 jaren geleden

Burgemeesters die misbruik maken van hun positie door iets wat niet gevaarlijk is te verbieden, moet je niet gehoorzamen. Het gaat hier om een recht en niet om een gunst.

Onno
Onno
3 jaren geleden

Oproepen tot met geweld arresteren van proactief bedreigende, levensgevaarlijke, democratie ondergravende/uithollende psychopaten type Bilderberg Bernhard zou ook niet strafbaar moeten zijn…..als de Politie en het OM hun werk weigeren te doen dan wel met “Cluster B Blindness” helemaal in de matrix van dergelijke aartsverraders zitten en dan ook nog hun ‘Flying Monkey’ uithangen.

Simon
Simon
3 jaren geleden

Demonstreren is geen strafbaar feit. Liquideren van een politicus wel, werd openlijk toe opgeroepen op TV nota bene door die gek Johan Derksen. Ik heb geen arrestatie laat staan rechtzaak tegen hem gezien. Geldt blijkbaar niet als die politicus Thierry Baudet is.

Charlotte
Charlotte
3 jaren geleden

Dat hele proces is gewoon een poppenkast! De mond snoeren daar gaat het om! 😡

Rose
Rose
3 jaren geleden

Niks is verboden als vrijheid van meningsuiting en in elkaar geslagen worden daarvoor door criminele politieke partijen en gouvernementen, criminele big Pharma, criminele voedselcrisis, criminele energiecrisis, criminele onvrije keuze cash van je eigen geld kan worden veboden en rechters nooit rechtvaardig en door politiek gekozen zijn.

Grens
Grens
3 jaren geleden

En Mark Rutte mag het wel ,zijn woorden zijn ook daden ,

HET IS ONZE OORLOG💉🪖🪖🪖🪖Oekraïne, dit is opruiing ten top en die gaat vrij uit.

Als Mark de boel op hits is dat normaal .Wordt niks mee gedaan .

Naar zeggen het moraal van de rechtstaat is deze rechtbank ook schuldig aan opruiing ,
en waarom , als een minister naar zijn ideeën leugens verspreid en crisis naar crisis veroorzaakt en het volk daarom demonstreert en een moedige volks vertegenwoordiger mensen oproept om oprecht voor de vrijheid te demonstreren dan is de volksvertegenwoordiger na zeggen de rechtbank fout en wordt hij/zij berecht.

De minister die de leugens verspreid is onschendbaar en daarom kan de minister ook leugens verspreiden en de desbetreffende rechtbank keurt dat goed .
Dus is dat ook opruiing om liegen toe te juichen maar dan moet je wel in het Kabinet Rutte actief zijn enzo zijn zij onschendbaar en blijven de leugens van Mark Rutte voortbestaan.

Boodschap aan de desbetreffende rechtbank ,ook jullie hebben gehandeld in belangenbehartiging en daar moet het tribunaal zich eens in verdiepen .

Als een volksmens dat doet staat daar een strafmaatregel op .
In welk land komen deze aspecten voor …Ja precies ook in Nederland,

En de uitvinder/bedenker van deze nieuwe maatregel is ….of kan die zich dat niet meer herinneren?

Sasha
Sasha
3 jaren geleden

Ach, ook zo’n omgekochte rechter, opkomen voor je vrijheid is dus strafbaar. Net als je mening uiten je een inreisverbod oplevert. NAZI praktijken. Allemaal bedacht om de aandacht af te leiden van welke ECHTE ellende die ze in petto hebben voor ons.

Joop Visser
Joop Visser
3 jaren geleden

Rechters in Nederland zijn nu een onderdeel van de regering.

Yvonne
Yvonne
3 jaren geleden

Rechtelijke macht is al tientallen jaren op de hand van die WEF puppets in Den Haag heb het zelfonder vonden,onder het kabinet BAK MET ELLENDE EN DHR DE GEUS,Herkeurd toendertijd van 100% afgekeurd te zijn naar 100% goedgekeurd,omdat ik mn KONT nog zelfstandig kon afvegen kon ik ook werken,3 rechtzittingen gehad,rechters vroegen bij elke zitting wat ik mankeerde,ze bekeken niet eens het dossier,Via mn advocate hoorde ik dat vele jonge rechters weg zijn gegaan omdat ze van de oudere iedereen die in beroep ging,hoe ziek en invalide ze ook waren,hoorde dat ze niet in het voordeel van ons zieken mochten uitspreken.Zal even opnoemen wat ik mankeer,:rematoide arterites in nek handen knieen aangeboren scoliose,disfunctie van de rechterschouder maak geen gewrichts smeersel meer aan waardoor ik niet meer kan tillen bij reperterende bewegingen treed er veel pijn op wat naar mn nek trek dit veroorzaakt nog steeds dagelijkse hoofdpijn dan wel niet migraine,fybromialgie,Copd,en een verdraaide nekwerfel,tot slot cronische vermoedheid.De zogenaamde banen die ik zou kunnen doen was ,achter de kassa,dozen vouwen,achter een computer.We zijn gewoon toendertijd met de grootste WAO herkeuring op grond van Partner die inkomsten had gekeurd,ook werden dossiers van het UWV doorspit door medische medewerkers met een lijstje waar aandoeningen op de lijst stonden die niet zogenaamd erkent waren als ziekte nl FYBROMIALGIE,Ook de artsen die de keuringen in rap tempo moesten doen spraken slecht nederlands en waren niet BIG geregristreed.De hele RECHTSPRAAK AANGAANDE POLITIEK BELEID HIERIN NEDERLAND IS EEN GROTE POPPENKAST NIKS MEER NIKS MINDER

Dubito
Dubito
3 jaren geleden

5 vrijspraken, op één onderdeel veroordeeld. Deze rechtbank doet een Wildersje: natuurlijk moest Engel op alle punten vrijgesproken worden, dat weet die rechter ook wel. Maar Barbertje móet hangen, er móest een veroordeling uitkomen, anders komt er een foeigesprek vanuit Davos. Zie ook Wilders’ minderinderveroordeling: Ook daar een verplichte veroordeling omdat algehele vrijspraak (die het had moeten zijn gezien de onhoudbare tenlastelegging en alle valse aangiftes) de rechtbank voor schut had gezet. Het gaat niet om recht, het gaat om ego’s.

Een hoger beroep is hier volledig op zijn plaats.

Madeliefje
Madeliefje
3 jaren geleden

We kunnen in dit land niet groot meer denken,alleen in verboden,als je een moord pleeg dan zijn het knuffelaars,je niet mee laten slepen in deze getolereerde en zieke maatschappij

Willempie
Willempie
3 jaren geleden

Als demonstreren niet mag vande overheid word het opeens een strafbaar feit in de democratie ? Waarom mag je niet (vreedzaam) demonstreren als zijnde een uiting van je mening ? Maar okay, als dan Willem toch een straf krijgt, creëert men een precedent voor volgende “strafzaken”. Dus noem het strafbaar, doe een rechtszaak, vonnis met straf, en hup de volgende rechter kan zò aansluiten op deze nieuwe traditie ! Voor de zoveelste keer met dank aan Willem !

Davietje
Davietje
3 jaren geleden

Opruiing aangesteld door rechters die hun taak niet meer uitvoeren, moet je die nog serieus nemen?

Madeliefje
Madeliefje
3 jaren geleden

Dit land begin een fascisties tintje te krijgen,op je woorden en handelingen of grapjes passen,er zijn velen kleine lontjes dat ga je krijgen door over bevolking en mensen die nog niet zo’n lange levens ontwikkeling hebben doorgemaakt,brengen hun oude traditie mee naar een ontwikkelt land,dus doen we met z’n allen een stapje terug om hen het naar de zin te maken en de euro is voor hen erg prettig

Marijke
Marijke
3 jaren geleden

De apen komen nog uit de mouw!
Zoveel corruptie en onrecht.

Jayem
Jayem
3 jaren geleden

Een aantal jaren geleden was opruiing een moeilijk bewijsbaar strafbaar misdrijf. Als iemand riep tegenoverstaand van de politie””Kom op jongens we vallen ZE aan”. Dan kon ZE op van alles wijzen maar niet perse op de politie. Er moest uitdrukkelijk gezegd worden dat de politie moest worden aangevallen. Als ik nu zie hoe opruiing wordt aangepakt is het een kapstok artikel geworden waarin alles kan worden aangepakt dat de staat onwelgevallig is.

John Kuhles
John Kuhles
3 jaren geleden

Steeds verdere uitholling van de Democratie was al decennialang erkend door de massa schaap media als ze het over “De EU” hebben … vele beloftes om het “Democratisch Gat” te dichten … En wat gebeurde er daadwerkelijk? … Het omgekeerde!

Jean-Marie
Jean-Marie
3 jaren geleden

Rechters zijn hier nu ZZZOOOOOOOOOOOOOO corrupt.

Sjaakkoesto
Sjaakkoesto
3 jaren geleden

Op was op voorhand al bekend dat Willem gestraft moest worden voor zijn oprechte daden.
De rechtstaat stelt namelijk graag mensen als Willem publiekelijk terecht om als voorbeeld te stellen: het model afschrikking staat hier voorop!
Vele islamitische landen zijn hiervan doordrenkt: publieke terechtstellingen om de rest van het volk af te schrikken voor diens daden.

Marianna
Marianna
3 jaren geleden

Willem Engel is veroordeeld om het tonen van moed.

ik heb heel veel waardering voor hem, hij is een van de eerste wetenschappers, die aan de bel heeft getrokken in het voorjaar 2020.(biochemisch farmacoloog)

via acties van betaalde influenzers, werd hij vooral neergezet als dansleraar, wat hij ook is, alsof dat niet mag.
juist mensen met bredere uitzicht op de maatschappij, zijn vaak intelligenter dan wetenschappers, die vanuit de koker naar de gewenste richting kijken en daarmee doen alsof ze wijs zijn.

meestal worden de laatsten betaald door niet koshere foundations.

we leven in de omgekeerde wereld, als het om echtheid gaat, de leugen regeert.

sinds 2020 is er heel veel gebeurd en naar buiten gekomen, die kennis leveren we niet meer in.

ja, ik heb ook meegelopen met de vredelievende demonstraties, net zoals ik eind jaren 1960 meeliep met demonstraties. o.a. tegen de Vietnam oorlog.

over de hele wereld genomen zijn er miljoenen op de been geweest om de oorlog zucht van Washington te veroordelen.

50 jaar verder is er weinig verbeterd, integendeel, ze hebben er nog een bak opgegooid, we leven nu echt in een dieptepunt van menselijke waardigheid, in alle regionen.

Willem vindt ongetwijfeld zijn weg, als creatief mens, dat gun ik hem van harte,

en voor ons allemaal hoop ik dat de monsterlijke gevangenis waarin we ons nu bevinden, zo snel mogelijk in stort.

Er is in dit land geen plek voor censuur
Er is in dit land geen plek voor censuur
3 jaren geleden

Als demonstreren in Nederland een onvervreemdbaar recht is, Hoe in hemelsnaam is het oproepen tot demonstreren dan “lak hebben aan de lokale autoriteiten” of “oproepen tot een strafbaar feit”.

Dat kan alleen maar als “strafbaar” gezien worden als die “lokale autoriteiten” zelf lak hebben gehad aan de wet, een wet die stelt dat demonstreren een ONVERVREEMDBAAR RECHT is in Nederland.
Hier zijn dus die lokale autoriteiten hun boekje fors te buiten gegaan door een onvervreemdbaar recht ter zijde te willen schuiven en dat mag dus niet.

Heel raar dat die rechtbank DAT over het hoofd heeft gezien.

Tom Poes.
Tom Poes.
3 jaren geleden

Demonen 666 rechter!

Julia
Julia
3 jaren geleden

Nee dat mag niet maar die doorgeslagen idioten de klimaat demonstranten mogen zich aan schilderijen vastplakken, op wegen vastplakken en worden met zachte hand afgevoerd liefst nog met een bus, mogen de banden van auto’s massaal kapot steken allemaal ongestraft en komen niet voor de D66 rechters. Vreedzame demonstraties worden zelfs binnen dit communistisch land verboden dan hebben ze het te kwaad over o.a. Rusland maar vreedzame demonstranten worden zelfs uit elkaar gemept. Dat is de linkse politiek in Nederland en de corrupte rechtstaat het gaat meer en meer op een legale terreurorganisatie lijken.

Johan Duinkerken
Johan Duinkerken
3 jaren geleden

Denk dat Willem met dit vonnis geen genoegen neemt en het hogerop gaat zoeken.

Zoveelste voorbeeld van een rechter een belachelijke vonnis geeft. Vraag je je af of die onder druk gezet is of dat die helemaal meegaat in het narratief van de MSM.

Wilbert thijsen
Wilbert thijsen
3 jaren geleden

Rechtbanken hebben lak aan onze demonstratie rechten ! Onze basis rechten worden meer en meer vertrapt door deze politiek gekleurde justitie ! Rechten en wetten horen nooit overtreden te worden zoals ons kabinet meermaals doet en helaas zien we dat in de media als propaganda kanaal van t fascisme terug

Danny
Danny
3 jaren geleden

Engel is toch al lang door de mand gevallen…?

Haat_de_fascistische_overheid
Haat_de_fascistische_overheid
3 jaren geleden

Dit feit geeft opnieuw het totale failliet aan van de nederlandse democratische rechtsstaat: rechters oordelen heel anders afhankelijk van de (politieke) standpunten van de gedaagden. Dat is sterk vergelijkbaar met een totalitaire dictatuur. De rechtspraak is willekeurig. En dit zal ook alleen maar verbeteren als burgers zich massaal uitspreken tegen al deze onrechtmatigheden en zich afkeren van hun sociale contract.

Elise
Elise
3 jaren geleden

Daar is een medium(twitter) toch voor. Met elkaar communiceren. Dan had de elite die techzooi nooit moeten goedkeuren. Ik zit er sowieso niet op. Maar effe iets anders. Hoe zit het dan met sites etc. Is dat dan ook strafbaar? Of what’s app groepen?
Ik weet een beter idee: gewoon alle moderne tech opdoeken. Gewone huistelefoon, elkaar bezoeken in de kroeg, mededelingen via flyers etc.

Wessel50
Wessel50
3 jaren geleden

Inderdaad wat ik gezien had dat dhr Klaus Schawb inderdaad geen antwoord gaf op een interview en daarna uiteraard doorliep dat is te zien op kafka nl en daarna de auto invluchte dan weten we genoeg er is inderdaad het bekende:stront aan de knikker.

Jeroen 🐝
Jeroen 🐝
3 jaren geleden

In het vonnis valt te lezen: “Door opzettelijk op te roepen om toch aan de demonstratie deel te nemen heeft Engel laten zien dat hij lak heeft aan de lokale autoriteiten.” —

Het feit dat dit een citaat uit ’t vonnis is, geeft aan dat de rechtbank lak heeft aan de grondwet en ’t recht op demonstratie!

Kundalini
Kundalini
3 jaren geleden

Opvallend dat er gediscussieerd kan worden over democratie, vrijheid van meningsuiting, demonstratierecht, bestaan politieke partij, woningrecht, zorgrecht, onderwijs recht, infiltratie buitenlandse entiteit, ongeoorloofd inmengen in oorlog, niet kunnen verantwoorden rekenkamer, vrijheidsbeperking, onteigening, niet vergoeden schade etc. Best veel in zeer korte tijd en er komt steeds meer bij.

nico
nico
3 jaren geleden

Het was geen demonstratie , het was een bijeenkomst.

Liegebeest
Liegebeest
3 jaren geleden

Die engel is een angel. Hij is een pion van de overheid die ze gebruiken om een soort van voorbeeld te schetsen van ga niet over de streef. Dan pakken we je. Het is een dubbel spion, een agent provocateur. Niks meer niks minder.b dus dit hele nieuws zegt helemaal niks en u dient dat gewoon te negeren.

PIPO
PIPO
3 jaren geleden

Wat een facisten zeg bij justitie . kom op nog meer demonstreren . Schijt aan de overheid! En nog meer schijt aan justitie die zich boven de wet acht!

Trientje
Trientje
3 jaren geleden

Hij zelf was wel strafbaar en daarom ok omgekocht als woke controlled opposition

Effe
Effe
3 jaren geleden

Dat is precies z’n taak mensen laten zien dat “fout gaat” als je je niet deugdzaam opstelt.

Pieternella
Pieternella
3 jaren geleden

Opruiien, de enige die opruit in mijn ogen is die stalker van Willem, met zijn woordgebruik!, Glimmerveen of zo heet die? Die rechter wordt natuurlijk aan alle kanten bedreigd als hij niet wát doet aan veroordeling van Willem, anders wordt hij/zij zelf door het slijk gehaald. Zo gaat het helaas tegenwoordig.

Back to top button
121
0
We lezen graag je reactie!x