Homepagina » Het Complot » Populair forum over 9/11-complottheorieën in quarantaine geplaatst. Big Data wil niet dat je dit leest
Populair forum over 9/11-complottheorieën in quarantaine geplaatst. Big Data wil niet dat je dit leest

Populair forum over 9/11-complottheorieën in quarantaine geplaatst. Big Data wil niet dat je dit leest

Reddit heeft een populair subforum, een zogeheten subreddit, over 9/11-complottheorieën in quarantaine geplaatst.

Als je het subforum bezoekt wordt je doorverwezen naar een officiële overheidswebsite over de aanslagen.

Donderdag werd de subreddit r/911truth in quarantaine geplaatst. De beheerders van Reddit claimden dat de berichten die er geplaatst worden desinformatie bevatten.

Per ongeluk

Volgens Reddit worden subfora in quarantaine geplaatst om te voorkomen dat anderen per ongeluk op deze informatie stuiten (je moet er toch niet aan denken).

Reddit is net als de meeste andere social media-platforms begonnen met het beheersen van de informatiestroom, en bepaalt voor jou wat waar is en wat niet.

Ironisch genoeg linkt Reddit door naar de officiële pagina van de 9/11 Commission, die naar eigen zeggen op alle mogelijke manieren werd gedwarsboomd tijdens het officiële onderzoek.

De commissieleden kregen relatief weinig geld voor het onderzoek en liepen tegen talloze muren op.

Nationaal schandaal

Er werd 15 miljoen dollar beschikbaar gesteld voor het onderzoek naar de 9/11-aanslagen, de ‘wreedste terreuraanval in de VS in de geschiedenis’.

Ter vergelijking werd er alleen al 60 miljoen dollar gespendeerd aan het onderzoek naar de Lewinsky-affaire.

Senator Max Cleland, die uit de 9/11 Commission stapte, noemde de commissie een ‘nationaal schandaal’.

Misleiden

In 2006 meldde de Washington Post dat meerdere leden van de 9/11 Commission het vermoeden hadden dat ze bij de neus werden genomen door het Pentagon.

“Sommige commissieleden concludeerden dat het verhaal van het Pentagon over de manier waarop het reageerde op de terreuraanslagen in 2001, mogelijk was bedoeld om de commissie en het volk te misleiden, zo zeggen bronnen die betrokken zijn bij het debat,” klonk het.

Als social media-reuzen zoals Reddit dit soort fora in quarantaine plaatsen en claimen dat er slechts één officiële bron is die je mag raadplegen – de overheid – misleiden ze de burgers.

QAnon

Eerder deze maand sloot Reddit subfora die complottheorieën over QAnon verspreidden.

Sinds oktober 2017 hebben deze theorieën een groot aantal volgers, onder wie actrice Roseanne Barr.

[The Free Thought Project]
+
Meld je aan op onze GRATIS NineForNews PUSH meldingen
Aanmelden
+
Volg ons GRATIS NineForNews Telegram kanaal
Volgen
KLIK HIER en zeg NEE tegen een corona-vaccinatie d.m.v. T-shirts, sweaters, mokken, etc.

Over Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
  • Azrael schreef:

    Er valt niets te speculeren over 9-11. Er zijn vliegtuigen in de gebouwen gevlogen, door de vuurlast is het staal zijn sterkte verloren en bezweken onder het enorme gewicht. Dit gebeurd vaker en ook bij veel kleinere gebouwen met een stalen draagconstructie. Als het echt een false flag geweest was waarom dan alle moeite? Vliegtuigen kapen, mensen verwisselen, etc. Daar zijn zoveel partijen bij betrokken dat het uitkomt. Een complex idee is veelal een slecht idee. Als ze het echt zelf hadden gedaan dan toch gewoon bommen plaatsen en wat mensen de schuld geven. Goedkoper, makkelijker, minder mensen bij betrokken, impact net zo groot. Ook de beelden laatst van het gecontroleerd laten instorten kloppen niet. Bekijk een beelden van een echte sloop met explosieven, dan gaan er honderden ladingen af, kort na elkaar en niet een stuk of 5 / 6 explosies over verschillende verdiepingen. Van alle honderd duizenden brandexperts, architecten, bouwkundigen, etc. zijn er wel 3000 die geloven dat er iets anders gebeurd is. Dan als laatste punt het is 17 jaar geleden, trump had een onderzoek aangekondigd en de waarheid beloofd. Misschien zegt hij wel niets omdat er verder niets te zeggen is?

    10 likes
    • Schaap schreef:

      Toch vreemd als een compleet toestel in dat gebouw zou zijn gevlogen en compleet verbrand was dat er dan volledig intacte paspoorten waren gevonden. Dat zou je toch aan het nadenken moeten zetten…

      9 likes
      • Frans2 schreef:

        Wat echt vreemd is is dat niemand een scenario heeft kunnen schrijven voor duizenden betrokkenen en hun stand-by vervangers die tot hun dood moeten zwijgen.
        Vreemd dat van die honderden springstof aanbrengers er nog niet één uit de kast is gekomen.

        En voor het starten van een oorlog tegen Afghanistan en Irak heb je aan twee vliegtuigen in twee towers genoeg. Vreemd dus dat er nóg een in het Pentagon en nóg een in het White House moest. En daarbovenop moesten WTC 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ook nog eens instorten dan wel zwaar beschadigd worden?
        Vreemd? Nee, als je daarover nadenkt toont het aan dat er geen overheidscomplot is geweest.

        9 likes
        • vladi schreef:

          helemaal niet vreemd.

          met geld,chantage en levensbedreiging met de dood als gevolg….
          ik kijk er niet van op frenske rutte.

          van 100.000 mensen kijk ik nog niet op.

          voor genoeg geld of een mes op je keel laat ik jou de horlepiep dansen.

          fff

          6 likes
          • Frans2 schreef:

            [ met geld,chantage en levensbedreiging ]

            Er zijn altijd mensen met gewetenswroeging voor wie geld of geweld er niet (meer) toe doet. Denk ook aan terminale patiënten die je niks meer kunt maken omdat het einde toch al in zicht is.

            Om nog maar te zwijgen van dronkenlappen die ongewild uit de school klappen.

            7 likes
          • vladi schreef:

            @frenske,

            mensen die uit de school klappen worden geridiculiseerd,gedemoniseerd of vermoord.

            en zijn altijd clowns die dat niet (willen) zien,en dan toch van de hoge toren schreeuwen.

            fff

            5 likes
        • Frits schreef:

          Malcom Howard 79 sterfbed bekentenis :wij bliezen gebouw nr:7 op …ff googlen….zo zijn er honderden.ook ministers ( voormalig minister van Canada etc etc )

          7 likes
        • Dolex schreef:

          Kijk de voorstelling Komplot van George van Houts en je krijgt al je antwoorden. (te zien op YouTube) Een doorwrochte opsomming van de feiten. Vliegtuigen in Pentagon en Witte huis zijn lastig te vinden. Door niemand gezien, voor zover ik weet.

          2 likes
        • Frits schreef:

          Gaan we weer Frans overheid ,van de massale afslachting van de joden ( 6 miljoen) wist ook bijna niemand wat ,dat waren complot verhalen,zelfs in de dorpen naast de kampen kon men het niet geloven en de Amerikaanse bevrijders werden gewoon uitgelachen,toen heeft men de bewoners gedwongen om door de kampen te lopen en zelf te aanschouwen en velen begonnen te huilen of vielen flauw,ze hadden geen idee ,daar waren nog veel meer mensen bij betrokken,overigens klappen er heel veel mensen uit de school over 911 ,maar in welk journaal komen die ? allemaal complot gekkies he frans.

          2 likes
          • joepiedepoepie schreef:

            Wat een ONZIN.
            In het voormalige WEST Duitsland, het gebied dat dppr de Amerikanen, Engelsen en Fransen is aangevallen en veroverd, WAREN GEEN CONCENTRATIEKAMPEN MET GASKAMERS!

            (Al beweerde men eerst van wel)

            Nee deze kampen zijn verdwenen achter het ijzeren gordijn van OOST Duitsland en POLEN

            Pas in 1988 kon er voor het eerst forensisch ondezoek worden gedaan. Frederick Leuchter, een gaskamer-expert is naar Auschwitz afgereisd om dit onderzoek te doen. Zijn conclusie was klip en klaar. BULL SH*T, ONMOGELIJK

            In 1999 is treblinka minicieus met grondradar doorzocht. Er zouden meer dan 750.000 mensen zijn vergast, gecremeerd en begraven. Ook dit onderzoek liet zien> BULL SH*T, ONMOGELIJK. De grond waar de 750.000 mensen zouden zijn begraven, om later dan weer te worden opgegraven en verplaatst naar een onbekende bestemming was al meer dan 100 jaar ONAANGEROERD.

            Net als 9-11 is de hele holohoax een verhaal dat, wanneer JE EEN BEETJE ONDERZOEK DOET, ziet dat het van haver tot gort bij elkaar gelogen is tijdens de Neurenbergse tribunalen.
            Het gaat om geld.

            Ooit gehoord van de “Wiedergutmachungsregeling?” Duitsland betaalt tot op de dag van vandaag maandelijks MILJARDEN aan “overlevenden van de holocaust”. Op een gegeven moment moest men aan meer dan 4,2 MILJOEN overleven uitkeren.

            Hoezo? Waren er dan 10 miljoen joden in de bezette Duitse gebieden?

            Het rode kruis heeft midden jaren 80 de cijfers van ALLE kampen berkend gemaakt. De Russen, die in de jaren ’90 de boeken van alle oost-dutise en poolse kampen openbaarden, lieten dezelfde cijfers zien. Ongeveer 273.000 doden IN ALLE KANPEN SAMEN, voornamelijk het gevolg van tyfus.

            En nu de cliffhanger.
            DIT TYFUSVIRUS IS DOOR DE POOLSE ONDERGRONDSE IN OPDRACHT VAN GROOT-BRITANNIË VERSPREID!

            https://books.google.nl/books?id=1jEP8Ve4zwgC&pg=PA88&lpg=PA88&dq=david+irving+polish+underground+typhoid+fever+1943&source=bl&ots=g7z04fE8x1&sig=2pV20Wmr2n6bj5_DErvqB62Ejw8&hl=nl&sa=X&ved=2ahUKEwiZrp-E_vndAhWDa1AKHXBUC6kQ6AEwAnoECAgQAQ#v=onepage&q=david%20irving%20polish%20underground%20typhoid%20fever%201943&f=false

            http://www.fpp.co.uk/History/General/PolishReport1943.html

            a. the following were liquidated:
            January February March April

            Gestapo agents 50 16 27
            Germans – in combat and by hidden means 100 20
            members of the deportation committee 18

            b. poison has been administered in 189 cases in 132 cases in 132 cases

            Typhoid fever microbes and typhoid fever lice in a few hundred cases
            poisoned parcels to Germany 57 20

            Dit is uit een verslag van de Poolse ondergronds naar de V.S. – Gedeclassificeerd in1973

            Ik kijk naar feiten, niet naar lulverhalen die op de emotie werken.

            0 likes
        • Frits schreef:

          Maak de leugen groot en spectaculair en blijf die herhalen en herhalen uiteindelijk zal iedereen het geloven. Joseph Goebbels. 1897-1945 ( minister van propaganda en volksvoorlichting ) Duitsland.

          1 likes
      • vladi schreef:

        niet iedereen kan nadenken.

        azrael (engel des doods)

        fff

        4 likes
    • Tonnie schreef:

      Vliegtuig brandstof bereikt niet de temperatuur om staal te smelten Asrael .

      5 likes
      • Frans2 schreef:

        Staal wordt ver voor die temperatuur als slap, smelten is nergens voor nodig en is ook niet gebeurd.

        7 likes
        • Frits schreef:

          Staal van die soort en dikte wordt niet slap van dat vuur en gesmolten staal is wel degelijk gevonden … dat komt door een heel ander proces.

          2 likes
          • Frans2 schreef:

            Leg dan uit welke staalsoort niet slap wordt en bewijs dat die in de WTC’s is gebruikt. Gesmolten staal is niet gevonden.

            4 likes
          • Frans2 schreef:

            Staal van die dikte wordt net zo slap als dunner staal. Al zou het staal 10cm dikte hebben, op den duur wordt het door en door heet en dus door en door slap. En het staal voor de buitenwanden en binnenste dragende kolommen is anders van vorm en dikte dan voor de vloeren die doorzakten.

            4 likes
        • Frits schreef:

          Staal wordt niet slap van brand /of vuurtje anders had mijn ijzeren allesbrander het allang begeven en hij brand goed al 100 jaar,ik reageer hier echt voor de lezer niet voor frans er moet enige wil zijn om te luisteren ipv. alleen schreeuwen. doe eens studie Frans wanneer centimeters dikke stalen constructies ,,slap worden van vuur ,bij welke temperaturen Frans A.U.B. ! !!

          3 likes
          • Azrael schreef:

            Staal verliest zijn sterkte bij verhitting. Heeft met de elasticiteitsmodus te maken. Jou kacheltje is gietijzer, koolstofstaal dus, dat heeft andere eigenschappen dan constructiestaal, als je je kacheltje laat vallen breekt hij in tien stukken dat doen constructiestaal dan weer niet. Pak een hoekprofiel, doe hem in je bankschroef, hang een gewichtje aan het uiteinde en pak je gasbrandertje. 1 minuut en hij is zo krom als een hoepel.

            2 likes
        • Frits schreef:

          Poelen van gesmolten staal zijn gevonden ( FF googlen ) door o.a. brandweer lieden / David Long en honderden getuigen ook op film te zien.
          Ik weet van geen staal-soort die slap wordt van een vuurtje ,en is niet de soort die gebruikt wordt voor een 400 meter hoge wolkenkrabber.

          3 likes
        • Frits schreef:

          POOLS OF MOLTEN METAL 911 !!!!!!!!! ( you-tube) internet/computer/ lap-top/ je weet wel.

          2 likes
    • EdoHamm schreef:

      @Arzael, heb je the Grenfelltower in Londen zien branden? Toch niet ingestort na die heftige brand, terwijl die lang niet zo veilig is gebouwd als de Torens. Torens storten over het algemeen niet in na een brand, net zoals vliegtuigen (in hun geheel), niet door de stalen balken van dit soort Torens kunnen vliegen.

      8 likes
      • Frans2 schreef:

        Heb je het Plasco building zien instorten na een kantoorbrand?
        Of het gebouw van de TU Delft?
        Beide zonder schade door vliegtuigen.

        7 likes
        • Frits schreef:

          Ja gezien ,en totaal niet te vergelijken.

          3 likes
          • Frans2 schreef:

            Zonder uitleg heeft die reactie geen waarde, dat is gewoon welles nietes roepen.

            Dus bij deze: totaal wel te vergelijken want staalconstructies die door brand slap worden en de bovenliggende last niet meer kunnen dragen waarop het momentum van de inzakkende delen de onderste dragende delen vernietigd.

            4 likes
        • Frits schreef:

          Frans2 {zonder uitleg heeft die reactie geen waarde} inderdaad en de gebouwen die jij noemt hadden geen staal constructie. en bestudeer eens een keer welke temperatuur nodig is voor het ,,slap,, maken van stalen dragende constructies anders blijf je op dit kleuter niveau redeneren.

          2 likes
          • Azrael schreef:

            Kritieke temperatuur is 700 graden celcius, gemiddelde woningbrand met gemiddelde vuurlast (wat banken, tafels, bekleding, ect) haalt makkelijk de 1000 graden celcius. Als de vloeigrens afneemt tot het spanningsniveau dat in de constructie heerst bij de aanwezige belastingen, dan bezwijkt de constructie. De staaltemperatuur waarbij dit gebeurt, heet de kritieke temperatuur. Om aan een bepaalde eis voor brandwerendheid te voldoen, moet de staaltemperatuur lager of gelijk zijn aan de kritieke temperatuur. Of dit zo is, hangt af van de opwarmsnelheid van het staal. En de gebouwen die Frans aanhaalt hebben er wel degelijk mee te maken. Alleen omdat het er anders uit ziet betekend niet dan de constructie anders is. Bij de schade op de TU ben ik zelf betrokken geweest. Genoeg kennis? Nu jij weer?

            2 likes
      • Azrael schreef:

        Ja daar brandde de brandbare isolatie aan de buitenzijde en hadden we een volledig betonnen bouwaard.

        2 likes
    • Frits schreef:

      Wel bij de feiten blijven Azrael,nog nooit is er een steal frame wolkenkrabber ingestort door vuur ! (behalve op 11 sept. .3 stuks .

      2 likes
    • KaAsLijF schreef:

      Yep Azrael, Dat klonk logisch. Indien je toch overtuigd bent, van de officiële uitleg raad ik jou eens aan om deze link te bekijken. Allemaal experts; nergens een alu hoedje te bespeuren en na deze kleine docu garandeer ik je, dat je jouw eigen uitleg niet meer geloofd !
      https://www.youtube.com/watch?v=YQBlv7sZGVE

      Zelfs de meest kritische ziel wou met mij niet meer over 9/11 spreken; na deze docu gezien te hebben.
      Ik hoor het graag !

      3 likes
      • Roy schreef:

        “Allemaal experts; nergens een alu hoedje te bespeuren en na deze kleine docu garandeer ik je, dat je jouw eigen uitleg niet meer geloofd !”

        Bedankt voor het laten lachen 🙂
        Neem jij deze “documentaire” echt serieus?
        Vooral het stukje waar ze op basis van low res video beelden concluderen dat het allemaal beeldbewerking is, heerlijk…

        “Zelfs de meest kritische ziel wou met mij niet meer over 9/11 spreken; na deze docu gezien te hebben.”

        Dat snap ik wel, als deze “docu” jou overtuigd heeft het helemaal geen zin meer om met je te discussiëren

        2 likes
    • Bosgeus schreef:

      Bedankt voor uw geestige antwoord, Azrael.
      Ik lachte me rot.
      Al bedoelde u het vast niet zo satirisch als het over kwam.

      3 likes
  • Roy schreef:

    Ik zie het probleem niet, je kan er nog steeds op en dat er veel desinformatie staat is niets anders dan een feit, dus daar mag best op gewezen worden. Als je daar doorheen kan prikken (wat veel mensen niet kunnen) en vervolgens alsnog het forum op wilt kan dat gewoon.. Het is niet zo dat de pagina geblokkeerd is, er staat simpelweg een disclaimer bij.

    5 likes
    • vladi schreef:

      zo! en als royke zegt dat het een feit is dan is het een feit,onweerlegbaar dus.
      hier is geen psychopatie te vinden.(sarc.off)

      fff

      3 likes
      • Roy schreef:

        Het is inderdaad een feit, niets meer, niets minder. Valt me mee dat je überhaubt mijn bericht gelezen hebt voordat je antwoord. Hoewel je het blijkbaar pas later las., aangezien je er twee berichtjes aan vuil moest maken..

        Klopt via de MSM staat wordt er ook desinformatie verspreid, maar daar worden ook disclaimers gebruikt. Hier bijvoorbeeld de disclaimer van de telegraaf.

        “TMG besteedt constante zorg en aandacht aan de inhoud en samenstelling van haar Uitgaven. Niettemin geeft TMG geen garanties ten aanzien van de volledigheid, juistheid of betrouwbaarheid daarvan, noch garandeert TMG dat de in de Uitgaven vervatte informatie geschikt is voor het doel waarvoor deze wordt geraadpleegd.”

        Dus nogmaals, ik zie het probleem niet, nog meer te zeuren?

        7 likes
        • Roy schreef:

          Er wordt overigens gesproken over “misinformation’ en niet over “Desinformatie”, zoals bovenstaand artikel suggereert, dat is een groot verschil.

          Ook ik ben hier de mist mee ingegaan, lees misinformatie ipv desinformatie in mijn comments.

          5 likes
          • Roy schreef:

            “zozo….reacties plaatsen is in roycke’s ogen vervuilng?”

            Jouw reacties wel ja, of vind je zelf dat je veel nuttige reacties plaatst? Ik ga tenminste nog op het artikel in.

            “misinfo en desinfo liggen ook zover uit elkaar.”

            Bewust of onbewust vind ik inderdaad ver uit elkaar liggen ja..

            4 likes
          • vladi schreef:

            zozo….reacties plaatsen is in roycke’s ogen vervuilng?
            daar maak jij je,in continue dezelfde soort artikels,gelukkig niet schuldig aan.

            misinfo en desinfo liggen ook zover uit elkaar.
            2 uiterste stelt roycke.

            gelukkig ben jij niet met velen.
            je valt op als een diamant op een geitenreet.

            dat was mijn gezeur weer voor vandaag lol.

            fff

            3 likes
    • vladi schreef:

      men kan er ook van op aan dat msm bol staat van desinformatie.

      frenske2 rutte op vakantie??

      fff

      5 likes
  • Eksegese schreef:

    Ook Trump zwijgt in alle talen over zijn verkiezingsbelofte om het onderzoek naar 9/11 te heropenen. En hij is van nature niet bepaald van het zwijgen !

    10 likes
    • eddepet schreef:

      Q geeft de volgende info in 2 drops:

      Bin Laden Family & 9/11 118
      Anonymous
      6 Nov 2017 – 9:50:59 PM
      What family was permitted to leave immediately after 9-11?
      Who authorized the departure?
      Why is this relevant?
      Was anyone else permitted to leave?
      Repeat.
      Was anyone else permitted to leave?
      Was it a private plane?
      What can private planes carry v commercial?
      What airport did they arrive/depart from?
      What was carried on a private plane to Iran?
      Why was the Bin Laden family here during 9-11?
      Coincidence?
      How does SA connect to the Bin Laden family?
      Who in SA is connected specifically to the Bin Laden family?
      What did they deliver?
      To who?
      Why?
      What does money buy?
      Why are the events in SA relevant to the above?
      Who is the financial backer for human trafficking?
      Who is the ‘broker’ for underage sex?
      Think SA.
      How does FB & Instagram play a role in capture?
      Think ‘Taken’.
      Fantasy right?
      Why do select senior political officials have foundations/institutes?
      What is money laundering?
      What does money buy?
      Why is this relevant?
      What other people were arrested in SA?
      What are their backgrounds?
      Are any connected to the Podesta Group?
      Why is this relevant?
      What do you need in order to prosecute senior political officials?
      How do you avoid public misconception?
      How do you justify counter-political attacks to the mass public?
      Why is information so vital?
      Is the country divided?
      Why does the MSM portray the country as being divided?
      Why is this relevant?
      Q

      Who Financed 9-11 154
      Q
      !ITPb.qbhqo
      15 Nov 2017 – 2:25:29 AM
      Who financed 9-11?
      Who was Bin Laden’s handler?
      Why was the Clowns In America tasked to hunt/kill/capture UBL?
      Why not MI?
      If we found UBL, eliminated his security, why would we immediately kill him and not take him alive?
      Why wouldn’t we want to capture UBL alive and extract other possible T-level events?
      Perhaps someday people will understand ‘they’ had a plan to conduct ‘another’ mass extinction event.
      WWI & II – orchestrated and planned by select families?
      Fantasy land.
      Remember, the more people there are, the more power the people have.
      Why do D’s push for gun control ‘directly’ after every tragic incident?
      Why is this so very important to their agenda?
      We, the people, are who they are afraid of.
      We, the people, are who they fear will one day awake.
      Our Father who art in heaven,
      Hallowed be thy name.
      Thy kingdom come.
      Thy will be done
      on earth as it is in heaven.
      Give us this day our daily bread,
      and forgive us our trespasses,
      as we forgive those who trespass against us,
      and lead us not into temptation,
      but deliver us from evil.
      Q

      3 likes
      • Marduk's Revenge schreef:

        $246,637,217 betaalde soros in de VS om Trump te kl*ten met rechter Kavanaugh…
        http://republicbroadcasting.org/news/soros-246-mil-contribution-that-helped-smear-kavanaugh-revealed-heres-who-cashed-in/
        En Trumpie zwijgt over soros in alle talen
        Q zwijgt ook in alle talen over soros
        FOX zende dit uit op MSM tv, Trump doet niets aan soros in die VS totaal niets

        http://insider.foxnews.com/2018/09/26/what-role-george-soros-playing-anti-kavanaugh-protests-ingraham-angle-investigates

        Ge weet toch hoe alle koningshuizen en presidenten VS (Bush en CO) bloedverwanten zijn?
        Dat is de eerste vereiste om aan een machtspositie te geraken.
        Trump ging Clinton opsluiten? Trump vergat erbij te vertellen dat de clintons en hij afstammen van UK royalty Dutch and Duchess of Lancaster. Ze zijn verre neef-nicht, exact zoals Bush afstamt van de Queen.
        Het identiteits bewijs en illuminati bewijs van je bloedlijn… En om president USA te worden.
        Zowel clinton als trump voldeden om president te worden

        Droom verder dat Trump de redder is, he is the snake that the USA took in.

        Really, jij trapt hierin??? jeeses is 1 indoctrinatie van christelijk geloof, mindcontrole
        al de rest weet je al
        De bin ladens vertrokken met 5 boeiings vlak na 9/11 gebeurde
        op YT vindt men die docu’s erover van welke luchthaven ze vertrokken
        Bush gaf daar toestemming voor, is rond de pot draaien en oud nieuws geven
        Op geen 1 wijze is er inside job raadseltjes niets gaat over Bin laden zeg

        Bin laden was een CIA agent (Tim Osman zoek maar op) die heeft 9/11 niet gedaan maar enkel alibi moslim al qaida aanslag op de Twin Towers.

        Trump sprak zelf in SA uit dat 19 kapers het gedaan hadden onder Bin Laden
        Man man man, niets lost Q op niets nieuws brengt die ook niet
        Blablablablablablablabla is Q al 15 maanden en al 3x FAKE NEWS dat ze clinton gingen arresteren, na de snufmovie Aberdin en clinton had ik Q door als leugenaar

        1 likes
        • Marduk's Revenge schreef:

          @eddepet

          oops… dit enkel,

          Really, jij trapt hierin??? jeeses is 1 indoctrinatie van christelijk geloof, mindcontrole
          al de rest weet je al
          De bin ladens vertrokken met 5 boeiings vlak na 9/11 gebeurde
          op YT vindt men die docu’s erover van welke luchthaven ze vertrokken
          Bush gaf daar toestemming voor, is rond de pot draaien en oud nieuws geven
          Op geen 1 wijze is er inside job raadseltjes niets gaat over Bin laden zeg

          Bin laden was een CIA agent (Tim Osman zoek maar op) die heeft 9/11 niet gedaan maar enkel alibi moslim al qaida aanslag op de Twin Towers.

          Trump sprak zelf in SA uit dat 19 kapers het gedaan hadden onder Bin Laden
          Man man man, niets lost Q op niets nieuws brengt die ook niet
          Blablablablablablablabla is Q al 15 maanden en al 3x FAKE NEWS dat ze clinton gingen arresteren, na de snufmovie Aberdin en clinton had ik Q door als leugenaar

          1 likes
          • eddepet schreef:

            Jij en ik wisten dat al, maar werden voor aluhoedjes uitgemaakt.
            Fijn dat eea door Q bevestigd wordt. En alles op z’n tijd, eerst belangrijker zaken.
            Klik aan de linkerzijde eens de icoontjes aan en zie wat er werkelijk gedaan wordt.
            https://qmap.pub/
            Q heeft alleen een datum gegeven ( geloof 06-11 ) maar zonder jaar. Veel gespeculeer op het net dat wel.
            En kijk eens naar deze pagina, en onderzoek zelf
            https://www.qproofs.com/

            En zodra iets belachelijk gemaakt wordt in de pers ( aluhoedjes ) gaat het kriebelen bij me. En Qanon wordt belachelijk gemaakt en gecensureerd. Dan vraag je je toch af: waarom al die moeite voor iets wat toch een leugen is.

            1 likes
          • Marduk's Revenge schreef:

            Q komt af met dit OVER 9/11???
            De Carlyle groep (zoek eens op,wie dat is)waar Bush en Bin laden SAMEN inzitten 9/11

            CBS MSM 11/30/2001: Bin Laden Family Evacuated

            https://www.cbsnews.com/news/bin-laden-family-evacuated/https://www.cbsnews.com/news/bin-laden-family-evacuated/

            Bill Cooper ex CIA onthulde in juni 2001 dat 9/11 ging gebeuren en sprak van inside job
            ze de NYPD police hebben hem afgeschoten geexecuteerd in zijn woning
            Luister naar dit en alles van Q wordt beantwoord Iran MO komt ook aan bod
            Jeeses Christ hoe kan je een onbekende met raadsels van oud nieuws vetrouwen???

            Bush and Bin Laden – Hour of the Time – Bill Cooper
            https://youtu.be/QqkabUM-v4I

            Leep verpakt van Trump om Irak invasie te verdedigen maar Geeft SA schuld van 9/11

            Donald Trump says 9/11 was orchestrated by Saudi Arabia
            https://youtu.be/tI3xnPifUkg

            OSAMA BIN LADEN Was A BUSH PARTNER The Name TIM OSMAN CIA

            https://youtu.be/E5izwJggu78

            Ik vreet die Q levend op met zijn leugens

            1 likes
    • Frits schreef:

      Wacht maar tot Kevenaugh is geïnstalleerd! er liggen meer dan 50.000 sealed indictments te wachten …normaal zijn dat er 900. (wie zijn dat allemaal ?)

      1 likes
  • rob schreef:

    Hoe meer theorieën hoe meer complexheid, alhoewel het een theorie van gissingen blijft gaat de complexheid gepaard van 9-11 met een concept van speculatie.s de wereld rond en omdat er gespeculeerd word komt er een theorie uit voort van gissingen en dat brengt weer meer vergissingen van de theorie voort en tegelijkertijd speculaties met daarin zich mee en daar word alles ook mee complex en dat zijn allemaal afleidingen van 9-11 gebeurtenis.en van de waarheid,de echte waarheid blijft altijd in nevelen gehuld..en als deze wel aan het licht komt kan er nog veel meer uit voort komen en het nog veel erger zijn dan de 9-11 gebeurtenis zijn ..dus laat de waarheid maar in nevelen gehuld..zolang men de waarheid kan bedekken met onwaarheid blijft het een theorie van speculaties..en hopelijk nooit aan het licht vertoont word want het kan zomaar zijn dat het licht in een duisternis veranderd en zeer veel mensen het leven kan kosten ..

    3 likes
    • Bosgeus schreef:

      Is niet complex, is hartstikke simpel.

      Het WTC was gebouwd met een nucleair explosieve lading onder het gebouw om het gebouw te slopen. Maar omdat dit te controversieel was om bekend te maken aan publiek, moest er een verhaal verzonnen worden om het gebouw te kunnen slopen. En omdat de CIA (Catholics In Action) enkele oorlogen wilde beginnen aan het begin van de eeuw, werd het terroristen verhaal verzonnen.

      De Oorlog in Afghanistan ging vooral over Opium, want de Taliban wilde opium kweek verbieden in Afghanistan. Er waren al plannen om Osama Bin Laden, werkelijke naam Tim Osman opgeleid door de CIA, weer in te zetten voor een terroristen verhaal, dus met 9/11 werden een heleboel dingen verwezenlijkt voor de Jezuïeten, die ook de leiding hebben over New York.

      Bronnen:
      Project Plowshare
      Dimitri Khalezov

      3 likes
    • Frits schreef:

      {Rob,een theorie van gissingen} Wetenschap is geen theorie van gissingen ,..wat er precies wel gebeurt is weet niemand ..en is niet het aller belangrijkste, vele zaken die beweert worden zijn wetenschappelijk gewoon niet mogelijk,en kunnen zo niet gebeurt zijn .
      Waarom men daar over liegt is al interessant en verdacht genoeg,

      2 likes
  • Marduk's Revenge schreef:

    Heu terwijl iedereen denkt dat Q de VS gaat redden heeft Trump 5 grootbanken gepardoneerd voor corruptie en al de restin die VS.
    Het word gevaarlijk in de VS 9/11 mag niet uitkomen want dan keert de Amerikaan gewapend tegen die zion regering VS,levensgevaarlijk voor die Amerikanen. Die deepstate roeit de VS dan uit!
    Q geeft geen raadsels over 9/11
    Trump oorverdovend stil over 9/11

    en lees l’amour tussen Trump en de bankiers, hahahahahaha Trump de bankier slet pardoneerd 5 grootbanken VS van corruptie. Trump and the swamp are 1

    https://www.zerohedge.com/news/2018-01-15/no-one-watched-trump-pardoned-5-megabanks-corruption-charges

    9 likes
  • Joris schreef:

    Ik vermoed dat Trump pas verder kan als dat Russian collusion gedoe achter de rug is en de pizza-fans achter de tralies. https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/statement-press-secretary-34/
    Daarvoor heeft ie eerst een goede rechter nodig, ook al zo’n gedoe met liegende CIA assets op TV…

    https://www.neonrevolt.com/2018/10/01/special-prosecutor-rachel-mitchell-destroys-fords-lies-kavanaugh-justicekavanaugh-scotus-confirmkavanaugh/

    One step at the time…

    7 likes
  • johan den haag schreef:

    We leven in een gekke tijd, slechts weinige zien dit.
    Alleen maar hopen dat het niet in een Armageddon eindigt waar al zo vaak en lang over gesproken wordt.

    Het is beangstigend om te moeten bedenken dat de werkelijkheid altijd meer bizar wordt, dan alle fantasieën die je maar kunt verzinnen.

    Hopelijk wil God toch genadig zijn.

    4 likes
  • x

    Check Also

    trump

    Nicht Osama bin Laden blijkt Trump-supporter: ‘Deep State gaat ten onder’

    Noor bin Ladin, de nicht van Osama ...

    lange frans

    Lange Frans en George van Houts: ‘9/11 was het theaterstuk van de eeuw’

    De officiële versie van het verhaal over ...

    >