Het is het gesprek van de dag op sociale media. Het ene na het andere wetenschappelijke onderzoek wordt erover gepubliceerd. Wie hebben het er niet over? De media. Ondertussen zijn de verantwoordelijke instituten druk bezig om het fenomeen als sneeuw voor de zon te laten verdwijnen. We hebben het hier natuurlijk over de aanhoudende oversterfte.
Sinds eind vorig jaar stelt het RIVM de oversterfte vast in plaats van het CBS. Met een veranderde rekenmethode neemt de kans op oversterfte beduidend af, schrijft Maurice de Hond op zijn website.
Bij de overgang van CBS naar RIVM wordt ook een andere berekeningsmethode geïntroduceerd. De verwachte sterfte is bij het RIVM beduidend hoger dan bij het CBS. Over 2023 scheelt dat zo’n 10.000 overlijdens. De kans dat er in 2024 in een bepaalde week sprake is van oversterfte neemt met de nieuwe aanpak aanzienlijk af.
Versluiering
De nieuwe aanpak levert een versluiering op van wat er zich echt onder de bevolking aan het afspelen is, aldus De Hond.
“Ieder zichzelf respecterend bestuursorgaan zou moeten willen leren van het uitgevoerde COVID-beleid om dezelfde fouten in de toekomst te voorkomen. Maar via ondoorzichtige constructies wordt informatie weggemoffeld, en worden Wob-verzoeken niet gehonoreerd en data niet beschikbaar gesteld voor onderzoek,” reageert Europarlementariër Rob Roos. “Wat heb je dan te verbergen?”
De argeloze massa zal denken dat het probleem van de oversterfte overwonnen is, maar dat is geenszins het geval.
Toch gek
Statisticus Herman Steigstra laat zien dat de weekcijfers over de oversterfte weliswaar flink naar beneden zijn bijgesteld na een extreme stijging, maar dat het nog steeds een fikse oversterfte blijft.
“Geen corona meer en toch oversterfte blijft toch gek. Wel treedt ook nu weer oversterfte op direct na een vaccinatieronde,” merkt hij op.
Het RIVM moet nog een beetje wennen aan hun nieuwe taak. Waar ik vorige week al rekening mee hield, gebeurde vandaag: de weekcijfers flink naar beneden bijgesteld na een extreme stijging. Bij de sterfte van vorige week is 500 in mindering gebracht.
1/ pic.twitter.com/TKoB0nN2x4— Herman Steigstra (@SteigstraHerman) January 3, 2024
Goochelen met cijfers
Steigstra kan zich niet voorstellen dat het RIVM niet gaat terugkomen op hun extreem naar boven bijgestelde prognose.
Waarop ex-verpleegkundige en artiest Marga Bult vraagt: “Het goochelen met cijfers, RIVM?”
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
Verzoek voor hoorzitting over ‘absurde prikbeleid’ geblokkeerd: ‘Ongelooflijk, het is een cult’
9/11 was een inside job. Jeroen van Koningsbrugge vertelt in deze video waarom hij dat 100 procent zeker weet
Onbekend vaartuig gecrasht in Nevadawoestijn. Wat gebeurt er in hemelsnaam bij Area 51?
Honderd-apeneffect, het overspringen van bewustzijn (video)
Belgische gynaecoloog ontdekt gulden snede in baarmoeder
Werd de mens gemaakt door God of door buitenaardsen?
Iraanse wetenschapper: “Import genetisch gemodificeerde producten is zionistisch complot”
Rutte, maak je borst maar nat! 45 artsen slepen Nederlandse overheid voor de rechter
Kuipers zet stilletjes en zonder debat Global Health Hub op en deze bedrijven zitten er in