Oversterfte nog altijd hoog, heel hoog: analist luidt de noodklok

Help anderen door deze info met je vrienden op je social netwerk te delen!

Data-analist Ed Dowd, al jaren een kritische stem op het gebied van sterftecijfers, schetste in de Market Disruptors Podcast van Mark Moss een verontrustend beeld van de gezondheidscrisis die zich — grotendeels buiten het blikveld van de mainstream media — blijft voortslepen.

Piek van 31 procent: een demografische ramp

Volgens Dowd bereikte de oversterfte in de Verenigde Staten in 2021 een piek van maar liefst 31 procent boven de normale trendlijn. Dat betekent dat er in dat jaar bijna een derde meer mensen stierven dan op basis van historische patronen verwacht mocht worden. Dowd omschreef dit zonder omwegen als een ramp. Inmiddels is dat percentage gedaald, maar van een terugkeer naar normaal is geen sprake: de oversterfte schommelt nog steeds tussen de vijf en tien procent boven de verwachte baseline.

The Covid-jab slaughter machine continues to kill Americans quietly in the background🩸💉🤫

“Excess deaths coming out of the Covid era peaked nationally in 2021 at 31%… now it’s running between 5 and 10%”

“These aren’t my numbers. This is Swiss Re”

“And, of course, they… pic.twitter.com/qMrBFKVq37

— Sense Receptor (@SenseReceptor) July 24, 2026

Swiss Re Institute: probleem duurt minstens tot 2030

Dowd verwijst hierbij nadrukkelijk naar een rapport van het Swiss Re Institute uit 2024. De toonaangevende herverzekeringsgigant — een bedrijf dat er commercieel belang bij heeft om sterftecijfers zo nauwkeurig mogelijk in te schatten — concludeerde daarin dat verhoogde oversterfte de komende vijf tot tien jaar aanhoudt, zeker tot 2030. Het instituut schrijft dit toe aan de nasleep van COVID-19. Dowd is het daarmee niet eens, maar laat zijn werkelijke conclusie bewust achterwege in het YouTube-gesprek, uit angst voor censuur op het platform.

Naast de oversterfte signaleert Dowd een tweede alarmerend fenomeen: dalende geboortecijfers. Hij is er duidelijk over: de trend is zichtbaar, en ze gaat de verkeerde kant op.

Censuur als struikelblok voor waarheidsvinding

Een opvallend moment in het gesprek is het moment waarop Dowd zijn eigen analyse afbreekt. Hij weet wat hij denkt, zijn publiek weet wat hij denkt, maar de platforms bepalen wat er gezegd mag worden (hij doelt hiermee op de prikjes). Het feit dat een erkende data-analist zich genoodzaakt ziet om op een podcast zijn eigen conclusies te censureren, zegt meer over de staat van het publieke debat dan over de kwaliteit van zijn onderzoek. De officiële verklaring — COVID als enige boosdoener — wordt door Dowd impliciet maar duidelijk aangevochten.

De oversterfte, dalende geboortecijfers en een demografische tijdbom die door overheden en grote instituties stelselmatig wordt genegeerd of gebagatelliseerd — dit zijn geen abstracte statistieken. Ze raken de sociale zekerheidsstelsels, de arbeidsmarkt, de gezondheidszorg en de samenleving als geheel. Zolang onafhankelijke stemmen zoals die van Dowd worden weggedrukt van grote platforms en grootschalig onderzoek niet wordt gefinancierd, blijft het grote publiek in het donker tasten over wat er werkelijk aan de hand is.

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Lees meer over:
Covid data-analyse demografische crisis Ed Dowd geboortecijfer Mark Moss oversterfte pandemie Phinance Technologies sterftestatistieken Swiss Re volksgezondheid