85 wetenschappers slaan handen ineen tegen biotech-voedsel

Super! Ik hoop dat deze groep wetenschappers een voorbeeld zijn voor de hele wereld. Zodat genetisch geproduceerde voeding verboden wordt. En maar hopen dat de bijensterfte ook stopt.

[quote name=”mevrouw S.”]Super! Ik hoop dat deze groep wetenschappers een voorbeeld zijn voor de hele wereld. Zodat genetisch geproduceerde voeding verboden wordt. En maar hopen dat de bijensterfte ook stopt.[/quote]
Ik ben met je het geheel eens,maar ik heb gehoord dat zonder genetisch geproduceerde voeding dat wil zeggen dat met alleen biologische voedsel zou het leven veel en veel duurder worden en gezien het enorme aantal wereldbewolking zou produceren van biologisch voedsel niet genoeg kan zijn voor de hele wereld,wand die is minder sneller produceren dan genetisch voedsel,wat vindt je?

info

http://sustainablepulse.com/

welke landen,welke bewijzen enz
hawai geen monsanto meer.

http://www.globalresearch.ca/groundbreaking-investigation-reveals-monsanto-teaming-up-with-us-military-to-target-gmo-activists/5344496

, the GMA has been forced to reveal the full list of donors.

Pepsico, Coca-Cola, Nestle USA and Monsanto have grouped together with other large multi-national companies to try and stop the US public finding out what exactly is in their food:

Soft drink manufacturers: Pepsico is tops with $1.6 million, just as it was the lead contributor in the 2012 campaign that defeated Prop. 37, a similar measure on the California ballot. Coca-Cola has given $1.047 million to No on 522.
“Big Chocolate:” NestleUSA has given $1.052 million through the Grocery Manufacturers Association. The Hershey Company has donated $248,305 that’s gone to No on 522.
The cereal industry: General Mills tops out with $598,819 that has found its way into No on 522 coffers, followed by Kellogg Co. with donations of $221,852 through the “Defense of Brands Strategic Account” fund set up by the Grocery Manufacturers Association.
Bread and Butter: Bimbo Bakeries — its brands include Orowheat, Sara Lee and Ball Park buns — has given $94,093, while butter maker Land O’ Lakes has donated $99,803.
Agribusiness: Such firms as Monsanto ($4 million) have given separately to the record-setting No on 522 campaign. But Cargill & Co. put in $98,601 through the Grocery Manufacturers Association, and Conagra — whose products include Hunt’s Tomatoes, Banquet foods and David seeds — has put up $285, 281 to defeat the Washington labeling initiative.
Canned foods: Del Monte put in $86,576 through the “Defense of Brand” fund, and Campbell Soup gave $265,140. Campbell donated $500,000 directly to the anti-Prop. 37 campaign in California last year.
The food industrial giants gave individually in California last year, contributing to a $46 million war chest that narrowly turned back the labeling measure. Lets hope the end result is better this time!

http://sustainablepulse.com/2013/10/19/who-has-funded-washington-state-no-on-i-522-the-truth-revealed/#.Umdmr8saySM

Elke dag nieuw verraad door EU politici. We worden ook nu weer misleid en genomen door de EU, nu weer over gezond voedsel. In tegenstelling tot recente uitspraken mag vanaf oktober dit jaar de genetisch gemanipuleerde maïs van Monsanto toch wel verbouwd worden in de Europese Unie. U kent de EU uiteraard nog van het weggeven van het patent op broccoli aan Monsanto!

http://langleveeuropa.nl/tag/monsanto/
mais via vleesconsumptie en kijk naar de effecten bij susainable plus
voor wat het met je gezondheid doet.

De EU scoort nu dus weer een overwinning voor het duivelse bedrijf Monsanto in de strijd tegen de gezondheid van het volk. RT News ontving dit bericht van Eurocommissaris Toni Borg. Alhoewel velen dachten dat de EU dit vorige maand had tegengehouden, blijkt dit in de praktijk uiteraard niet waar te zijn.

Monsanto was recentelijk ook al in het nieuws vanwege de activiteiten om wereldwijd te verbieden dat GMO rotzooi in eten gelabeld wordt. Het *mag* van Monsanto dus zelfs niet meer op de verpakking staan dat er kankerverwekkende GMO rotzooi in je eten zit. Daarvoor heeft het opgezet het Trans Pacific Partnership (TPP), een geheime handelsovereenkomst dat is onderhandeld buiten de wet. Geheime afspraken met overheden voor het accepteren van hun giftige en kankerverwekkende rotzooi als voedsel dus. Dit wordt door Monsanto ondernomen tegen het wereldwijd groeiende wantrouwen over GMO, en overheden die daarop verboden op GMO instellen.

en
De vraag is nu natuurlijk: waarom heeft een voedselgigant een eigen leger nodig?

[quote name=”kenn”]Ik ben met je het geheel eens,maar ik heb gehoord dat zonder genetisch geproduceerde voeding dat wil zeggen dat met alleen biologische voedsel zou het leven veel en veel duurder worden en gezien het enorme aantal wereldbewolking zou produceren van biologisch voedsel niet genoeg kan zijn voor de hele wereld,wand die is minder sneller produceren dan genetisch voedsel,wat vindt je?[/quote]
Ja voedsel wordt dan duurder maar niets om je echt zorgen over te maken, tenzij je bijv luxe electronica een belangrijkere levensbehoefte vindt dan gezonde voeding.

Dat biologische landbouw de wereld niet zou kunnen voeden is een boosaardig sprookje. Het enige echte nadeel aan biologische landbouw is het verdienmodel. En dan niet nadelig voor de producenten, maar voor de HANDELAREN.

I

Huge GMO News
Posted: 10/19/2013

It hasn’t been a good week for Monsanto and the rest of the biotech industry.

Just three days ago, Mexico banned genetically engineered corn. Citing the risk of imminent harm to the environment, a Mexican judge ruled that, effective immediately, no genetically engineered corn can be planted in the country. This means that companies like Monsanto will no longer be allowed to plant or sell their corn within the country’s borders.

At the same time, the County Council for the island of Kauai passed a law that mandates farms to disclose pesticide …..The bill also requires a 500-foot buffer zone near medical facilities, schools and homes — among other locations.

But in the 20 years since GMO crops first came on the market, studies have found that they have led to higher pesticide use, and no meaningful improvement in flavor, nutrition, yield or water requirements. Instead, what they’ve created are plants that are engineered to withstand massive dosing of toxic herbicides, and plants that function as living pesticide factories. Monsanto’s Bt. corn, for example, is actually registered with the EPA as a pesticide.

But perhaps the biggest bombshell of all is now unfolding in Washington state……

Nobody knows what’s going to happen in Washington between now and November 5. But from Mexico, to Hawaii and to the 64 nations that already have GMO labeling, this tide just might be turning.

Maybe we, the people, do get a say in what we know, and what we eat, after all.

http://www.huffingtonpost.com/ocean-robbins/huge-gmo-news_b_4129311.html?fb_action_ids=10151911788963446&fb_action_types=og.likes&fb_source=other_multiline&action_object_map=%7B%2210151911788963446%22%3A543417235740887%7D&action_type_map=%7B%2210151911788963446%22%3A%22og.likes%22%7D&action_ref_map

[quote name=”kengai”]Kenn, met biologisch voedsel kunnen we best de wereldbevolking voeden, maar dan zullen we een stuk minder carnivoortje moeten gaan spelen en veel minder zuivel tot ons nemen, dan is er genoeg voor iedereen en zullen we een stuk gezonder worden, maar helaas is de mens nog veel te hebzuchtig.[/quote]
er is al genoeg voor iedereen ,jaarlijks wordt er voor miljarden aan voedsel weggegooid,want de mens gooit liever wat weg dan dat ze het weggeven voor niks, en als we het weggeven dan zijn er ook weer mensen die daar over gaan zeuren dat hun het moeten betalen en een ander niet en zo zijn de mensen, we motten terug naar de voedselbonnen niet meer en niet minder dan een ander,,maar dat gaat wellicht niet gebeuren.

‘ Zij investeren miljoenen in marketingcampagnes om het volk achter zich te krijgen. ‘, lees ik o.a.

Het nonsens verhaal, om dit gemanipuleerde spul tegen de armoede te gebruiken, gaat dus al niet op. Want dan hadden ze de miljoenen beter in kunnen zetten?

Het is gewoon euthenasie in een modern jasje.