Er is iets heel vreemds aan het gebeuren als we kijken naar sterftecijfers die we vinden op de website van het CBS. Dat schrijft statisticus Herman Steigstra op zijn site.
Het CBS is net als het RIVM overgestapt op een prognose die de oversterfte laat verdwijnen. Een merkwaardige onderbouwing verwijst naar de babyboom als oorzaak van de huidige oversterfte.
Men zegt daarover: ‘Als gevolg van de vergrijzing van de naoorlogse geboortegolf (babyboom) zal het aantal sterfgevallen in de komende decennia blijven toenemen. Overleden er in 2022 nog ongeveer 170.000 mensen, in 2055 zullen dit er naar schatting ongeveer 210.000 zijn’.
Ook het CBS is nu net als RIVM overgestapt op een prognose die #oversterfte laat verdwijnen. Een merkwaardige onderbouwing verwijst naar de babyboom als oorzaak voor de huidige oversterfte. CBS lijkt de weg kwijt te zijn.
1/https://t.co/14t5ymOQ5v— Herman Steigstra (@SteigstraHerman) November 29, 2024
Heftige conclusie
Het CBS lijkt de weg kwijt te zijn, aldus Steigstra.
Wat hem als eerste opvalt, is dat bij alle leeftijden de daadwerkelijke sterfte hoger ligt dan de prognose van het CBS, behalve bij 90+. Bij tieners is de sterfte maar liefst 30 procent hoger dan de prognose van het CBS.
Steigstra: “Dat is een heftige conclusie! Waar komt die 30 procent hogere sterfte vandaan? Je geeft een prognose af en het wordt maar liefst 30 procent meer. CBS heeft hier echt iets uit te leggen. Dit heeft niets met de babyboom te maken.”
Uit andere cijfers bleek eerder dat die 30 procent hogere sterfte er pas was sinds 2022.
Merkwaardige constatering
Nog een merkwaardige constatering: bij de 90-plussers verwacht het CBS 14 procent meer sterfte, maar het was slechts 3 procent. “Het CBS verwacht dus de meeste oversterfte bij de oudste leeftijdsgroep, terwijl die juist de minste oversterfte hebben.”
De wekelijkse sterftecijfers worden nu afgemeten aan deze ‘prognose’, waarmee we volgens Steigstra in het ootje worden genomen. “CBS en RIVM houden elkaar de hand boven het hoofd en de oversterfte is als bij toverslag verdwenen.”
Het gebruik van prognose in plaats van verwachting geeft hen de mogelijkheid de oversterfte weg te moffelen, in de hoop dat wijzelf daardoor de weg kwijtraken, benadrukt Steigstra.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.





Kijk: Actrice Els De Schepper stuurt je opmerkelijke nieuwjaarswensen
Overwinning: totaalverbod op omstreden onkruidgif Roundup in Duitsland. Wie volgt?
Oekraïne bombardeert scholen, kerken en weesopvang in Rusland, westerse media negeren het
Defensieminister flink onder vuur: ‘Dit noopt tot het opstappen van Ollongren’
Wybren van Haga in 1,5 minuut: hierom moet Nederland uit de WHO stappen
Militaire operatie tegen IS-leider al-Baghdadi was een ’toneelstuk’. Syrische president vertelt zijn kant van het verhaal
Fleur Agema pakt Rutte hard aan: ‘Hij heeft gewoon een harde lockdown afgekondigd en komt met dit slappe verhaal’
VIDEO: Dit gebeurt er als je als insider complotten in de bankenwereld blootlegt
Roken: 3 redenen waarom je niet stopt