Hoe de overheid de menselijke behoefte aan veiligheid misbruikt om vrijheden en rechten in te perken

Help ons door deze informatie met je kennissen op je socials te delen!

Er wordt een gevaarlijk spel gespeeld met veiligheid. Dit begrip wordt tegenwoordig steeds vaker met andere intenties en gevolgen gebruikt dan in het geval van daadwerkelijk fysiek en psychisch gevaar. Dat zei psycholoog en jurist André Rozendaal deze week in de raadszaal van Horst aan de Maas.

Er wordt gebruikgemaakt van bewuste en onbewuste angst voor de dood die in mensen leeft. Het woord veiligheid wordt namelijk vaak als machtsmiddel ingezet om bij mensen onbewuste doodsangst aan te wakkeren en hen zo in de gewenste richting te sturen, merkte Rozendaal op.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Dit zie je in vele vormen gebeuren. We zijn inmiddels aanbeland in een samenleving waarin totale fysieke en psychische veiligheid wordt nagejaagd. Of het nu gaat om het klimaat, onze omgeving, onze gezondheid, ons voedsel en zelfs de omgang met elkaar, alles moet zo’n beetje 100 procent veilig, maakbaar en controleerbaar zijn, aldus Rozendaal.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Vergaande offers

“Iets wordt ook steeds vaker als 100 procent veilig benoemd, zelfs als het aantoonbaar niet zo is.”

Waar komt deze extreme drang naar veiligheid eigenlijk vandaan? Mensen worden zo gevormd, via psychologische beïnvloeding. Bijvoorbeeld via massamedia, door dag in dag uit rampscenario’s te schetsen over vijanden; oorlog; voedsel-, water- en energietekorten; klimaatrampen; ziekten; en blackouts.

Mensen worden getraumatiseerd en bang gemaakt voor van alles en nog wat. Hoe ernstiger en ongrijpbaarder de voorgespiegelde bedreigingen zijn, hoe onveiliger mensen zich gaan voelen, zei Rozendaal.

“En als mensen zich onveilig genoeg voelen, dan zijn ze bereid om vrijwel elke voorzorgs- of veiligheidsmaatregel te accepteren. Zelfs als deze maatregel vergaande offers vraagt. U herinnert zich vast de lockdowns en de avondklok nog wel.”

Voor henzelf gelden vaak uitzonderingen

Maar is het al opgevallen dat degenen die gretig de angstpropaganda verspreiden onder jong en oud, ook vaak degenen zijn die zich vaak presenteren als redders in nood? Waar bestaat hun aangeboden veiligheid uit? Altijd uit meer wetten, maatregelen en verplichtingen waar jij je aan moet houden en die inbreuk maken op jouw vrijheid en rechten, legde Rozendaal uit. Voor henzelf gelden vaak uitzonderingen en is dat gevaar blijkbaar wat minder groot. Is dat je ook al eens opgevallen?

En wordt het veiliger? Nee, natuurlijk niet. Met meer overheidsmaatregelen, controle en een overvloed aan bewakingscamera’s creëren we juist een zeer angstige, onvrije en onveilige samenleving, benadrukte hij.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
…

Lees meer over:
avondklok lockdown oorlog Rozendaal