Power to the People

Als je zonnepanelen op je dak hebt staan moet je belasting betalen over de terug geleverde energie aan het net. Als je dan je wasmachine aanzet en meer energie verbruikt dan je panelen leveren dan moet je ook belasting betalen over de energie die je afneemt van het net.

[quote name=”Hunting Wolf”]De krant van vandaag meld wel mooi dat in België er belasting betaald moet gaan worden, voor mensen die zonnecellen op hun dak hebben.Mijn vraag aan die gast die dat verzonnen heeft, is moet dat ook voor dakpannen??Dus de elite wil de touwtjes in handen houden, maar in België is het machinegeweer gauw gekocht.Want je zou zo iemand toch voor zijn knar willen knallen??Het speelt ons lieve heertje over de zon, het water, en als je het benauwd hebt, moet je zelfs nog voor zuurstof betalen.Ik waarschuw de belasting dienst KOM niet aan mijn deur.IK BIJT EN SCHUD GELIJKTIJDIG.Woensdag te koop bij de slager, want dan is het gehaktdag!~!Ik agressief??Ja gemaakt!![/quote]
Plak deze link maar eens in uw werkbalk http://www.telegraaf.nl/buitenland/13046638/__Belasting_op_zonnepanelen__.html

Alles lokaal?Goed die zonnepanelen enzo worden waarschijnlijk ook ter plaatse gebouwd en overal bevinden zich alle grondstoffen om alles lokaal te fabriceren?
Dacht het niet…we moeten juist globaal gaan samenwerken.Als we globaal kunnen samen werken dan kan je ook pas lokaal aanpassingen doen.

vorig jaar moest ik transportkosten betalen: 760 euro om de electriciteit tot bij mij thuis te krijgen, sorry maar als ik naar de winkel ga moet ik toch ook niet betalen voor de bouw van die winkel of de aanleg van de parking? dat ze hun massa´s winst gebruiken om hun net te optimaliseren. zo is het makkellijk rijk worden, de consument betaald wel.
in deze wereld is niets gratis, zelfs niet als je je eigen electriciteit produceert.een citroen persen ze ook uit om dan weg te werpen he

Mijn droom is dat u een apparaat heeft staan in de meterkast zo groot als een gemiddelde koelkast of wasmachine die alle stroom maakt uit een een of ander nulpuntenveld waardoor u uw wasmachine, koelkast, computer en dergelijke kunt voor zien van energie en zelfs uw auto ermee kunt opladen voor 500 kilometer. Het lijkt me een hel mooie droom en er zijn er velen die zeggen dat dromen bedrog zijn. Echter degenen die de spoorwegen op kolen en stoom hebben bedacht hadden ook een soort droom. Die was “Er komen ooit tijden dat we ons met stalen stangen voortbewegen met wagens die niet door paarden worden getrokken en dat we vele goederen vervoeren over deze stalen stangen zonder paardekrachten”. die lui kregen gelijk en daaran kwamen uiteraard de electrische spoorwegen zoals we weten.

[

Zie al de overstap naar spaarlampen. stroom was goedkoop en met spaarlampen zou je eigenlijk aardig moeten besparen, maar nee hoor, prijs gaat juist omhoog en je betaald uiteindelijk meer dan wanneer we nog met gloeilampen waren.[/quote]
Daar komt noggud bij dat deze spaarlampen helemaal geen spaarlampen zijn. Natuurlijk, het stroomverbruik is tov de traditionele gloeilamp minder maar de belasting voor het milieu des te groter door gebruik van giftige materialen en gassen. Ook de straling zelf staat niet onterecht ter discussie. Wanneer dus sec naar de verbruikswaarde wordt gekeken is er een besparing te zien, in de grotere context is dat maar zéér de vraag…

Hoe gaan mensen die op een (huur)flatje wonen en/of een laag inkomen hebben dit realiseren?

ik heb vandaag gelezen dat men in belgie die zonnepanelen op hun dak hebben en stroom levert aan het energiebedrijf 200 euro per moeten gaan betalen,ondanks dat ze 30.000 euro hebben betaald hiervoor.
ze laten je echt niet met rust en kloppen op een of andere manier toch het geld uit je zak.
als je het idee oppert dat je zelf in behoefte kan voorzien heb je het mis.
de wereld is verrot en die blijft het.

[quote name=”yoyo”][

Zie al de overstap naar spaarlampen. stroom was goedkoop en met spaarlampen zou je eigenlijk aardig moeten besparen, maar nee hoor, prijs gaat juist omhoog en je betaald uiteindelijk meer dan wanneer we nog met gloeilampen waren.[/quote]
Daar komt noggud bij dat deze spaarlampen helemaal geen spaarlampen zijn. Natuurlijk, het stroomverbruik is tov de traditionele gloeilamp minder maar de belasting voor het milieu des te groter door gebruik van giftige materialen en gassen. Ook de straling zelf staat niet onterecht ter discussie. Wanneer dus sec naar de verbruikswaarde wordt gekeken is er een besparing te zien, in de grotere context is dat maar zéér de vraag…[/quote]

Bij action zijn spaarlampen niet al te duur. Ben voor gloeilampen overigens

[quote name=”Aardebewoner”]Mijn droom is dat u een apparaat heeft staan in de meterkast zo groot als een gemiddelde koelkast of wasmachine die alle stroom maakt uit een een of ander nulpuntenveld waardoor u uw wasmachine, koelkast, computer en dergelijke kunt voor zien van energie en zelfs uw auto ermee kunt opladen voor 500 kilometer. Het lijkt me een hel mooie droom en er zijn er velen die zeggen dat dromen bedrog zijn. Echter degenen die de spoorwegen op kolen en stoom hebben bedacht hadden ook een soort droom. Die was “Er komen ooit tijden dat we ons met stalen stangen voortbewegen met wagens die niet door paarden worden getrokken en dat we vele goederen vervoeren over deze stalen stangen zonder paardekrachten”. die lui kregen gelijk en daaran kwamen uiteraard de electrische spoorwegen zoals we weten.[/quote]
Aardebewoner for president!

[quote name=”Avatar_777″]Hoe gaan mensen die op een (huur)flatje wonen en/of een laag inkomen hebben dit realiseren?[/quote]

Mooi gezegd en helemaal mee eens! Het woord ‘zonnepaneel’ is in mijn ogen helaas nog steeds een synoniem van ‘vetverdienende elite’.

[quote name=”Sieuwert”][quote name=”Avatar_777″]Hoe gaan mensen die op een (huur)flatje wonen en/of een laag inkomen hebben dit realiseren?[/quote]

Mooi gezegd en helemaal mee eens! Het woord ‘zonnepaneel’ is in mijn ogen helaas nog steeds een synoniem van ‘vetverdienende elite’.[/quote]

Wat een idiote opmerkingen, wij zijn gaan lenen om zonnepanelen te kopen en dan nog volgens een win win situatie “dwz electriciteitsopbrenst is voor ons, groencertificaten voor de installateur” en dit om de plaatsingskosten te drukken. Zodoende konden we onze energiekosten drukken tot een minimun en nu zijn ze hier in België van plan om per kw 50 euro te laten betalen. Het resultaat zal zijn dat we terug op dezelfde kosten als voorheen uitkomen. Reactie van veel mensen is dan je hebt geld genoeg gehad om ze te plaatsen, dus heb je ook geld genoeg om dat te betalen. Wat een zielige mentaliteit toch, en zo moeten we dan de wereld verbeteren ????

[quote name=”Trix”]Voor diegene die niet veel geld hebben maar wel geintreseerd zijn in zonnepanelen zie:

http://zelfzonnepanelenmaken.nl/

Hier kun je zelf cellen kopen en zelf panelen maken. Het is leuk om hiermee bezig te zijn. Voor 400 euro kun je al zelf stroom opwekken. Het is vrij simpelen je kan klein beginnen en steeds meer uitbreiden. Het is geen grote investering meer zoals veel mensen nog denken.[/quote]
Krijg je wel subsidie als je ze zelf gaat bouwen?

Ik hoor jullie niet over die meneer die het over zijn “slimme meter” had, waarmee hij zo leuk al zijn verbruik kon bijhouden. Niks slims aan, dat ding, wel gaat het geïnstalleerd worden in onze huizen om ons nog beter te kunnen bespioneren. En hij bevat een megahoge EM-straling, waardoor we allerlei fysieke en psychische klachten krijgen. In de V.S. worden ze nu massaal geplaatst en mensen klagen over hoofdpijn, misselijkheid, geheugenverlies etc. Deze dingen, “Smart meters” zijn onderdeel van het “grid” dat ze rond de aarde aan het plaatsen zijn, om ons 24/24 te kunnen controleren, en bespioneren. Ik stel voor dat wij deze dingen niet gaan toelaten in onze huizen!

Een basisinkomen voor iedereen, dat is pas eerlijk! (En uiteindelijk naar een samenleving zonder geld…)

Meuron,
Voor mensen met lage inkomens is lenen niet echt een optie. Dat is een heel goede manier om nog dieper in de misère te raken – die lening zal hoe dan ook, terugbetaald moeten worden. En juist deze mensen kunnen dat vaak niet en dan beginnen de problemen. Zij kunnen vaak al moeilijk rondkomen, dus extra vaste lasten in de vorm aflossingen zijn dan een te zware belasting op het budget. Dus ja, het is toch een centenkwestie, dat is in deze maatschappij nu eenmaal (nog) zo. Een spreekwoord zegt: Geld maakt geld.

[quote name=”leeghoofd”]Altijd leuk om reacties te lezen i.v.m. geld.Gels is naast religie en politiek het grootste probleem op aarde.We moeten ervan af maar dat zal een grote mentaliteitsverandering eisen.Gewoon afschaffen krijg je nooit verkocht aan de menigte dus moet je beginnen te hervormen net als politiek en religie.Geld,politiek en religie zijn ooit een drijfveer en boost geweest maar nu is de mensheid zover geëvolueerd op gebied van technologie dat deze oude waarden niet meer werken en dus een rem vormen op verdere ontwikkeling.Tijd dus voor nieuwe zaken die op termijn terug zullen moeten vervangen worden.[/quote]

Ik moet eerlijk zeggen dat als ik weet dat geld afgeschaft wordt, gaan mijn man en ik als de wie de weer al ons spaargeld uitgeven, om er nog van te genieten! Anders hebben we voor niks zuinig aan gedaan/dingen gelaten. Als leningen kwijt gescholden worden gaan we als nog van duur geleend geld een mooie wereldreis maken (bij wijze van spreken).

[quote name=”Avatar_777″]Meuron,
Voor mensen met lage inkomens is lenen niet echt een optie. Dat is een heel goede manier om nog dieper in de misère te raken – die lening zal hoe dan ook, terugbetaald moeten worden. En juist deze mensen kunnen dat vaak niet en dan beginnen de problemen. Zij kunnen vaak al moeilijk rondkomen, dus extra vaste lasten in de vorm aflossingen zijn dan een te zware belasting op het budget. Dus ja, het is toch een centenkwestie, dat is in deze maatschappij nu eenmaal (nog) zo. Een spreekwoord zegt: Geld maakt geld.[/quote]

Je hebt daar wel een punt, het is alleen jammer dat de discussie herleid is tot bezitters en niet bezitters, en niet tot wat het ons eigenlijk echt kan bijbrengen