Rechter ontploft en loopt boos weg tijdens rechtszaak tegen Willem Engel: ‘Wat een bizarre wanvertoning’

Onafhankelijke rechtspraak bestaat niet meer in Nederland !!

Al weer een wegloper, net als het kabinet, tja de waarheid is hard !!!

Iets wat niet klopt is niet kloppend te maken.
Ook niet door een rechter.

Dan doe je hetzelfde wat ook schwabinet Rüttler steeds vaker doet: De ander blamen.

Dit betreft zeker een. D66 rechter. Hij kan zijn emoties ook niet de baas.

Hij zegt niets verkeerds, dat de rechter het niet zint is zijn probleem, wat een Jankert zeg die rechter.

Wat is de naam van deze narcistische “rechter” ?

Hetzelfde gedrag als in de tweede kamer.

Bizar.

Krompraat wil het snel afhandelen niet op de manier zoals Engel zich dat voorstelt,ofwel wraking want krompraat geeft aan niet onpartijdig te zijn.

Aaaaah ja corrupte rechters worden niet graag met hun neus op de feiten gedrukt.
Deze machtsgeile kinderen kunnen het niet verdragen dat hun gezag in twijfel word gesteld.

Weglopen terwijl hij zegt dat ze geen tijd meer hebben. Weglopen, waar hebben we dat zopas nog meer gezien?
Heel goed dat Engel de rechtspraak ter discussie stelt! Het is niet alleen een wanvertoning, het is ook on-recht!

Zooo sneu dit! Is die rechter van DDR66 komaf? Verbieden!

Er is kennelijk geen ruimte voor kritiek. De waarheid doet pijn.

Een D66Flapdrol rechter. Weg met deze ondemocratische D66 Kliek..

Sowieso zie ik en is willem niet de leider van al die groepen mensen die protesteren tegen het beleid. Dat hebben de kranten ervan gemaakt. Zelf heb ik hem 1 keer gezien bij een manifestatie die ging over connecting met de natuur. Daar zei hij: dat mensen moeten gaan verenigen met de gevaccineerden en dat als je iets niet wilt, dat je het ook niet moet doen.(testbeleid). Ik zie hier geen kwaad in.
In de grondrecht staat: je mag demonstreren, ook als men geen vergunning afgeeft. Dat is je recht. En als willem mensen naar een demonstratie ergens verwijst, dan is dat dus niet strafbaar. Bij de hoge rechtbank zou dit zo beoordeeld moeten gaan worden. Sowieso waren er al meer groepen op de hoogte van die demonstratie. Dus kan hij alleen nooit verantwoordelijk worden gehouden van opruiing. Dan zou je dus alle mensen die in een protestgroep zitten of die persoonlijk meelopen(los van een groep) schuldig verklaren en dat zijn heel veel mensen beste rechter/overheid/politie.

The show must go on

De rechter werd linker en linker en linkser

Tis geen opruiing tis de waarheid , en dat weten we!!!

Geeft maar weer aan
Wat ons recht bestuurd
Net als kabinet
Als ik m’n zin niet krijg loop ik boos weg

Weg lopen, lijkt wel een hobby te worden voor deze mensen. Even op Google zoeken wat dat betekent? Oh nee, hoeft niet. Weglopen van de waarheid, ze beginnen misschien bang van ons te worden. Dat is een goed teken.

Dit soort denkende maakte een einde aan Fortuyn idiologie .

K haat deze nazi troep ! 🤡🖕😡

…..de aanval is de beste verdediging, volgens deze rechter!
Wat een schijnvertoning van “onze” rechtstaat!
Dit soort rechter kunnen via de achterdeur vertrekken…!
Praktijken die grenzen aan die van de gevreesde nazi-rechter Roland Freisler, die onder het bewind van Hitler zijn gang ging.
We stevenen er opnieuw op af met deze idioten die de rechtstaat moeten gaan verdedigen!

Begint hem ook al te knijpen, zo,n reactie kun je verwachten als hij zelf al weet dat hij niet heeft recht gesproken, maar tot nu toe zijn ze nog overal mee weg gekomen .
Dat gaat zeker veranderen, je kunt zo,n rechter toch niet meer serieus nemen.

Een eigen mening in een democratie is opruiing!

Huh waarom lieten ze dat gister niet zien ipv alleen die zogenaamde grapjes van deze rechter.
Of wist SBS hier niks van?
Ben wel benieuwd wat Moszkowicz dan gezegd had?

Dat zgn.weglopen van de kromsprekers had m.i.een ander doel, namelijk overleggen of ze hem minachting van de rechtbank kunnen aansmeren.

zit tot aan zijn elleboog in het gat van Snapps.

Niet om aan te horen die rechter Sjezoes Karistoes, hij vindt het niet gezellig, een rechter die dat zegt tjonge jonge he 🙀 bizar, Engel die was normaal en rustig, en een D66 rechter die uit z’n plaat ging! Wat een vertoning, zoiets moet je wraken! Absurd dit! Hij moet maar vakkenvuller worden! Bij jumbo ghgege 😂

satan vs lucifer.

Eerst loopt het WEF-Kartel weg omdat iets wat Baudet zegt ze niet aanstaat.
Nu loopt een D666-rechter weg omdat iets wat Engel zegt hem niet aanstaat.
Was het zo erg wat eerst Baudet en nu Engel zei? Nee natuurlijk niet.

In een land waar de “Koningin” zich ongestraft bemoeit met de politiek, de Minister-President het Nederlandse volk heeft verraden, Hugo de Jonge als minister van Volksgezondheid burgers die niet wilden worden ingespoten met een medisch experiment in ernstige mate heeft bedreigd, artsen die niet wilden voldoen aan de eisen van het regime op hun vestje wilde spugen, het PvdA Kuiken de BIG registratie wilde afpakken van een integere arts (Els van Veen) die niet mee wilde doen met het regime, een land waar bewoners uit verpleeghuizen gedwongen werden ingespoten met een experimenteel gif, waar niet onderzocht mag worden waarom zoveel mensen voortijdig sterven (uiteraard het medisch experiment) vallen deze idioten zogenaamd over woorden.

Het begin van een Totalitaire Staat naar Chinees model waar je berecht wordt om iets wat het regime niet bevalt.

Is ‘weglopen’ tegenwoordig een nieuwe trend??
Wat een zachtgekookt ei, die rechter.

Misschien ziet hij de tribunalen al aankomen?
Tja, dan is zijn “theekransje” over.
Die rechter is een schijtlijster.

“Demonstreren is een onvervreemdbaar recht” dat gaan we niet verbieden. Aldus de dictator oh nee, Burgemeesteres van Amsterdam. Misschien kan iemand die ‘officier van justitie” even duidelijk maken wat ONVERVREEMDBAAR betekend. En dan nog even dit : Als iemand wegloopt dan betekend dat : Dat ze de handdoek in de ring hebben gegooid omdat ze geen tegenargumenten meer kunnen brengen. Lekker dat de rechters in dit land denken dat ze zich zo mogen gedragen. Dat klinkt toch alsof het HOF de Nederlandse rechtsstaat minacht.

het zijn allemaal rechters van D66 , er is geen recht meer ze zijn zwaar beinvloed door D66 dus die komedie met die blinddoek voor is een fake er zijn geen eerlijke rechters meer het grootste deel is beinvloed .

DEZE ONRECHTER KAN BETER MAAR DOOR BLIJVEN LOPEN KOMT NIET MEER GOED MET HEM HELEMAAL GESTOORD WAT EEN KLOJO

deze rechter hanteert hetzelfde kunstje als rutte, lafbek

Alle D66ers lopen weg als het ze niet zint, deed Kaag & Co dat ook niet nog niet zo lang geleden? “Wat zijn dat toch voor mensen” die D66gers en die op die partij stemmen? Eigen woorden Kaag!

Ach, D66 rechtspraak. Vonnis stond al vast!

Whahahahaahwhaaa, LAAT AAN NL ZIEN HOE ZE ALTIJD ZIJN GEWEEST. MAFFIA

Weglopen als iets je niet bevalt, is het nieuwe normaal bij de bestuurlijke elite.

Krijg je je zin niet, wordt er iets gezegd watbje niet bevalt? Nieuwe mode, weglopen. Ongelooflijk peuter gedrag.

een wegloop regerings een wegloop rechtbank-rechters !!! Prima zo laat deze linkse corrupte regering en een rechtbank-rechters maar weglopen en nooit meer terug komen !!!

Heel t rechtssysteem moet losgekoppeld worden van het naar fascesachtige riekende systeem vd d666-ers het is een ziekte die diep in ons rechtssysteem de boel regeerd?

Nou nou het rode duimpje heeft het druk hoor…
Waarschijnlijk ook een d666 er

Waar het hier in feite zou moeten over gaan!!! De Universele Oorlog van de politiek tegen de mensheid en hiervoor gebruik maken van extreem terrorisme tegen hun eigen bevolking.
Engel heeft gelijk.. Begin oktober 2022, tijdens een COVID-hoorzitting in het Europees Parlement, vroeg het Nederlandse lid Rob Roos de president van internationale ontwikkelde markten van Pfizer, Janine Small, of Pfizer inderdaad had getest en bevestigd dat hun mRNA-prik transmissie zou voorkomen voorafgaand aan de uitrol ervan. Small gaf toe dat Pfizer nooit heeft getest of hun prik de overdracht zou voorkomen, omdat ze “met de snelheid van de wetenschap moesten gaan om te begrijpen wat er op de markt gebeurt … en we alles met risico moesten doen”. We weten al meer dan twee jaar dat de vaccins nooit zijn getest op transmissieonderbrekingen. In oktober 2020 benadrukte Peter Doshi, associate editor van The BMJ, dat proeven niet waren opgezet om te onthullen of de vaccins overdracht zouden voorkomen. Toch stond iedereen in de regering en de media erop dat ze dat zouden doen.

Corruptie ten top. Weet u nog de ophitser Akwasi werd niet vervolgd vanwege zijn uitspraak Tijdens de demonstratie op 1 juni zei Akwasi: ‘Op het moment dat ik in november een Zwarte Piet zie, trap ik ’m hoogstpersoonlijk op zijn gezicht.’ De uitspraak leidde tot veel verontwaardiging en werd gezien als aankondiging van of een oproep tot geweld tegen Zwarte Piet. 44 mensen deden aangifte. Fijn zooitje zit er binnen onze zogenoemde rechtstaat. Er is ophef ontstaan rond de officier van justitie die namens het Openbaar Ministerie (OM) de uitspraak ondertekende om rapper Akwasi niet te vervolgen. Jacobien Vreekamp werkte tot voor kort samen met Kick Out Zwarte Piet (KOZP)-activist Mitchell Esajas. Tot 20 juli zaten beiden in het bestuur van het Meldpunt Discriminatie Regio Amsterdam (MDRA). Kortom het is te ziek voor woorden dat een waarschijnlijk D66 rechter uit zwakheid opstapt om een uitspraak van Engel die helemaal niets voorstelde. Is het niet tijd om de rechters eens flink onder de loep en de D66 cultuur binnen onze rechtstaat teniet te doen om eens onpartijdige rechters aan te stellen.

Ik hoorde al iets maar nu
Ik het zie snap ik er niets van? Wat doet Willem nu verkeerd? En drie dagen dit was toch maar een dag?Of heb ik iets gemist?

Lijkt het kabinet Rutte wel, die liep toen ook boos weg…

Het lijkt hoe langer hoe meer dat de rechters allemaal een stelletje kleine kleuters zijn.

Tribunalen tegen alle rechters..

Word genieten

Weglopen is het nieuwe normaal

D66 teckel

Het is geen rechter meer maar een linkser.

Weglopen wordt een hobby in de trias politica als er iets is wat ze niet zint.
De Waarheid mag niet meer gezegd worden.

Weglopen is het Nieuwe Normaal: eerst kabinet, nu rechterlijke macht.

Bit to close. Over the target

Rechters zijn sowieso maar sneue typetjes. Thuis niks te vertellen of vroeger op het schoolplein gepest. En nu wraaknemen op de mensheid. Smerig volk.

Lang leve Willem Engel, what is in a NAME.
Toch bekend: Het demonstratierecht is een zeer zwaarwegend recht. Weet de rechter toch?

Jan en alleman mag demonstreren. Jan en alleman komen niet uit busjes springen en allerlei mensen in elkaar timmeren. Doe dáár iets tegen, overheid.

Nou is deze zitting al zoooo verlaat en die “arme” rechter “moet” een toneelspel opvoeren terwijl hij gewoon recht moet spreken. Gewoon doen edelachtbare, met Engel is er niets mis.

dit had de rechter niet verwacht en ik niet dat je voor vrije menings uitthing een proces krijgt

Demonstraties kunnen ze niet verbieden en zowiezo opruiing? Zijn helemaal van de pot gerukt. Bovendien gaan ze voorbij de essentie. De corruptie moet de wereld uit. Teveel mensen snappen niet hoe hard deze man hiervoor werkt.

Wat een emotionele manipulatie van die “rechter”. Willem wordt belaagd zonder gronden en meneer de “rechter” vind het niet “gezellig”. Een strafzaak moet natuurlijk wel gezellig zijn!

Eindelijk wordt er recht gesproken in de rechtzaal en dan loopt nota bene de rechter weg… Dat is erg krom maar zoveel zeggend…

Deze ‘rechter’ is dan zeker geen rechter meer! Dat weglopen is echt een hoog zwaktebod!

dat noemen ze nu een wefhoer zo een rechter. die er met zijn eigen emoties tussen zit. v rouwe justitia is blind.

wat een mega loser die rechter. ik had het idee om wel langs te komen bij Willem Engel als hij vastgezet zou worden. Maar dit filmpje laat wel zien hoe sterk Willem Engel in zijn waarheid staat en zie dus hoe rechter reageert.

Ik wil ook wel eens snel door met mijn werk en dan kan het niet. Mensen opjagen om snel een verdediging te voeren brengt de onafhankelijkheid van de rechtspraak in het geding. Willem Engel heeft voor deze ‘ slechts drie uitspraken’ wel twee weken vastgezeten. Maak er dan vooraf ook niet zo’n kermis van. Logisch dat hij vecht als een leeuw voor gerechtigheid.

Zeer vreemd dat de zaak tegen Engel is aangespannen. Engel heeft namelijk geen strafbaar feit gepleegd. Immers het oproepen om naar een verboden demonstratie te gaan, als hij dat al zo gezegd zou hebben quod non, is GEEN strafbaar feit en hij heeft ook niet opgeroepen tot geweld tegen ambtenaren. Dat een demonstratie verboden is, valt onder het bestuursrecht en NIET onder het strafrecht.

Dus het zou mij niet verbazen als Engel wordt vrijgesproken ook gezien het geregisseerde theater door de “rechter”.

Die rechter voelde de strop al om zijn nek