Een onvoorwaardelijk basisinkomen voor burgers. Dit project onthult welke positieve effecten dat heeft

Eke ochtend als om 06:30 mijn wekker gaat, denk ik ‘als ik maar niet naar mijn werk hoef’. Maar helaas.

Ik ben helemaal voor zo’n basisinkomen, ik stel voor zo’n 6000 E netto per maand, dat moet genoeg zijn om alle stressoren uit mijn leven te bannen.

Mede-eigenaar worden van je eigen bank al vanaf 100 euro!

https://deblijeb.nl/

de dieren vragen nooit om geld (sterk heb ik het idee dat zij eerder geld zijn, zo zij vaak behandeld worden) zijn hebben niks nodig om op deze bewoonbare wereld hun wil te tonen en voort te leven, waarin zij enkel worden beperkt door het enigste levende wezen wat nooit zonder hulp middelen, op hun wereld kan en kon voortbestaan.
naast dat wezen, dat laat zien in een soort ego menselijke uit stand te staan. zijn er van dat wezen gelukkig veel die in de maatschappelijke aan staand staan en het verdraaide art.1 van onze GW. willen naleven “in gelijke gevallen gelijk behandeld worden” (hoe je dit gelijk ook wil invullen)

is en gaat het basis inkomen ook nog eens de belemmering zijn, op de hoop er op. het systeem zeg maar de weinige, de elite of zo te noemen macht kan, wil en zal. aan de vele, wij dus dit nooit geven. dat kan het systeem niet dat gebeurt nu en later nooit al zouden zij verdrinken in het geld. want het systeem is enkel gemaakt op nemen of afnemen tot onder dreiging met zelfs gewapend geweld.
dus dat basis inkomen gaat nooit in die gewenste vorm komen vergeet het gebeurt niet willen zij niet.
wel zijn er rechten rechten (ook plichten hoor) voor de mens niet de NP. deze rechten geven jou recht op voorzieningen om een gezond onafhankelijk leven te leven. zo elk instromende vluchteling(of hoe we deze ook wensen te noemen) ontvangt bij aankomst of met wat voorafgaande strubbelingen.
ook jij heb recht op deze rechten en deze noem ik maar even basis behoefte voorzieningen dekking BBVD die net of ruim boven de armoede grens ligt nu 905 euro.(bij de vluchteling status ligt deze hoger) voorbeeld als je onder deze grens zit in dit altijd maandelijks afgemeten rekensommetje en wanneer er dan toch nog 10 euro tekort kan of gaat komen. beheerst dit de hele maand je gedachten. (er zijn altijd uitzonderingen deze zijn al te ver dolgedraaid dan in ons politieke en private systeem.) dus het weg nemen van de angst voor mensen aan het einde van de financiële maand.
maar die 10 euro te kort dat is vaak de berg of het dal. 10 per maand zijn er 120 per jaar. als een deurwaarder daar tussen komt worden het boetes op boetes (waarin de wet ook staat dat je nooit 2 keer voor het zelfde gestraft kan worden gebeurt toch) oplevert en de nodige spiraal naar beneden.
dan zal u nu, eigenlijk gisteren en door automatisering en robotisering een beging aan het fenomeen, basis gedaan moeten worden. ik weet dat er nooit te veel mensen op de wereld kunnen komen. maar in wat minder ernstige mate kan je zeggen werk zal er wel nooit meer voor iedereen komen.
in het kader van èèn overheid en èèn burger. in een oorlog naar werk zijn de minder bedeelden of wel mensen mensen de eersten die vallen in die oorlog naar werk. wetende dat een oorlog nooit te winnen is. heeft alleen maar verliezers. (buiten de wapenhandel en het systeem)
het is voor deze oorlog die al bezig is, nog erger te voorkomen de vraag om mensen als de ene overheid voor de ene burger volgens zijn rechten te zorgen. zorg voor zijn basis behoefte en al wat hier bij nodig is, het dak boven het hoofd de nodige nuts voorzieningen daarin, zorgverzekering, belastingen en een gezonde mate van voedsel dienen door de ene overheid voor de ene burger voldaan te woorden. zo kan op de hele wereld deze behoefte voorziening worden opgezet. want in veel landen zijn de armoede grenzen verschillend. dit in een nieuw op te zetten boekhoudsysteem voor en door de burger. van af dit nul punt gelijk voor ieder burger in dat land gaat die burger zijn eigen weg met verdienste voor hem/haar en door hem/haar wat die …. en daar kan weer bij het basis inkomen aangehaakt worden.
hier bij denk ik nu aan de dicht regel “stuur er niemand op uit om te kijken voor wie de klok luid, ‘want” hij luid eens voor ons allemaal.
werk jij in of voor het systeem ben jij gelijk aan een elite en sta je in de ego of wel de uit stand als mens. je bent dan je juridische entiteit in NP en dat is gelijk rijkseigendom en behoeft geen basis deze genereert een basis voor en in het systeem.

In België is er ook even ter sprake geweest in de politiek, maar de rechtse regering ziet er (voorlopig) het nut er niet van in.

Overigens hoewel het heel mooi klinkt heb ik ook mijn twijfels hierover.
Waar moeten de regering dan het geld vandaan halen om hun zakken te vullen en de staat overeind te houden? De taxes op producten verhogen? Dan gaan we inkopen doen in de buurlanden of we zoeken de niet-legale weg.

En al diegene die werken in verhouding hoeveel meer verdienen ze dan de niet-werkende? Als het minstens het dubbele is dan lijkt het mij eerlijk. Maar om toch het geld in de staatskas te krijgen moeten de werkende misschien meer belastingen betalen?

Hoe-dan-ook het hele economisch model moet grondig hervormd worden, daar ben ik mee eens. En dit op Europees vlak, dus niet alleen op landelijk vlak.

Men is op allerlei manieren de landelijke overheid aan het opruimen. Basisinkomen is puur om de toeslagen/bemiddelingskosten/tussen personen/administratie etc. af te schaffen. Feitelijk kom je/komt iedereen met welke uitkering dan ook steeds meer vast te zitten aan een pc programma. Dus uiteindelijk worden alle uitkeringen 1 uitkering. Met dezelfde regels uiteraard. Mensen die iets mankeren of moeten zorgen zullen dus minder inkomen genieten als mensen die wel kunnen bijverdienen. Ga je dan nog wel zorgen voor je familie, als je armoede lijdt? Waarom verdien je extra geld, als je voor een vreemde zorgt(bejaarden zorg/oppasbureau/opvang/thuiszorg etc) en niet als je voor je eigen familie/kinderen zorgt? Met welk werk/inspanning kun je nog geld verdienen? Er zijn/komen steeds minder/echte banen door technologie. Dus hoe moet je iets bij verdienen? Men trekt elkaar dan toch leeg? Alles wordt ook alleen maar duurder(leefkosten/belastingen), dus zul je steeds meer bij moeten verdienen.
Mijn gevoel: het is een valstrik, mede door invoering kostendelersnorm. Geldt nu nog alleen voor bijstand, maar men wil dit in de toekomst ook bij andere uitkeringen(ook AOW invoeren). Is nog tegengehouden in de regering. Zoek zelf maar op.
Wat is kostendelersnorm bij bijstand? Het hele gezin 18+ wordt gezien als 1 inkomen.(uitzondering als 18+ nog studeert) Dus als 1 persoon in dat gezin geld verdient wordt de uitkering gekort. Wel raar, als je al met basis inkomen experimenteert. Veel gemeentes zijn al met de basisinkomen gestopt, omdat het niet werkte. Je hebt namelijk ook met het huidig systeem/regelgeving uitkeringen/belasting/toeslagen te maken onder een bepaald bedrag(ziekte kosten zzp-er(moeten extra betalen)/verrekeningen aanvulling tot bijstandsniveau etc.). Dus maakt het allemaal weer een stuk ingewikkelder en men wordt er niet beter op.(meer geld overhouden met werk).