Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaarHet internationaal atoomenergieagentschap IAEA heeft geen aanwijzingen gevonden dat Iran nucleaire technologie gebruikt voor de ontwikkeling van wapens. Degenen die beweerden dat Teheran werkte aan kernwapens hebben dus schaamteloze leugens verspreid. Dat schrijft de Amerikaanse columnist en redacteur van Veterans Today Jim W. Dean voor New Eastern Outlook.
De nucleaire dreiging van Iran was een hoax, een grootschalige propagandacampagne waar experts, mediakopstukken en inlichtingendiensten bij betrokken waren, aldus Dean.
De raad van bestuur van het atoomenergieagentschap maakte eerder deze maand bekend niet langer onderzoek te zullen doen naar het nucleaire verleden van Iran.
Onschuldige kerngeleerden
Volgens Dean was de ‘psychologische terreurcampagne’ niet alleen gericht tegen Iran, maar ook tegen vele andere landen. Amerikaanse media en Israëlische inlichtingenofficieren gooiden olie op het vuur door Iran te brandmerken als ‘terreurstaat’ en te claimen dat Teheran nog maar enkele jaren verwijderd was van de atoombom.
Het westerse programma gericht tegen mogelijke ontwikkelaars van kernwapens, bleek in feite te zijn gericht tegen onschuldige Iraanse kerngeleerden. Bij dit programma waren Amerikaanse, Britse en Israëlische inlichtingendiensten betrokken.
MI6-chef Sir John Sawers zei in 2012: “De Iraniërs maken zich meester van alle aspecten van kernwapens; alle technologieën die ze nodig hebben. Het is duidelijk dat Israël en de Verenigde Staten groot gevaar lopen als Iran over kernwapens beschikt.”
Preventieve aanval
Er was alleen geen bewijs dat Iran kernwapens had of van plan was om een atoombom te maken. “Iedereen die naar Sawers luisterde nam aan dat hij bewijs had voor een Iraans kernprogramma, maar we weten nu dat hij loog omdat het bewijs nooit gepresenteerd is,” benadrukt Dean. “We moeten onszelf dus afvragen wie een grotere bedreiging vormde voor onze veiligheid: Iran of de leugenaars?”
“Vergis je niet, westerse inlichtingendiensten wisten maar al te goed dat Iran geen kernwapens had,” schrijft de columnist. Israël wilde zelfs met hulp van Washington een preventieve aanval uitvoeren op Iran. “Gelukkig weigerde het Witte Huis,” aldus Dean.
De AIPAC (American Israel Public Affairs Committee) heeft felle kritiek geuit op het besluit van het IAEA om het nucleaire verleden van Iran te laten rusten. Volgens de invloedrijke lobbygroep bestaat er nog steeds een risico en zoekt de atoomwaakhond niet goed genoeg naar bewijs.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.
Interessant
Bizarre wetsvoorstellen rond vaccineren in Brazilië: ‘Dit is een nachtmerrie’
“Het is goed dat de Davos-elites beseffen hoe kwaad veel gewone burgers op ze zijn”
Europarlementariër: ‘Het is hoog tijd dat we deze duistere praktijken aan de kaak stellen’
We leven dus nog steeds in een ijstijd. Medeoprichter van Greenpeace onthult in dit filmpje wat ze je niet vertellen over klimaatverandering
President Obama erkent nucleaire rechten Iran
Vandaag corona-persconferentie Rutte: ‘U denkt toch niet dat wij uw leugens nog serieus nemen?’
Ontdekking LHC wijst op nieuwe natuurkunde
Stroom uit het niets: apparaat vangt energie op uit omgeving
Caroline van der Plas wil dat kabinet excuses maakt aan ongevaccineerden: ‘Families vielen uit elkaar’