NASA-astronaut legt hier uit waarom we niet zijn teruggegaan naar de maan, geloof jij hem?

En dat moeten wij geloven ? Stelletje mafklappers !

Jammer dat ze voorlopig niet teruggaan naar de maan. Konden ze aardig wat Globalistisch “afval” dumpen. Hebben we daar geen last meer van. En ja….. er is een uitdrukking dat zegt “loop naar de maan” maar daar schijnen ze qua infrastructuur nog niet op ingericht te zijn ????????

Tuurlijk gast.????????????????????????????????????????????????????????

???? en dat zeggen met een serieus gezicht …. Hoog vacuum: daar is geen aluminium Apollo capsule tegen bestand. Ik heb de capsule zelf gezien in Cap Canvaral. De maan? Big bullshit allemaal. Hoge orbitale vluchten ja, de maan nee. Denk ook aan de Allen belt.

“Het probleem is dat we niet meer beschikken over die technologie, we hebben die technologie vernietigd”.

Ehm, eens even denken hoor, hmm, moeilijk, moeilijk…

NEE, ik geloof echt helemaal niets van wat die “astronaut” daar aan het uitkramen is.

Ik geloof eerder dat ons “huis”arrest nog niet over is en dat we daarom nog niet (terug) naar buiten mogen.

De fabeltjeskrant is weer terug.

Helaas ‘beschikken we niet langer over de technologie’ om daar te komen en opnieuw bouwen is ‘tijdrovend en duur’.

Hij bedoelt te zeggen: we hebben de studiomodellen van de maan, aarde en koekblik apollo weggegooid evenals al dat cementpoeder en zand voor het “maanlandschap”.

In de jaren 69 en 70 in een conservenblik bestuurd door een rekenmachientje en gecorrigeerd met een rekenliniaal naar de maan is een veel te ingewikkelde techniek………

Droom lekker verder met JULLIE FANTASIE…..

Dumbing down werkt erg goed

Zo lang dat de leugens nog heerst kom de waarheid boven water

Willen de barbaren die aan grootheidswaanzin lijden nu naar Mars?

Bepaalde auto-onderdelen kunnen vandaag de dag ook niet meer gemaakt worden. De machines waarmee die gemaakt werden geeft het niet meer. Dus als je geen origineel onderdeel kunt vinden voor je oldtimer heb je pech. Ik denk dat hij het in die zin bedoelde.

Maar natuurlijk hoeft het niet met precies dezelfde technologie. Sterker nog het zou idioot zijn om die ouwe meuk weer opnieuw leven in te blazen. Zeker gezien dat men achter de schermen een heel geheim ruimteprogramma heeft draaien met technologie nageaapt van ufo’s.

(die aflevering van Stargate SG-1 met Wormhole X-Treme! waarin wordt gezegd dat de TV show van wat er in die serie echt afspeelt dienst doet als “plausible deniability” is me altijd bij gebleven, ook in lijn met hoe die parasiete-elite ons altijd denken te moeten “informeren” over waar ze me bezig zijn in “fictie”)

En die technologie draait in de kern op vrije energie technologie doorgaans door in te tappen in het nulpunt energieveld wat overal om ons heen is. Één kubieke centimeter bevat tenminste genoeg energie om de hele VS een dag van energie te voorzien. En daar draait het voornamelijk om, om die technologie uit de handen van het publiek te houden want dan verliezen ze veel van hun macht.
https://www.youtube.com/watch?v=xOk5NVL6WQk

Het klopt in ieder geval in de lijn van dat we dommer zijn geworden. Maar voor de rest is het natuurlijk letterlijk gelul in de ruimte.

Grappig, dit is de eerste technologische evolutie die achteruit kachelt.
Waarom rijden er minder treinen? we hebben die technologie niet meer. En waar zijn alle zwart-wit tv’s? We hebben die technologie niet meer..en die elektrische auto’s ? We hebben die technologie niet meer.
Wat een BS….

Of ik hem geloof? Ik geloof al helemaal niet dat ze ooit op de maan zijn geweest. Laat staan dat ze nu de technieken niet meer hebben. Wij worden wereldwijd al jaren besodemieterd met juist de technieken waar ze een film mee maken. ????????????

Je ziet altijd dezelfde type fotos van “astronauten op de maan”.
Ze lijken altijd op het randje van de maan te staan. Terwijl men hier op aarde nooit de rand van de aarde ziet, zelfs niet in woestijnen.

..en ISS, waar zogenaamd astronauten in gewichtsloze toestand maandenlang verblijven? Wat is daar eigenlijk van waar?

Volgens mij bestaat die hele bemande ruimtevaart niet. Allemaal stoerdoenerij en desinformatie!

In hun dromen. Is nog geen mens of raket daar geweest..flauwekul…

Lachwekkend. Hoe zit het dan met hun berucht AI programma. Ze hadden de mensen toch niet meer nodig hebben. AI en robotten zouden toch alles oplossen.

Donald Petit, de leukste astronot van het hele zooitje. Er zijn veel filmpjes van hem, hij kan zo in een comedie spelen. Vergeleken met de rest kan hij tenmiste lachen om zijn eigen leugens.

Hahaha! Ze kunnen nu niet meer achterblijven nu India ook pas op de maan is geland, maar niet heus.

NASA betekent letterlijk: to deceive.

Grappig.Ze gaan “Terug” naar we ze nooit geweest zijn..Moet ik zien!!

Klopt, de data met de reisgegevens zou op magneetbanden (telemetry tapes) moeten staan.
NASA heeft die magneetbanden niet……

en Stanley Kubrick, degene die waarschijnlijk de apollo films ( 1969 – 1972) over de maanlanding heeft geproduceerd is overleden…..

En gij geleuft dé, zou mijn oom zeggen. Ze zij er nooit geweest en hebben alleen gedaan als of, weer gelijk voor de wappies.

Lees de boeken van de inmiddels overleden William B Tompkins.

Het klinkt allemaal zo mooi zoals in films als Star Trek en Star Wars of zo een grote ruimteschip als batllestar galactica Ik heb mijn wel eens afgevraagd als ze dat werkelijk na willen bouwen hoeveel mensen willen ze meenemen om die kabel en snoeren en verouderde computer en interieur te vervangen , wie gaat dat maken robots maar als die verouderde zijn wat gaan ze dan met die robots doen , of hoe zit het met die ziekenverzorgings en attributen en ander zogenaamde wetenschapers uitvindingen , en hoeveel zit het met de voedselvooraad en schoonwater en hoeveel zit het met de uitbetaling van geld of.digital geld en ga zomaar , dan moet die ruimteschip nog groter zijn dan de aarde, en dat is volgens mij de rede dat die bedenkers de mens nooit in de ruimte kunnen sturen en inderdaad het is een gemis van wetenschap kennis van de mens , zij de bedenkers dachten voor god te kunnen spellen en die kennis hebben zij niet , alleen god heeft die kennis en heeft voor niets de natuur en de heelal geschapen en de aarde voor ons uitgekozen om te mogen leven tot je dood en dan verwacht god je tot de hemelspoort alleen met goed gedrag !!

Ze hebben nog nooit de technologie gehad.. de maanlanding was fake

Wie won de space race echt?

Er was nooit sprake van een ruimterace. Het Russische ruimtevaartprogramma liep altijd voor op het Amerikaanse.

Eerste satelliet: Sputnik 1, 1957
Eerste dier in de ruimte: Laika (hond) aan boord van Sputnik 2, 1957
Eerste fotografie van de achterkant van de maan: Luna 3, 1959
Eerste mens in de ruimte: Yuri Gagarin, 1961
Eerste bemande dubbelvlucht: Vostok 3 en Vostok 4, 1962
Eerste vrouw in de ruimte: Valentina Tereshkova, 1963
Eerste bemande ruimtevaartuig met meerdere bemanningsleden: Voskhod 1, 1964
Eerste ruimtewandeling: Alexei Leonov, 1965
Eerste onbemande koppeling in de ruimte: Kosmos 186 en Kosmos 188, 1967
Eerste zachte maanlanding (onbemand): Luna 9, 1966
Eerste bemande koppeling en bemanningswisseling in de ruimte: Sojoez 4 en Sojoez 5, 1969
Eerste landing op andere planeet (Venus): Venera 7, 1970
Eerste robotachtige levering van maanmonsters: Luna 16, 1970
Eerste ruimtestation: Salyut 1, 1971
Eerste landing op Mars: Mars 3, 1971
Eerste Venusiaanse satelliet en eerste satelliet om een andere planeet: Venera 9, 1975
Langste verblijf in de ruimte: Valeri Polyakov, 437 dagen in de Mir (1994-1995)
Eerste onbemande landing op een komeet (1P/Halley): Vega 1 en Vega 2, 1986
Eerste module van het Internationale Ruimtestation (ISS): Zarya, 1998
Eerste ruimtetoerist: Dennis Tito, Sojoez TM-32, 2001
Snelste bemande ruimtevlucht: Sojoez TMA-9, 2006, met een snelheid van ongeveer 28.000 km/u (7,78 km/s) in een baan om de aarde
Langste ononderbroken vlucht naar de ruimte: Sergei Krikalev, 10 maanden aan boord van Mir (1991-1992) en 6 maanden aan boord van ISS (2005) – zijn totale tijd in de ruimte gedurende meerdere missies bedraagt 803 dagen, 9 uur en 39 minuten.

En de eerste mens op de maan? Kom maar door…

Vraag me af hoe de Apollo destijds vanaf de maan terug naar de aarde gelanceerd werd…
Vielen ze zo haar beneden?

En…. Not A Space Agency.

Laten ze eerst die fotograaf maar eens ophalen die ze op de maan hebben achter gelaten ????????????????????????????

We komen als mens de “Van Allen Belt” rondom onze planeet niet door. Deze bestaat onder andere uit gammastraling. Alleen robots komen erdoor. Dit geeft ook een andere blik op transhumanisme. Een ultieme poging van de deep state om te ruimtereizen? Kennis van het oude Egypte leert ons dat ruimtereizen mogelijk is middels een lichtlichaam. Transformeren in een lichtlichaam vereist wel dat je een liefdevol, puur en zuiver hart hebt. Dat is voor de deep state cq. het kwaad onmogelijk. Misschien is dit een natuurlijk kosmisch veiligheidsmechanisme zodat kwade entiteiten zich niet kunnen verspreiden in de kosmos als vrije radicalen.

ze zijn er wel geweest maar terug gekomen met een waarschuwing, de rest is in scene gezet.

Ze zijn nooit op de maan geweest. Het was een knap stukje theater om de Russen af te troeven. Die eeuwige Rusland obsessie. Hoe naief moet je zijn om te geloven dat ze met de techniek van toen naar de maan konden gaan. Computers bestonden wel maar konden nog bijna niets. GPS systemen waren er al helemaal niet. De rekenkracht van een moderne mobiele telefoon zou in die jaren een computer vergen zo groot als minstens drie forse kantoorgebouwen. En dan de kosmische straling. Alleen dat al is verwoestend als je naar de maan reist. Meneer Musk mag lekker dromen over zijn reis naar Mars. Gaat voorlopig niet gebeuren. Daar heb je totaal andere technologie voor nodig. Die bestaat wel maar niet onder aardbewoners. Er is inmiddels wel veel meer kennis o.a. na reverse engineering van buitenaardse ruimteschepen. Het Amerikaanse maar ook Russische leger doet veel onderzoek naar UAP’s en hebben zelfs contact met wezens van andere planeten. Lees overigens in dat kader maar eens de boeken van Urantia over God en de universa die wemelen van leven. Zowel goed als kwaad.

De familie van Eisenhouwer deed een boekje open heeft over de deal die de toenmalige US president met buitenaardsen sloot. Onderdeel van deze deal was ook het toestaan van abductie door aliens van aardbewoners. In ruil kreeg de Amerikaanse overheid toegang tot alien technologie maar niet voldoende om deze voor ruimtereizen toe te passen. Zelfs Einstein wist er in de jaren 40 al van. Hij is in Roswell geweest.

En tenslotte, de maanreis story is een van de vele overheids fantasien. Zo zie je maar. Ook in de jaren 60 logen en bedrogen overheden alles bij elkaar. Het was toen nog een stuk makkelijker. Apollo Henkie kon het mooi vertellen zonder enige hinder van kijkers die het internet op konden. De hoaxen van toen evenals het verzwijgen an buitenaards leven, wat NASA dondersgoed weet, is niet langer houdbaar. Ik kan hier niet alles zomaar schrijven maar als de gewone man wist wat ik weet dan vliegt het dak van het land. Voor mij was het publiceren van enkele UFO foto’s genoeg om met verdachte inlogpogingen van een overheid in mijn weblog geconfronteerd te worden.Een extra bewijs dat dit alles zo real is.

https://www.youtube.com/watch?v=Ce4YnNtoP1M

Not A Space Agency

Pettit, die meewerkte aan de bouw van het internationale ruimtestation ISS, zei tegen IBTimes UK: “Ik zou in een nanoseconde naar de maan gaan. Het probleem is dat we niet meer beschikken over de technologie om dat te doen. We hebben die technologie vernietigd en het is een pijnlijk proces om die opnieuw te bouwen.”

Natuurlijk zeggen ze dit, ze zijn namelijk ook nooit echt op de maan geland.
Er hooguit omheen gevlogen.

Welke oen gaat die technologie dan vernietigen??
De waarheid is natuurlijk dat we helemaal NOOIT naar de maan zijn geweest, maar dat dit een toneelstukje uit Hollywood is geweest.

Alles wat uit de VS komt is geloofwaardig……….mmmmmmmmmmm!