Smeuïge coronadocumenten: wie schold RIVM-medewerkers de huid vol en dreigde met advocaten?

Foto: Donald Trung Quoc Don (Chữ Hán: 徵國單) - Wikimedia Commons - © CC BY-SA 4.0 International

Er zijn smeuïge en pikante Woo-documenten naar buiten gekomen. Tijdens corona was het achter de schermen lang niet altijd rozengeur en maneschijn.

Op 21 januari 2021 ging er intern een e-mail rond binnen het RIVM waarin stond: ‘Ik voel nou toch wel eens de behoefte om haar wat terug te geven, alsof alles door ons komt. Communicatie was gestopt nadat ze een aantal van onze medewerkers in een overleg met anderen de huid vol schold, daarna een advocaat op ons af dreigde te sturen en bij een internationale organisatie een klacht indiende’.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Brekend uit de Coronabunker WOO. We schrijven begin 2021. Wie schold RIVM medewerkers in het bijzijn van anderen de huid vol, dreigde een advocaat op het RIVM af te sturen, een klacht bij een internationale organisatie in te dienen en het @RIVM uit een internationaal project te… pic.twitter.com/qOVhIa3BMa

— ΔΓ (@dimgrr) December 19, 2023

Heel grof dreigement

Het draaide om een project waar de internationale organisatie het RIVM graag bij wilde hebben. ‘Helaas is [het Erasmus MC] daar trekker van, dat kon niet anders. Dat loopt moeilijk, maar werk is grotendeels gedaan volgens mij. Ons daar uitgooien, is wel een heel grof dreigement’, schrijft de medewerker van het RIVM. ‘Overigens hebben we eerder geprobeerd […] de taken te verdelen, maar daar was ze het niet mee eens’.

Een dag ervoor, op 20 januari 2021, schreef iemand van het Erasmus MC in een mail aan het RIVM: ‘Wat momenteel ontbreekt is een gezamenlijke visie. We zijn de centrale referentielabs, maar er is geen structureel overleg over essentiële beslispunten. We doen voor de buitenwacht of we samen optrekken, maar dat is maar een sausje’.

Wie o wie

Wie o wie schold RIVM-medewerkers in het bijzijn van anderen de huid vol, dreigde een advocaat op het RIVM af te sturen en het RIVM uit een internationaal project te schoppen, en diende een klacht in bij een internationale organisatie?

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
…

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:
corona Erasmus MC RIVM

4.8 121 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer20 december 2023 06:00

64 1 minuut leestijd

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.

Aanmelden

64 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

Bionda

2 jaren geleden

Wichtiges Interview aus dem Jahr 2014!

Bereits damals waren die Risiken der Gentherapie bekannt. Doch die COVID-“Impfung” wurde ohne Langzeitstudien 2020 einfach der Bevölkerung aufgezwungen!

Teilt unbedingt dieses Video! Es beweist, dass bereits 2014 alles bekannt gewesen ist!

Quelle

———-
Martin Sichert. Unzensiert. Jetzt abonnieren!
👉 https://t.me/martinsichertinfo

Interssant kort Interview uit 2014 over gentherapie en de gebaren

Reageer

Toon Reacties (2)

Marc Messink

2 jaren geleden

Was het MK?

Reageer

Toon Reacties (1)

HardiCoeur

2 jaren geleden

Poeh poeh, wat een ” cliffhanger ” zeg….!

Zoiets als in November 1980 met de serie ” Dallas “: who shot J.R. ?

Reageer

Toon Reacties (2)

dna

2 jaren geleden

apart, die fotograaf

Reageer

Marieke

2 jaren geleden

Haha, overheid,rivm de meest betrouwbare..
ja, jullie kunnen ons gewoon geloven hoor, we zijn zo integer, kuch, dat *wij* het voor u met KLEM er bijzetten dat het eerlijk is.., echt waar!!
Haal uw spuit, doe wat *wij* zeggen zodat wij uw pensioen lekker zelf kunnen houden, en we weer een lastige useless eater naar de jachtvelden kunnen sturen.

Leuker en achterlijker kunnen we het niet maken.

Reageer

Jeroen Mus

2 jaren geleden

Marion Koopmans?

Reageer

Toon Reacties (1)

Anja Heij

2 jaren geleden

Marion Koopmans?

Reageer

Toon Reacties (1)

Rob Bentvelzen

2 jaren geleden

Klinkt als mevrouw Pannekoek. (Ja, nu wel met hoofdletter)

Reageer

Steven

2 jaren geleden

Lijpe Hugo?

Reageer

Toon Reacties (2)

Henk

2 jaren geleden

De vogelverschrikker?

Reageer

Teuwen Harry

2 jaren geleden

Hugo ??

Reageer

Toon Reacties (2)

Hans

2 jaren geleden

Jammer dat toch niet 100% duidelijk is wie hier nu bedoeld wordt. Ik heb wel een sterk vermoeden, maar het blijft speculeren

Reageer

Bertusus

2 jaren geleden

Ik gok, haar naam begint met een M en eindigd op arion

Reageer

Betaal contant en koop bij het MKB

2 jaren geleden

Koopmans?

Reageer

Gerard

2 jaren geleden

Wie zal z’n bacterie aanval het hardste treffen ? Mensen met smetvrees die hun handen kapot wassen !

Wie hebben het sterkste immuunsysteem, kinderen die op vuilnisbelt werken.

Ik lach me altijd dood als ik de achterlijke reclames zie van dettol antibacteriële doekjes.

Straks wordt je verplicht om maskers en latex handschoenen te dragen. Wordt de gecreëerde bacterie aanval gebruikt om cashgeld te verbieden terwijl bij corona juist is gebleken dat het invoeren van je pincode veel meer besmettingen van corona/ verkoudheid over bracht !

Ik ga WEER nergens aan meedoen en ga NIET afwijken van mijn normale leven !!!

Reageer

Toon Reacties (1)

Henk

2 jaren geleden

Marion Koopmans

Reageer

Hugo

2 jaren geleden

Wie oh wie konden/ moesten het beste liegen van die clubs… Ja liegen maak meer kapot dan u lief is. Trek de beerput maar open….die moet geleegd worden.

Reageer

Kabonkel

2 jaren geleden

En wie zijn ook die 2 waarvan men vraagt niet meer rechtstreeks contact op te nemen omtrent het registreren van de gegeven in de eu-hub?
Dat staat namelijk op het einde van het document?

Reageer

Dopo

2 jaren geleden

als we niet weten wie die “ze” is heeft dit artikel weinig nieuwswaarde. Overigens is interne stammenstrijd een redelijk normaal verschijnsel binnen organisaties zodra een politiek beladen onderwerp speelt…(helaas).

Reageer

Wakker worden!!!

2 jaren geleden

Hoeveel dames zitten op het gezondheidsdossier van de overheid of zijn daarbij nauw betrokken?

De enige die mij te binnen schiet is Marion Koopmans….?

Reageer

Toon Reacties (1)

Elsa

2 jaren geleden

Onbegrijpelijk artikel. Om welke internationale organisatie gaat het? Welke persoon schold de RIVM medewerkers uit? Om welk internationaal project gaat het? Waar precies werd de klacht ingediend?
Ik woon al een tijd niet meer in NL en ben misschien niet meer zo goed op de hoogte van de NL politiek maar meestal snap ik toch wel waar het over gaat.

Reageer

Toon Reacties (1)

JanII

2 jaren geleden

Hmmm volgens mij was ik dat. Werkte toen als externe op het ministerie, maar wist al dat ik daar niet lang meer zou zijn. Heb ze huid vol gescholden die lachende piranha’s. Wat een zieke figuren. Had er toch genoeg van daarzo bij die zakkenvullers. Je verveelt je dood met alleen maar blah blah blah praat en nooit iets doen of ondernemen. Hebben het niets doen tot kunst verheven. Had ruzie met mijn baas, dus nam even een afscheidtournee door het gebouw.

Reageer

Toon Reacties (1)

Er is in dit land geen plek voor censuur

2 jaren geleden

Nou, in iedere geval iemand die ;

A, Naast haar schoenen loopt.

B, Geen kaas gegeten heeft van staatsrecht.

C, Nogal dictatoriaal is ingesteld.

D, Achter de tralies hoort te zitten.

E, Waarschijnlijk ook nog eens een hekel aan puppy’s heeft.

F,… (ja, er zal vast nog wel wat meer over deze onsmakelijke persoon naar buiten komen).

Reageer

yvja

2 jaren geleden

raar en vreemd

Reageer

Caatje

2 jaren geleden

Koopmans?

Reageer

roro 237

2 jaren geleden

Rutte, Hugo de Jonge, Kuipers, van Dissel, Koopmans, Gommers en Osterhaus zijn de as van het kwaad!

Reageer

Toon Reacties (1)

JanC

2 jaren geleden

May all the poison lurk out of the mud ……

Reageer

HardiCoeur

2 jaren geleden

Hier was dus sprake van een ‘ vrouwmens ‘ die anderen in gezelschap schoffeerde…..

Voor al die mannen die de afgelopen paar jaar de sjaak waren vanwege grensoverschrijdend gedrag….

Misschien een ideetje om nou eens een vrouw ” kalt zu stellen ” vanwege dat gedrag….?

Ik hoop toch zo dat het diegene was, die me altijd aan bakpoeder doet denken…!!

Reageer

rrlala

2 jaren geleden

Hebben we het serieus nog steeds over corona?

De vaccins werken prima zeker in combinatie met mondkapjesplicht, avondklok, 1.5m afstand, een halfjaarlijkse booster, segregatie, intimidatie, discriminatie, achtergehouden ziekenhuiscijfers, vluchtige case definities en een gesloten bijwerkingenrapportage.

Reageer

oprecht

2 jaren geleden

Je ziet als je maar een grote “BEK” heb kom je een eind.
–
WIE O WIE heeft deze grote bek gehad en dreig met geweld geef ons
die naam van dt Persoon.
Wij maken hem/haar wel verder bekend.
Is dit de manier hoe wij met elkaar omgaan, en met sanctie dreigen.
Nederland anno 2023 ! je vraag je toch af.

Reageer

Loek

2 jaren geleden

Pseudo Schetenwapper Koopmans.

Reageer

Paul

2 jaren geleden

Jaja, wie kennen we ook al weer bij het Erasmus die daar hoog in de boom zit en garant staat voor ranzige acties? Ze houdt graag dingen onder de pet en tsja, dan moet je wel een beetje krachtig de baas spelen.

Reageer

Ciss

2 jaren geleden

Wie oh wie heeft er suiker in de erwtensoep gedaan.

Reageer

Carl

2 jaren geleden

Het blijft een gok, maar dan wel een beredeneerde:
…Marion K. heeft op een nonnenschool gezeten. Duldt geen tegenspraak op basis van goddelijke inspiratie.
…Marion K. heeft diergeneeskunde gestudeerd. Het toepassen van beestachtige methoden op mensen is haar dus gewoon aangeleerd. Dieren kunnen niet praten, dus past bij het profiel dat de arts altijd gelijk heeft.
….Marion K. werkte daarna 3 jaar bij een Amerikaanse CDC. Amerikanen zien zichzelf als de democratie van de toekomst, een lichtend voorbeeld voor Europa en als politieagent van de wereld. Alweer een doctrinaire omgeving die geen tegenspraak duldt.
Maar ik herhaal: het is puur speculatief…

Reageer

ape.c-age

2 jaren geleden

De huid volschelden tegenover de huid doorprikken met overbodige rotzooi.

Reageer

Guus Velraeds

2 jaren geleden

Een gok in het wilde weg.

Ze schopt elke dag haar kat in de hoek van een kamer en neemt de bezem om naar haar brouwsels lab te vliegen in het rottende centrum voor gain of function onderzoek.

Reageer

malion

2 jaren geleden

Dat moet boven tafel komen, het is een vrouw. Zou het Van der Leyen kunnen zijn geweest, Kaag of Koopmans, maar de laatste zie ik niet zo’n grote mond open trekken, alhoewel……maar twee machtigste dames in het WEB van het WEF hadden heel wat te verliezen. Ik zeg niet dat het zo is maar het zou kunnen zijn.

Reageer

Rotterdammer

2 jaren geleden

Zat wellicht Kaag bij zo’n overleg?
Zij was lid van het GPMB van de WHO van de VN.
Het GPMB zat mede achter de corona-hoax.

Reageer

Elise

2 jaren geleden

Ik sta niet achter de WHO, maar die zei zelfs, dat landen moesten stoppen met die lockdowns. Al vrij snel. Gaf ook aan dat de ziekte een sterftekans had van 0,03 procent of zoiets. Dus ook hier weer iets raars/geen goede communicatie. Wie trok als eindverantwoordelijke dan aan de touwtjes?
Maar als het gewoon om een systeem verandering ging, dan had het helemaal niks met een ziekte te maken.
Nu ja een avondklok voer je in bij een oorlogsdreiging. Je kon lezen dat defensie bezig was met oefeningen omtrent communicatie middelen via satellieten. Daarom een lockdown/avondklok?
We weten, dat de top van defensie/VS ook betrokken is bij deze toestanden.(biologische oorlogsvoering) Hebben zelfs hun eigen militairen ziek gemaakt.
Heb zelf gebeld waarom er de vraag stond: bent u behandelt voor borstkanker? Zo ja welke borst? Kreeg als antwoordt: spuiten in andere arm. Maar dat wilde ik niet weten. Ik wilde weten waarom die vraag erbij stond. Dus wat gebeurt er dan? Nu ja is niet zo moeilijk, want het had iets met eiwitten te maken, maar ik wilde het uit hun mond horen. Heb dus nooit een antwoordt gehad, maar omdat je zelf logisch nadenkt, begreep ik al dat dit niet goed is. Oh ja en ik vroeg of zij overlegging plegen met de overheid en ze zei: Nee, wij doen alleen wat de overheid zegt. Dus er werd niet eens geëvalueerd. En die instantie moet dan de vragen beantwoorden van mensen? Dit kan echt niet.
Dit is heel erg, want niet iedereen is altijd 120% alert om zelf na te gaan denken. bv. bij een druk leven etc.
Feit is: niks is meer te vertrouwen. Gaat het om een systeemverandering? Gaat het erom dat een medewerker het gewoon niet weet of niet mag zeggen enz.
Wat ik wel weet: stel er gebeurt echt iets in de wereld, hoef niet perse om een ziekte te gaan, dan wordt dat heel slecht opgelost. Gewoon, omdat andere belangen een te grote rol spelen, waardoor kritiek, logica, wijsheid aan de kant wordt geschoven. We leven in 2023 en eigenlijk zouden we aan de top van een beschaving moeten zitten, maar we denderen zo de afgrond in. En is misschien de bedoeling, maar de mensheid opruimen, waarbij juist sterke gezonde mensen bijzitten is sowieso al heel dom/slecht bij een echte overlevingstoestand.

Reageer

Toon Reacties (2)

Hans

2 jaren geleden

Is het een zij? Dan lijkt het me niet zo moeilijk!

Reageer

Veen Maas

2 jaren geleden

De informatie van de overheid is onbetrouwbaar….net zoals de overheid voor geen cent te vertrouwen valt met al die corrupte propaganda leugens waarmee de burger in een stelselmatige angstmodus wordt gehersenspoeld. Wie wakker is en dit allemaal doorziet heeft geen enkele reden om in angst en paniek te leven!

Reageer

Edwin

2 jaren geleden

Niet erg informatief dit. We horen het wel wie het was. Of niet.

Reageer

Speelman .lj

2 jaren geleden

En ja als je de waarheid wil vertellen en dreigt met een advocaat wordt je buitenspel gezet dan praat die Rutte over RESPECT en links praat over DEMOCRATIE welke dan .

Reageer