Kolonialistische leugenaar Theresa May zette gifgasaanval Syrië in scène. President Assad windt er geen doekjes om

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

De Britse premier Theresa May is een kolonialistische leugenaar die de Syrische oorlog doelbewust heeft gerekt en zelfs heeft geholpen bij het in scène zetten van de chemische aanval in Syrië. Dat heeft de Syrische president Assad gezegd.

Hij claimde in een interview dat de vermeende gifgasaanval in Douma op 7 april nep was.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Assad zei dat Groot-Brittannië hierbij een rol heeft gespeeld om luchtaanvallen op Syrië te kunnen rechtvaardigen.

Pr-stunt

Volgens de controversiële Witte Helmen gooide het Syrische leger chemische bommen uit helikopters.

“Groot-Brittannië biedt openlijk steun aan de Witte Helmen, die onderdeel zijn van Al Qaida,” sprak Assad.

“Wij zien de Witte Helmen als pr-stunt van Groot-Brittannië,” vervolgde hij. “Dus ja, de aanval is zeker geënsceneerd door onder andere Groot-Brittannië.”

Hij wees op het bewijs dat westerse journalisten hebben verzameld die het gebied zelf hebben bezocht.

Leugen

“Het was een leugen,” zei de Syrische president. “De Britse overheid zou aan de hand van bewijzen moeten aantonen dat de aanval heeft plaatsgevonden. Dat is tot op heden niet gebeurd.”

Na de vermeende aanval voerden de VS, Groot-Brittannië en Frankrijk luchtaanvallen uit op Syrië.

“Wij bestrijden de terroristen en die terroristen worden gesteund door de Britse overheid, de Franse overheid en de Amerikanen en hun marionetten,” zei Assad.

Hij zei ook dat Groot-Brittannië en de VS de Syrische oorlog hebben gerekt.

Koloniaal beleid

Westerse landen moeten Syrië verlaten zodat er een einde kan komen aan de verwoestende oorlog, klonk het.

“Ik heb altijd gezegd dat we dit conflict in minder dan een jaar kunnen oplossen,” zei hij. “Het is de bemoeienis van buitenaf die het ingewikkeld maakt.”

“Dit is een koloniaal beleid,” besloot hij. “Dit beleid is nooit veranderd en bestaat al sinds het begin van de 19e eeuw.”

Foto: Спасимир Wikimedia Commons

[Express]

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:
Assad Douma gifgasaanval May Syrië Witte Helmen

0 0 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer11 juni 2018 15:00

9 1 minuut leestijd

Aanmelden

9 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

Mammon

8 jaren geleden

Ach, kom op! Dat is tegen een natte krant aan staan te zeiken!!

Assad, je hebt toch een eigen geheime dienst?
Je kunt toch makkelijk een groep “asielzoekers” naar Engeland sturen die eigenlijk Toppers van je geheime dienst zijn (of leid ze op) met maar 1 opdracht….
De Executie van May, liefst dat zoveel mogelijk mensen het -zien- en goed veel bloed!

Precies dat middel dat de Elite tegen -ons Massa- inzet, terug projecteren.
TV propaganda zal alleen maar kunnen “poepen” dat het (tja, toch weer) asielzoekers zijn!

Wordt de Massa langzaamaan weer bozer en bozer…

Maak die Elite zo bang om te sterven dat ze zichzelf opsluiten, en dan…. (PATS!)

– If You Cannot Make the Rules , Simply BEND them –

Reageer

H.J.

Hij, Assad, wast zijn handen in onschuld.
Ik vraag mij persoonlijk af, is onschuld een vloeistof of een gas.

Toon Reacties (1)

latevogel

Minstens de halve wereld is nu wel bewust van “nep-nieuws”. Een nogal klein percentage, maar wel groeiende, is dieper bewust en is in staat om serieuze vraagtekens te zetten bij al die aantijgingen tegen het Assad ‘regime’. En dat is nu juist het probleem die de elite teistert: waarom het keer op keer mislukt om Assad af te zetten. Er is al acht jaar verstreken en ze krijgen maar niet wat ze willen. En intussen neemt de geloofwaardigheid van de MSM nieuws steeds verder af. Dit zien we al enige tijd ook in de MH17 zaak.

Leugens moeten snel en vlekkeloos worden uitgevoerd. Als zaken, doorspekt met leugens, zoals Syrië en MH17, te lang op de voorgrond getoond worden, zal het gaan vervallen. Het gaat niet alleen “NIET meer werken”, Het gaat zelfs tegenwerken. En die signalen zijn er.

Ron

Er was ook al ene Blair als gepatenteerde leugenaar.
Om maar te zwijgen van ene Bush.
Ze bezetten een soevereine staat zonder akkoord of overleg.

Richard

Waarheid en Leugen liepen op het strand.
“Kom laten we gaan zwemmen”, zei Leugen tegen Waarheid.
“Dat is goed”, zei Waarheid.
Zij trokken hun kleren uit en Waarheid sprong in het water.
Maar Leugen sprong niet. Hij pakte de kleren van Waarheid en ging er vandoor.
Snel klom Waarheid het water uit en ging achter Leugen aan.
En sindsdien zit de naakte waarheid de leugen na.

Frans

Tja Mammon, dat is nu precies wat Assad niet heeft gedaan!
Want anders was het land al van de aardbodem verdwenen.
Als je al vals beschuldigd wordt dat je een dictator bent en dan leiders van het Anglo-Amerikaanse verbond
gaat doden dan ja. Dan wordt de aanval echt ingezet.
Assad wil vrede . Die trekt niet naar Engeland om daar te doden.
Gewoon verlangen naar VREDE Mammon!
Niet meer doden wensen. Ook niet MAY.
Ze vallen vanzelf de komende maanden.
Zwaar weer boven witte huis en in de wereld deze maand nog.

RayOfLight

Theresa May valt erg tegen maar…

Lijkt mij dat het engelse establishment in submission is. Bij mij werd het duidelijk dat in b.v. de Tommy robinson case. Er iets volledig mis is in UK. Uk is niet echt een vrij land meer , er wordt zoveel verzwegen en verdraait de upperclass heeft er niet zo veel last van.Maar de lower class wel. Dit kan alleen maar slecht aflopen. En dan is het altijd een politieke truuk om naar het buitenland te wijzen. Nieuws time te creeren zodat de feitelijke problemen niet besproken hoeven te worden. Binnenkort komt artikel 13 in werking en dat zal wellicht ertoe leiden dat het zelfs op internet niet meer mogelijk wordt om vrij te. spreken.

….En dan maar wijzen naar Syrie om af te leiden van eigen problemen

Peter 7

Nou ja, de Daily Express is een tabloid en blinkt niet uit in betrouwbaarheid.
Neemt niet weg dat er inderdaad geen overtuigende bewijzen zijn dat Assad achter de gifgasaanval zat maar beweren dat May het was is vele malen absurder. Asad had er een reden toe: kijk, dit is wat er met jullie gebeurt wanneer jullie mij dwarsbomen, en op het Westen hoeven jullie niet te rekenen. Want de vergeldingsaanval van Amerika en bondgenoten was een wassen neus. Feit is dat in Syrië honderdduizenden het leven hebben gelaten en die zijn niet vanzelf dood omgevallen. Of gaat iemand beweren dat May het heeft gedaan?