Archeologie

13.000 jaar oud skelet zet menselijke geschiedenis op zijn kop

Help ons door deze informatie met anderen op je socials te delen!

De man van Arlington Springs — een skelet van ruim 13.000 jaar oud, teruggevonden op een afgelegen eiland voor de kust van Californië — dwingt wetenschappers hun hele verhaal over de eerste mensen in Amerika opnieuw te schrijven. En dat terwijl de officiële wetenschap decennialang bleef hangen in één theorie die steeds minder houdbaar blijkt.

Een eilandketen vol geheimen

De Channel Islands, een reeks eilanden op enkele kilometers van de zuidkust van Californië, zijn geen toeristische trekpleister. Maar onder het oppervlak van deze afgelegen archipel schuilt een wereld die wetenschappers letterlijk uit hun comfortzone haalt. Op Santa Rosa Island — één van de vier noordelijke eilanden van de keten — werd in 1959 een opmerkelijke vondst gedaan: menselijke botten, begraven onder bijna twaalf meter aan zand, modder en grind.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Wat decennia later duidelijk werd: deze resten behoren toe aan de vroegst gedateerde volwassen mens die ooit op het Noord-Amerikaanse continent is aangetroffen. De wetenschap kent hem sindsdien als de man van Arlington Springs.

Het einde van de Clovis-mythe?

Jarenlang gold de zogenaamde Cloviscultuur als het startpunt van menselijke bewoning in Amerika. Volgens dit academische dogma trokken de eerste mensen via een landbrug vanuit het huidige Siberië naar Noord-Amerika, ergens tussen de 13.000 en 13.500 jaar geleden. Netjes, overzichtelijk en — voor velen — steeds minder geloofwaardig.

De vondst op Santa Rosa Island gooit roet in het eten. Als de man van Arlington Springs al minstens 13.000 jaar geleden op een eiland leefde — ver van het vasteland — dan had hij duidelijk een manier nodig om er te komen.

Varen langs de kust, niet lopen over ijs

Onderzoekers opperen nu een alternatief scenario dat het gevestigde beeld volledig op zijn kop zet: mensen zijn niet via een landroute binnengekomen, maar per boot langs de Pacifische kust gevaren.

John Johnson, professor aan de Universiteit van Californië in Santa Barbara, is één van de onderzoekers die deze theorie serieus neemt. Volgens hem reisden vroege mensen met schepen langs de kust, weken ze om gletsjers heen en vestigden ze zich uiteindelijk op de Channel Islands. “Ze werkten zich een weg naar beneden totdat ze in Californië aankwamen,” stelt Johnson.

De menselijke resten zijn niet het enige opmerkelijke dat de Channel Islands hebben opgeleverd. Op diezelfde eilanden zijn ook botten gevonden van dwergmammoeten die uitsluitend op de noordelijke Channel Islands voorkwamen.

Europa ‘ontdekt’ een wereld die al lang bewoond was

In 1542 voer de Portugese ontdekkingsreiziger Juan Rodríguez Cabrillo de eilanden binnen — de eerste Europeaan die voet zette op de Channel Islands. Zijn vloot was teruggedreven door stormen en zocht beschutting voor de winter. Cabrillo kwam er niet levend vandaan: na een gewelddadig treffen met inheemse bewoners raakte hij zwaargewond en overleed in januari 1543 aan de verwondingen.

Historici omschrijven zijn tocht als het ‘verste uitsteeksel van Europa in een wereld die ze niet kenden.’ Dat is een diplomatieke formulering voor wat in feite de voorbode was van eeuwen kolonisatie van volken die er al duizenden jaren woonden — lang voordat Europa überhaupt wist dat dit continent bestond.

Wat de officiële wetenschap liever niet hardop zegt

De vondst van de man van Arlington Springs en de groeiende bewijslast voor kustmigratie via de Stille Oceaan stellen de vraag waarom het dominante Clovis-verhaal zolang overeind is gebleven. Academische instellingen, musea en leerboeken herhaalden decennialang dezelfde theorie — terwijl afwijkende vondsten werden geminimaliseerd of genegeerd. Het is een patroon dat we vaker zien: nieuwe data die niet passen in het heersende kader worden traag geaccepteerd, zolang de gevestigde orde er belang bij heeft de status quo te bewaren.

De Channel Islands laten zien dat de geschiedenis van de mensheid complexer, ouder en interessanter is dan wat ons in de schoolboeken werd verteld. Het wordt tijd dat de wetenschap dat volmondig erkent.

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

4.7 53 stemmen
Artikel waardering

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

23 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Albatros
Albatros
2 dagen geleden

Made in? China?

Joost
Joost
2 dagen geleden

De wetenschap behoort open en transparant te zijn maar is dat niet, er is heel veel voor de mensheid verborgen gehouden maar waarom ?

Ook Tartaria is met geheimzinnigheid omgeven.

t vrijheid
t vrijheid
2 dagen geleden

Volgens de Mahabaratha zijn er al 100 duizenden jaren beschavingen op aarde. Telkens de ( ) beschaving een hoogtepunt bereikt slagen de sapiens erin deze te vernietigen. Het begint zoals bij chimpansees met stokken en eindigd steeds met een alles verwoestende oorlog als de natuur de mensaap niet voor is. Wil je weten wat beschaving en democratie is? Kijk op YT naar de BBC documentaire naar een samenleving bestaande uit tientallen apen. Kijk naar de politiek en projecteer dat op onze parlementen. Vanaf nu zie je de politici in hun ware gedaante.

Guus Velraeds
Guus Velraeds
2 dagen geleden

Beheers je het narratiej over het verleden dan beheers je ook het narratief en de richting van het heden.

Jan
Jan
2 dagen geleden

Het wordt tijd dat de wetenschap dat volmondig erkent’ Waarom ? Ik heb mijn eigen inzichten, wat bepaalde groepen wetenschappers denken geloven en voor waarhouden , dat is daar niet van afhankelijk. Spritualiteit kent alles al, herkomst van de mens en wat ze op aarde gedaan hebben.

Lotje
Lotje
2 dagen geleden

Status houd het narratief overeind belangrijk voor die onderzoeker
dat zij het zijn en de waarheid spreken status !!

AIDLNZSDWAHW
AIDLNZSDWAHW
2 dagen geleden

De mensheid is ongeveer 144/145 miljoen jaar oud!

Wij zijn het vierde wortelras!

Degenen voor ons zijn vernietigd of hebben zichzelf vernietigd!

Lanni💄
Lanni💄
2 dagen geleden

Aha, een man.
Waar zijn nu de gender gekkies 😄.
(Ja ik weet dat ze niet op deze site zitten, maar ik kon het niet laten de opmerking te maken😄)

Anja Heij
Anja Heij
2 dagen geleden

Nee, niet de menselijke geschiedenis wordt op zijn kop gezet, alleen het ons aangeleerde matrixverhaal wordt uitgedaagd en terecht. Voor de gelovigen die denken dat de wereld 6000 jaar oud is omdat dat in Genesis zou staan: nou, dat is de laatste versie van ons menselijk verhaal. Heel veel beschavingen gingen hieraan vooraf en dus ook heel veel dierlijke historie. Ik kan niet wachten tot het hele verhaal van deze prachtige planeet compleet is en we weer weten wie en wat we eigenlijk zijn.

de leugen regeert
de leugen regeert
1 dag geleden

we worden al eeuwen lang voorgelogen en bedonderd de leugen regeert volop

Jantina
Jantina
1 dag geleden

K geloof nergens geen zak meer van op internet 😋
Goedemorgen iedereen fijne dag en geniet van het zomerse weer !

Abraham
Abraham
1 dag geleden

Mocht je geloven in 1 van de Abrahamische geloof-stromingen.

Er zit ongeveer 4000 jaar tussen Adam en Jezus.

Dat zou inhouden als je dat aanhangt dat de mensheid ongeveer 6000 jaar oud is.

13 duizend, 13 staat voor de letter M. Mason

Marcel
Marcel
1 dag geleden

Misschien zijn de Channel Islands wel eerdere overblijfselen van aardverschuivingen zoals er wel meer in dit gebied plaatsvinden.
Het wachten is nog steeds op dat de San Andreasbreuk echt breekt.

Marc
Marc
1 dag geleden

Reuzen skeletten zijn over de hele wereld gevonden maar dat word stil gehouden anders gaan mensen de bijbel misschien serieus nemen.

Fisk foar weet
Fisk foar weet
1 dag geleden

Gedurende de laatste ijstijd zat hij op de Coastal Route. Deskundigen beweren dat mensen 100 000 jaar geleden al konden varen. De Zee lag lager omdat het water in Gletschers was opgeslagen. Sommige locaties waren toen alleen bereikbaar met een boot.

Matt
Matt
23 uren geleden

Hoezo een 13000 jarig skelet?
De aarde en de mensheid bestaat z’n ruim 6000 jaar.

Zolang ze de evolutie theorie aan blijven hangen, zullen ze elke keer hun verhaaltje moeten aanpassen.

Back to top button
23
0
We lezen graag je reactie!x