Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaarAlgemeen wordt aangenomen dat terreuraanslagen mensen bang maken. Dat klopt niet, concluderen Britse wetenschappers. “Terreur terroriseert niet.”
Onderzoekers van de Universiteit van Bath analyseerden ruim 400 studies die het verband tussen terreuraanslagen en geestelijke gezondheid onderzochten.
Op een aanslag volgt niet de toename van gevallen van posttraumatische stressstoornis (PTSS) die je bij schokkende gebeurtenissen zou verwachten, stellen ze.
Overdreven
“Men is niet meer getraumatiseerd dan door een andere zware gebeurtenis,” zei hoofdonderzoeker Bill Durodie.
“In dat opzicht gaan onze bevindingen in tegen verschillende verklaringen van politici, functionarissen, de media en zelfs andere wetenschappers dat terreuraanslagen onze mentale gezondheid en ons welzijn negatief beïnvloeden,” vervolgde hij.
Volgens de wetenschappers wordt het verband tussen aanslagen en geestelijk welzijn overdreven.
“De onderzoeken na 9/11 probeerden het begrip PTSS flink op te rekken,” schrijven de onderzoekers.
Veerkrachtig
Door die oprekking werden verschillende dingen door elkaar gehaald, werden andere gevolgen van aanslagen genegeerd en vond de minderheid die echt aan PTSS leed minder makkelijk de juiste hulp, voegen ze toe.
“Na 9/11 ging enorm veel energie naar pogingen om PTSS aan te tonen bij mensen die zeiden dat ze direct of indirect via de media door deze gebeurtenissen waren getroffen,” aldus Durodie.
“Er is duidelijk bewijs dat mensen bij dergelijke gebeurtenissen veerkrachtig zijn,” zei hij. “Daarom is het belangrijk dat politici, media en commentatoren rekening houden met deze bevindingen en hun aandacht meer daarop richten.”
Serieuze vraagtekens
De studie zet ook serieuze vraagtekens bij de stelling dat mensen alleen al door het bekijken van televisiebeelden van aanslagen getraumatiseerd kunnen raken.
“Sommige onderzoekers hebben dergelijke conclusies overhaast getrokken, maar hebben ze meestal een paar jaar later weer ingetrokken,” zei David Wainwright.
“Helaas zijn het hun eerdere veronderstellingen die in veel gevallen nog steeds worden geciteerd,” vervolgde hij.
Het onderzoek is verschenen in The Lancet Psychiatry.
[IPS]
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.
Interessant
Beluister hier de geluidsopname van de veelbesproken zitting in Leeuwarden over COVID-19-injecties als biowapen
5G is een wapen. Spreker legt uit wat ze hier allemaal mee kunnen (en gaan) doen
Ex-overheidsfunctionaris onthult wie er achter de arrestatie van Telegram-topman Doerov zit (nee, het is niet Frankrijk)
We moeten veel wantrouwender worden naar de verhalen die de elite ons vertelt. Politicus houdt vurig pleidooi
Journaliste over ‘lening’ van 90 miljard voor Oekraïne: ‘Europa financiert oorlog, geen vrede’
‘Grootste desinformatieverspreider van Nederland’ Hugo de Jonge doet onderzoek naar Russische ‘desinformatie’
Volgens ‘factcheckers’ is het coronavaccin geen gentherapie. Dit zeggen de artsen
Stemmen in het hoofd stellen juiste diagnose
Buitenaards contact van de planeet Koldas