Een hoogoplopend conflict tussen Oekraïne en Elon Musk, noemt Nieuwsuur het ‘dwarsbomen’ van een Oekraïense drone-aanval op de Krim door de rijkste man ter wereld.
Musk zou de dood van Oekraïense kinderen op zijn geweten hebben, aldus Nieuwsuur.
Volgens CNN had hij zijn bedrijf Starlink opgedragen de internetverbinding te verbreken in de omgeving van de Oekraïense aanvalspoging. Daardoor verloren de drones de verbinding bij de Krim. CNN baseert zich op passages uit een nog te verschijnen biografie over Musk.
Rudy Bouma sprak voor Nieuwsuur met biograaf Walter Isaacson over de Oekraïense aanval.
Een hoogoplopend conflict tussen Oekraïne en de rijkste man ter wereld: want Elon Musk zou de dood van Oekraïense kinderen op zijn geweten hebben. Hoe zit dat? Het heeft te maken met zijn satellietsysteem. pic.twitter.com/I1lboz1XnL
— Nieuwsuur (@Nieuwsuur) September 8, 2023
Ik zou zeggen: dank, Musk
Isaacson licht op X, voorheen Twitter, toe dat de Oekraïners dachten dat ze tot de Krim internetverbinding hadden. Dat was niet het geval, stelt de auteur. Ze vroegen Musk om de verbinding in te schakelen zodat ze een aanval konden uitvoeren op de Russische vloot. Musk weigerde omdat hij vreesde – waarschijnlijk terecht – dat dit zou leiden tot een grootschalige oorlog, aldus Isaacson.
Journalist Joost Niemoller vat samen: “Oekraïne wilde met onderwaterdrones het merendeel van de Russische vloot in Sebastopol tot zinken laten brengen. Zoiets als Pearl Harbor dus. De respons van Rusland zou een atoomaanval geweest zijn. Kiev zond een verzoek uit naar Musk om het Starlink-satellietsysteem te activeren tot aan Sebastopol. Musk weigerde medewerking en redde zo de wereld van totale vernietiging. Nu wordt Musk in de media aangevallen. Ik zou zeggen: dank, Musk!”
To clarify on the Starlink issue: the Ukrainians THOUGHT coverage was enabled all the way to Crimea, but it was not. They asked Musk to enable it for their drone sub attack on the Russian fleet. Musk did not enable it, because he thought, probably correctly, that would cause a…
— Walter Isaacson (@WalterIsaacson) September 9, 2023
Wat smerig is dit zeg
Het Nieuwsuur-item leidt tot veel kritiek. “Wat smerig is dit zeg. Niets is de nepnieuws-media te dol,” stelt jurist Sietske Bergsma.
Vastgoedondernemer Erik de Vlieger zegt tegen Nieuwsuur: “Jullie zijn fundamenteel slecht. Fundamenteel slecht.”
“Ik word onpasselijk van de media over Musk. Ze willen hem vernietigd zien en grijpen alles aan als er een mogelijkheid is. Ik walg van die mensen,” voegt hij toe.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.






“We herstelden zo snel van de crisis omdat we niet hebben geluisterd naar de EU en het IMF”
De ongekozen EU-leider presenteert ‘schild’ ter bescherming van de democratie: ‘U voelt wel aan dat dit niet pluis is’
Onbekend signaal mogelijk afkomstig van buitenaardse beschaving
Europarlementariër: dit zal worden herinnerd als de grootste misdaad tegen de menselijkheid ooit
Pijn is méér dan een cijfer: Waarom de wetenschap THC-olie nu ziet als een “bio-psycho-sociale” gamechanger
Zien: reusachtige onverkende grot ontdekt in Canada. Wat ligt er verborgen in deze ‘Put van de sarlacc’?
Ruim een ton voor wetenschappelijk onderzoek naar graancirkels. Door wie of wat worden ze gemaakt?
Einde van eigen auto in zicht: ‘You will own nothing’
Britse krant ontving 25 minuten voor moord op JFK anoniem telefoontje. Dit staat er in de geheime Kennedy-documenten