Theo Schetters komt met onthulling over toename in sterfte tijdens prikrondes: ‘Dit wisten we nog niet’

Agnes Kant kan in eerste instantie kijken naar de eigen meldingen van Lareb. Daar is ook genoeg in te vinden , lijkt me.

“Hij voorspelt dat het nog wel een paar jaar gaat duren.” Ja natuurlijk, in ieder geval na 2025 wanneer de volgende plandemie gepland staat. En dan hopen ze dat iedereen dan bezig zal zijn met het dan nieuwe ” gevaarlijkste virus ooit” en niet meer met die corona zwendel. Die globalisten hadden alles al in 2010 heel goed voorbereid. Het houdt niet op, niet vanzelf. Wij als volkeren van de wereld moeten deze psychopathische massamoordenaars zelf stoppen.

Cbs👾 = van de politiek🤢

Geweldig deze wetenschappers en ook zo professioneel om zo objectief mogelijk in deze hele kwestie te staan. Geen beschuldigende vingertjes maar wetenschappelijke waarnemingen hanteren. Wij zijn hen veel dank verschuldigd. De waarheid zal winnen!

Een paar jaar… ik denk eerder 75 jaar duren?

Ze zullen de oversterfte volledig toekennen aan herhaaldelijke boosters om tegen die tijd een ander gezondheidsprobleem te verbergen.

Het bedrog wordt steeds duidelijker. De verantwoordelijken moeten worden berecht. Immers de Nürnbergcode is geschonden.

tsja … FUCKING TOLD YOU SO!

> Hij voorspelt dat het nog wel een paar jaar gaat duren.

En dan zijn de meeste betrokkene dood of kunnen zich daar niets meer van herinneren. De meeste mensen hebben een korte tijd geheugen en willen gewoon niet in het verleden kijken om daar van te leren. Dat terugkijken naar het verleden wordt hun verboden door de overheid en consorten.

Als je eenmaal weet dat Nederland een corporatie is en dat alle aftakkingen van het bedrijf Nederland corporatie sub corporaties zijn dan begin je het te snappen van dat geld.

De hele zooi moet op de schop.

Het is een failliete onderneming.

Dat de spuitjes doorgaan is logisch want elke eigenaar van een failliet bedrijf probeert zo lang mogelijk door te gaan met geld persen uit zijn onderneming tot de deurwaarder voor de deur staat.

Dan zeggen ze straks:ich habe es nicht gewust

Weet je in het begin van de uitrol van die zogenaamde vaccins zou je nog kunnen zeggen dat onwetendheid een rol speelde bij artsen oftewel goedgelovigheid /vertrouwen, maar gaandeweg werd steeds duidelijker dat er pieken van oversterfte waren na een vaccinatie ronde, dat zou toch op zijn minst de alarmbellen hebben moeten doen luiden, en tot op zijn minst tot een pauze geleidt moeten hebben om het een en ander te onderzoeken door de autoriteiten, bij twijfel niet inhalen is het met autorijden ,maar wel doorgaan met dubieuze vaccins en oversterfte?? “ Vaccins” die amper in 1 jaar zonder echte testen de wereld in geramd is??

Wat was de drijfveer.. hebzucht? ,chantage? Of toch depopulatie? Ik heb het gevoel dat we over niet te lange tijd zullen horen hoe het zit ,velen zullen daar niks meer aan
hebben want bv kanker schiet de pan uit en zullen de komende 10 jaar veel slachtoffers eisen, SLACHT-OFFERS…

Zag een tweet van Bergsma, waarin ze zegt dat Duitse politici zeggen dat waar ze toen (coronatijd) achter stonden nu niet meer achter zouden kunnen staan.

Dan denk ik: terugtrekkende beweging nu de waarheid toch wat meer aan het licht komt? Want hoe kan het dat een aantal doodgewone burgers al in een vroeg stadium wisten dat wat poltici in de coronatijd aan beleid voerden hartstikke fout was?

Dan betekent dat dat er een stel domme ezels aan het hoofd staan van een land. Wegwezen zou ik zeggen en zonder wachtgeld.

Wat ik hier allemaal lees aan meningen zijn goede conclusies en triest om te vernemen dat de overheid er niet voor jou is. Zaak is nu hoe dit snel af te handelen. Zijn er juristen die met de situatie iets kunnen? Ik denk dat er genoeg bewijs is on iets te doen zeker nu Pfizer ook aan het toegeven is. Dit in het belang van de slachtoffers en nabestaanden.

voor zover ik kan begrijpen zijn deze organisaties allemaal betaald uit belasting geld en dus is het ONZE data, dus kom op, het is al betaald……..

Het is de eerste keer dat ik hoor dat een overheidsinstantie de overheidsinstantie moet betalen die overheidsstatistieken voor gegevens samenstelt; dit is een gek geworden kapitalisme. Of is de ONS tegenwoordig een particuliere organisatie met winstoogmerk?
In dat geval is het een zeer gevaarlijke situatie om een particulier bedrijf de volledige controle over de nationale statistieken te laten overnemen… en deze zaak is een duidelijke illustratie van dat feit.

Van de Kant in de sloot.

Dat de waarheid boven tafel komt, zal nog jaren duren. Dat wist ik al maar dan leven de geprikte mensen niet meer.