Commissaris van de Koning Hugo de Jonge mocht ongestoord zijn zegje doen bij WNL, terwijl Statenlid Martin Bos — het onderwerp van beschuldigingen — simpelweg niet werd uitgenodigd. Dat is journalistiek van een opvallend laag niveau, maar dat zijn we wel gewend.
Commissaris van de Koning Hugo de Jonge haalt uit naar Statenlid Martin Bos, die eerder dit jaar van FvD naar BVNL overstape. Bos zou onder meer zijn betrapt in de werkkamer van De Jonge. “Maar het gaat ook over buitensporig declaratiegedrag, je ophouden op plekken waar je helemaal niet hoort te zijn en het onheus bejegenen van medewerkers van de griffie”, aldus De Jonge. #WNL
---Lees verder na dit advertentieblokje---— WNL Vandaag (@WNLVandaag) October 29, 2026
De Jonge mag leeglopen, Bos krijgt geen microfoon
Bij WNL kreeg De Jonge alle ruimte om Statenlid Martin Bos (eerst FVD, nu onafhankelijk) te fileren. De Jonge sprak over “buitensporig declaratiegedrag”, je ophouden op verkeerde plekken in het provinciehuis en het “onheus bejegenen” van medewerkers van de griffie. Victoria Koblenko, niet het scherpste mes in de la, vroeg of je zo iemand niet gewoon op staande voet kunt ontslaan. Nee, Victoria, een gekozen volksvertegenwoordiger kan niet worden ontslagen door een commissaris die hem niet mag. Alleen de kiezer beslist dat. Dat is hoe democratie werkt.
Een brief die bewust gelekt werd
De beschuldigingen staan in een brief die De Jonge twee weken geleden aan Bos stuurde. Fractievoorzitters bespraken de inhoud begin deze week onder geheimhouding. Vervolgens dook de brief op bij Omroep Zeeland — en het provinciebestuur bevestigde de inhoud braaf. Bos zelf stelt dat de brief met opzet gelekt is om hem in een verdedigingspositie te dwingen.
Wat staat er precies in die brief?
Volgens De Jonge zou Bos buiten de afgesproken tijden in het provinciehuis verblijven, op verboden plekken parkeren en zou een beveiliger hem hebben aangetroffen in de werkkamer van de commissaris zelf. Bos zou daarbij grapjes hebben gemaakt over het zoeken naar “belastend materiaal” over De Jonge. Verder zou hij gedreigd hebben De Jonge “over de tafel te willen trekken en in elkaar te willen slaan.” Bos ontkent de beschuldigingen glashard en wijst erop dat de gehele affaire ruikt naar een politieke afrekening.
De declaraties: boekhoudkundige fout of politiek theater?
In twee jaar tijd declareerde zijn eenmansfractie meer dan tienduizend euro aan eet- en drinkkosten. Dat klinkt als veel geld totdat je beseft dat het gaat om gemiddeld één keer per week een maaltijd met gesprekspartners. PowNews nam de moeite om wél met Bos in gesprek te gaan, en daaruit bleek een ander verhaal. Bos toonde aan dat zijn fractie, als je de totale fractiebudgetten vergelijkt, juist geld overhoudt en zuinig omspringt met overheidsmiddelen. De kern van het probleem is dat zijn fractie vrijwel alle kosten onder de noemer “vergaderkosten” boekte, waardoor die ene categorie er uitschoot in vergelijking met andere fracties die dezelfde kosten verdeeld over meerdere categorieën boekten.
De accountant heeft de declaraties goedgekeurd. Alles is netjes verantwoord, met bonnetjes en omschrijvingen. Toch blijft De Jonge een “moreel appèl” doen op Bos om een deel van het geld terug te betalen. Dat is een opmerkelijke constructie: als iets legaal en correct is, op basis waarvan doe je dan een “moreel appèl” om het geld toch terug te storten?
Toegangspasjes ingetrokken: democratie onder druk?
Inmiddels zijn de toegangspasjes van de fractie beperkt tot de ruimtes die strikt noodzakelijk zijn voor het Statenwerk. Het is opmerkelijk dat een commissaris de bewegingsvrijheid van een gekozen volksvertegenwoordiger kan beperken op basis van beschuldigingen die de betrokkene ontkent.
Eenzijdige berichtgeving
WNL gaf De Jonge een podium zonder tegenspel. Alleen PowNews nam de moeite om daadwerkelijk met Bos aan tafel te gaan zitten en hem inhoudelijk te bevragen. Het resultaat was een genuanceerder beeld dan de mainstream media presenteren. Dat zou journalistiek de norm moeten zijn, niet de uitzondering. Wanneer grote mediahuizen en omroepen bijna unisono één kant van het verhaal vertellen — die van de zittende macht — mag je gerust vragen of er nog sprake is van onafhankelijke nieuwsgaring.
Of Bos zich daadwerkelijk heeft misdragen, is op dit moment niet bewezen. Wat wel bewezen is, is dat hij eenzijdig in de media is neergezet zonder de kans zijn verhaal volledig te vertellen.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.
Interessant
Patiënt de dupe van ‘ongefundeerde beweringen farma-industrie’
Moeder 9/11-kaper: “VS houdt de waarheid verborgen. Zij zijn het die deze aanslag hebben gepland”
Onteigening Groningen: BBB blokkeert boerenfamilie én deelt sneer uit
Tijd voor anders denken
Kandidaat voor Australische partij: “9/11-aanslagen in scène gezet”
The Pyramid Code – Complete Serie (video)
Keuze is een illusie: Alles wat we kopen is eigendom van slechts 10 bedrijven
IJzeren Driehoek: de Carlyle Group (video)
Democratie is dood: in Europa is een coup gaande tegen rechtse bewegingen