Tulsi Gabbard, de voormalige directeur van de Amerikaanse inlichtingendiensten (DNI) en militair veteraan, hield tijdens AmFest 2025 een ongemakkelijk eerlijke toespraak over de krachten die volgens haar bewust vredesinitiatieven tussen Rusland en Oekraïne torpederen. De beelden gaan momenteel rond op sociale media. Haar boodschap was glashelder: niet buitenlandse vijanden, maar machtige belangen binnen het eigen systeem vormen het grootste obstakel voor vrede.
Vredespogingen stelselmatig gesaboteerd
Volgens Gabbard is er een patroon zichtbaar dat zich telkens herhaalt zodra er diplomatieke vooruitgang wordt geboekt. Zodra de onderhandelaars dichter bij een akkoord komen, treden bepaalde krachten in werking om dat proces te verstoren. Ze beschrijft dit niet als toeval, maar als een doelbewuste strategie van wat zij de “deep state” noemt — een netwerk van invloedrijke figuren binnen de inlichtingengemeenschap en het beleidsestablishment dat eigen belangen stelt boven vrede.
Het gaat hierbij niet om anonieme schimmen. Gabbard doelt op concrete mechanismen: gelekte inlichtingen, gecoördineerde mediaberichten en het bewust aanwakkeren van angst en hysterie in de publieke ruimte. Instrumenten die zij van binnenuit heeft leren kennen tijdens haar tijd als hoogste inlichtingenfunctionaris van de Verenigde Staten.
Tulsi Gabbard klapt uit de school…
“Telkens wanneer er vooruitgang wordt geboekt en men dichter bij de hoop op vrede in Oekraïne komt, grijpen de oorlogshitsers en de ‘Deep State’ in en doen ze er alles aan om dat te stoppen.”
“De ‘Deep State’ en de inlichtingendiensten lekken informatie naar hun vrienden in de reguliere media om zo een vals narratief te verspreiden.”
“Ze zaaien angst en hysterie om de voortzetting van de oorlog te rechtvaardigen en de vredesinspanningen te ondermijnen.”
https://t.co/c6EXrL4me2— Niemands Knegt (@NiemandsKnegt) October 12, 2026
Inlichtingendiensten als politiek wapen
Eén van de meest opvallende claims in haar toespraak is dat onderdelen van de inlichtingengemeenschap hun bevoegdheden inzetten als politiek wapen. Geheime informatie wordt selectief doorgespeeld aan bevriende journalisten in de mainstream media, die deze vervolgens omvormen tot een narratief dat verdere oorlogsvoering rechtvaardigt. Het resultaat: de bevolking krijgt een vertekend beeld voorgeschoteld, terwijl degenen die voor vrede pleiten worden afgeschilderd als naïef of zelfs gevaarlijk.
Dit is geen nieuwe tactiek. Wie de geschiedenis van Amerikaanse buitenlandse interventies bestudeert, herkent hetzelfde draaiboek: van de aanloop naar Irak tot de escalatie in Syrië. Elke keer weer werden inlichtingen strategisch ingezet om publieke steun voor militair optreden te fabriceren.
EU en NAVO willen directe confrontatie met Rusland
Gabbard ging nog een stap verder door de EU en NAVO expliciet te benoemen als partijen die een direct militair conflict tussen de VS en Rusland nastreven.
Professor Glenn Diesen van de University of South-Eastern Norway, die beelden van de toespraak deelde op sociale media, onderschreef de strekking van haar woorden. Diesen is een erkend expert op het gebied van Russisch buitenlands beleid en geopolitieke verhoudingen en staat bekend om zijn kritische analyses van het westerse beleid ten aanzien van Oekraïne. Hij is daarom niet welkom in de Tweede Kamer.
Het militair-industrieel complex als oorlogsdrijver
Achter de retoriek van veiligheid en democratie schuilt een keiharde economische werkelijkheid. Wapenleveranties aan Oekraïne betekenen miljarden aan omzet voor defensieconcerns. Elke maand dat de oorlog voortduurt, is een maand winst voor Lockheed Martin, Raytheon en andere spelers in het militair-industrieel complex. Gabbard trekt de logische conclusie: voor deze partijen is vrede simpelweg geen aantrekkelijk businessmodel.
Dit is precies het systeem waar president Eisenhower in 1961 al voor waarschuwde in zijn beroemde afscheidsrede. Meer dan zestig jaar later lijkt die waarschuwing actueler dan ooit.
Waarom dit nu zo belangrijk is
De timing van Gabbards uitspraken is niet toevallig. Op het moment dat Trump-gezinde onderhandelaars voorzichtige contacten leggen met Moskou en er openingen lijken te ontstaan voor staakt-het-vuren-gesprekken, neemt de druk vanuit het establishment toe. Reuters berichtte eerder al over de moeizame dynamiek rond vredesonderhandelingen, waarbij externe druk van bondgenoten een significante rol speelt in het vertragen van diplomatieke processen.
Gabbard roept haar toehoorders op om met open ogen te kijken naar wat er werkelijk gaande is. Niet meegaan in de angstcultuur die door media en politici wordt opgeklopt, maar zelfstandig redeneren over wie er nu eigenlijk belang heeft bij het voortzetten van dit bloedige conflict.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.
Interessant
90-jarige man opgepakt voor voeden van daklozen: “Laat nu dat bord vallen!”
Tweede Kamer gedraagt zich als kudde schapen in klimaatdebat. Waarom je energierekening flink omhoog zal blijven gaan
De onwettige zoon van Maria Anna Schicklgruber
Het masker valt af. Bijna 90 procent Nederlanders: ‘Rutte heeft ons NIET goed door coronacrisis geloodst’
Archeologen vinden 5000 jaar oude ‘Vuurtempel’ in Peru
Beursanalist zet RIVM te kijk: ‘Alle cijfers in het rood? Het gaat helemaal niet slecht’
Het Oude Egypte: Vortex naar de hogere dimensies
Mysterieuze lichtflitsen op fotografische platen vóór Spoetnik: wat verborgen werd gehouden
Friesland vol met spandoeken tegen coronamaatregelen: ‘Media = vergif’