Binnenland

Waarom heeft het RIVM deze informatie over apenpokken van haar website verwijderd?

Help ons door dit artikel met kennissen op je social netwerk te delen!

Nadat de WHO de apenpokkenuitbraak had aangemerkt als internationale crisis, zei farmaceut Bavarian Nordic 10 miljoen vaccins tegen apenpokken te kunnen produceren voor 2025. Het aandeel van de vaccinmaker schoot vervolgens met 17 procent omhoog.

Recentelijk heeft het RIVM de pagina over apenpokken of mpox stilletjes aangepast en een passage over een antiviraal middel verwijderd.

---Lees verder na dit advertentieblokje---
https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2025/01/amr1.jpg

De verspreiding van het apenpokkenvirus moet volgens gezondheidsdiensten en experts vooral worden tegengehouden door patiënten te isoleren en vaccins toe te dienen.

Geregistreerd antiviraal middel

Tot 20 mei 2022 viel op de pagina het volgende te lezen over de behandeling van het virus:

“Het pokkenvaccin kan in de eerste dagen na mogelijke besmetting (post-expositie profylaxe) gebruikt worden. Het vaccin kan ook gebruikt worden als bescherming vooraf voor mensen met een grotere besmettingskans. Er is een geregistreerd antiviraal middel tegen pokken en monkeypox in Europa.”

rivm

Het gedeelte over het geregistreerde antivirale middel is inmiddels verwijderd en het kopje ‘behandeling’ is weggehaald.

Waarom is dit gedeelte verwijderd?

Op de pagina over apenpokken is nu alleen nog maar aandacht voor vaccinatie. Het RIVM laat weten dat mensen het pokkenvaccin Imvanex van Bavarian Nordic kunnen krijgen, dat op 22 juli 2022 is geregistreerd als vaccin tegen mpox.

rivm

De vaccinatie tegen mpox bestaat uit 2 prikken met minstens 4 weken ertussen. Het is niet bekend of de vaccinatie met Imvanex mpox en de verspreiding ervan helemaal kan voorkomen, aldus het RIVM. “Het is mogelijk dat bij sommige mensen toch nog een milde vorm van de ziekte ontstaat. Zij geven het virus ondanks vaccinatie misschien toch door.” Klinkt bekend?

Waarom is het gedeelte over het geregistreerde antivirale middel tegen pokken en mpox verwijderd?

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

4.9 184 stemmen
Beoordeel dit artikel

Interessant

Vond je deze informatie goed?
Klik hieronder en deel het op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
guest

91 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
tbja
tbja
5 maanden geleden

money money money…

Jeroen
Jeroen
5 maanden geleden

Waarom dat verwijderd is?
Waarschijnlijk om dezelfde reden waarom de woorden “Ivermectine” en “HCQ” van de enige dag op de andere van goede geneesmiddelen werden omgetoverd tot het vakjargon van een kwakzalver.

William
William
5 maanden geleden

Er is weer flink wat geld geschoven… en of gechnteerd… allemaal dansen ze naar de pijpen van de Big pharma…. 10 miljoen vaccins… kassa, en dat is pas het begin

hans
hans
5 maanden geleden

Omdat het een hoax is en bovendien een crimineel verdienmodel! Wat er al was tegen deze aandoening is daarom weggehaald! Ze willen het recentelijk ontwikkelde gifspuitje aan de man brengen om iedereen alsnog uit te roeien, dus oppakken iedereen die dit promoot en 50 ampullen van die kwaadaardige rotzooi in hun leugenachtige DONDER SPUITEN!! Dat is dan rechtvaardigheid.
Dat is dus het antwoord, so fixed it for you.

Back to top button
91
0
We lezen graag je reactie!x