1900 wetenschappers eensgezind: er is geen klimaatcrisis!

Foto: Ainali CC BY-SA 4.0

Bijna 1900 wetenschappers en experts van over de hele wereld hebben hun krachten gebundeld en dragen een duidelijke boodschap uit: er is geen klimaatcrisis. Ze wijzen elke vorm van klimaatalarmisme van de hand.

Het klimaat op aarde is altijd aan verandering onderhevig, al miljarden jaren. De 1894 onderzoekers en experts verzetten zich tegen de klimaatwaan die onder andere door het World Economic Forum wordt gesteund.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2025/04/NFN-donatie-banner.png

Stichting Clintel (Climate Intelligence) heeft in 2019 het initiatief genomen om een World Climate Declaration op te stellen met als boodschap ‘Er is geen klimaatcrisis’. De verklaring is gepresenteerd in het Europees Parlement en als open brief verstuurd naar het hoofdkantoor van de VN, en naar Frans Timmermans en Ursula von der Leyen.

In de video wordt gesproken over 1100 wetenschappers, maar dat zijn er inmiddels al 1894:

Volledig genegeerd

Het klimaat op aarde kent natuurlijke koude en warme periodes. Als gevolg daarvan bevinden we ons sinds het einde van de Kleine IJstijd in 1850 in een opwarmende fase.

Volgens deskundigen wordt het effect van CO2 opgeblazen door het klimaatbeleid, terwijl volledig wordt genegeerd dat de verrijking van de atmosfeer met CO2 nuttig is voor de groei van planten, voor landbouw en voor al het leven op aarde.

Levensvernietigend

De talloze maatregelen om CO2 te vermijden blijken daarom schadelijk te zijn. Ze brengen ook enorme kosten met zich mee. Volgens de wetenschappers is er geen enkel statistisch bewijs dat de opwarming van de aarde invloed heeft op het aantal orkanen, overstromingen, droogtes en soortgelijke natuurrampen.

De groep beschouwt het net zero-beleid als onrealistisch en uiteindelijk levensvernietigend. Als het gaat om het wereldwijde klimaat, is er geen reden voor alarmisme en paniek.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
…

4.8 271 stemmen

Artikel waardering

Interessant

Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen

Aanmelden

Volg ons op ons gratis Telegram kanaal

Volg Ons

Steun ons met een vrijwillige bijdrage

Doneer

Lees meer over:
Clintel CO2 klimaatcrisis klimaatnoodtoestand Timmermans Von der Leyen World Economic Forum

Robin de Boer20 februari 2024 12:00

104 15.376 1 minuut leestijd

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.

Aanmelden

104 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

jan doornbos

1 jaar geleden

Sleutelen aan CO2 is sleutelen aan onze eigen dood. Maar goed, de nazi’s weten dat als geen ander.

157

Reageer

Toon Reacties (8)

theo

1 jaar geleden

eerste woord wat in me opkomt wat een regeringspersoon hierover zou zeggen….ONZIN, allemaal onzin, onze wetenschappers zeggen dat er wel degelijk een klimaatramp aan de gang is. Dit zijn 1900 wappie wetenschappers, die wij betalen weten het echt wel beter!

Reageer

Toon Reacties (3)

J.Eland

1 jaar geleden

Maar ze blijven gewoon doorgaan met de onzin.

Reageer

Toon Reacties (10)

Christien

1 jaar geleden

Kijk nu praten we.

Al die over het paard getilde klimaat kindjes wakker geschud.

Laat dit goed naar buiten komen.

De natuur regelt het zelf, de mens die verziekt.

104

Reageer

Toon Reacties (1)

Daniel

1 jaar geleden

Ga maar eens wandelen aan de Noordpool, smelten doet daar niets hoor;)

Reageer

Toon Reacties (2)

Libera nos a malo

1 jaar geleden

Het is ondertussen stront vermoeiend om te blijven vechten tegen deze criminele organisaties.
Maar als wij ons niet meer laten horen, zijn wij absoluut verloren en worden vernietigd door de cabal.
Daarom blijf ik roepen en zelfs schreeuwen dat wij wat niet normaal is ook niet normaal moeten gaan vinden.
BLIJF de WAARHEID vertellen.

Reageer

Toon Reacties (2)

Margie

1 jaar geleden

EN DIT IS DE WAARHEID!!!!!!!!!!

Reageer

Henk Albarda

1 jaar geleden

Sluit me geheel aan bij Jan doornbos.

Wel fantastisch dat tegen de machtsmisbruikende politieke idioten in, recent NASA had vastgesteld dat de afgelopen 10 jaar de temperatuur op aarde met 1,5 Graad C is GEDAALD.

Nu deze uitspraak en niet van 1, 10, 100 of een paar honderd wetenschappers, maar gelijk effe 1900.

Dit gaat de politieke idioten uiteindelijk opbreken.

Natuurlijk zonde van de miljarden die robo idioot nog over de balk zal gooien.

Reageer

Paulien

1 jaar geleden

Vergeet ook al die atoomproeven in de oceanen en op kleine eilanden niet, uitgevoerd in de jaren ’60 en ’70. Al dat machtsvertoon waar hele biotopen mee werden weggevaagd .. door psychopaten.. Nee, die proeven hebben nooit invloed op het milieu gehad ..

Reageer

Toon Reacties (2)

Joyce

1 jaar geleden

Hoezo klimaatcrisis?
we rooien net zolang de longen van onze aarde totdat die er wel is! Dat is het beleid van de sekte!

Reageer

RealDutchPatriot

1 jaar geleden

Er is een demissionair kabinet crisis. Ontslag nemen en vervolgens illegaal blijven zitten. Alles is 180 graden omgedraaid mensen. Er is geen klimaat crisis en er is ook geen stikstof of co2 crisis! Alles wat er gebeurd dat gebeurd altijd met een reden. Er zit altijd iets achter dat het gebeurd. Het stopt pas als wij het volk het niet meer wil en dat heeft Rutte zelf gezegd tijdens de cojona plandemie.

Reageer

Toon Reacties (1)

O.K.

1 jaar geleden

http://petitionproject.org/

Reageer

Nowhere to be found.

1 jaar geleden

Ook hier weer wordt angst als wapen tegen de mensheid gebruikt en het andere doel is tweedeling van de maatschappij.

Reageer

Toon Reacties (2)

Fr4nk

1 jaar geleden

Dat er geen klimaat crisis is hoef je niet voor gestudeerd te hebben. Maar hoe gaan we die lui aanpakken die deze zogenaamde crisis veroorzaken? Aan Putin vragen of hij een hypersonische kinzall richting davos wil afvuren? Of op Den Haag is wat mij betreft ook al goed. Of iemand anders mss nog wat suggesties?

Reageer

Toon Reacties (2)

jackie

1 jaar geleden

De betreffende, klimaatcrisisblatende personen kunnen nooit zeggen: “Dat is onzin”, want in de c.-periode waren alle wetenschappers en experts (ahum) Heilig! (voor degenen die het uitkwam natuurlijk)

Reageer

Dirk

1 jaar geleden

Ik zou wel eens onderzoeken willen zien welke langetermijn effecten geo-engineering op het klimaat hebben, dat dagelijks in het luchtruim wordt uitgestoten. En ook de gevolgen van HAARP.

Reageer

Toon Reacties (3)

ralf

1 jaar geleden

de bewijzen zijn overweldigend. de feiten liegen er niet om. het is duidelijk.
maar zolang de politiek in samenspraak met de televisie en de krant nog genoeg idioten wijs kunnen maken dat er wat aan de hand is heeft de waarheid nog niet gewonnen.
gelukkig is aan de idioten makkelijker uit te leggen dat zonder CO2 de natuur kapot gaat, dat de natuur het mooist groeit in de berm van de snelweg, dan andere woke-idioterie.
idioot voor idioot zullen we ze moeten laten beseffen dat ze in de maling genomen zijn, want een opstand om het tuig te stoppen met liegen en bedonderen zie ik voorlopig niet gebeuren.

Reageer

salvar

1 jaar geleden

zo timmerfrans tuinkabouter je kan rustig op paddenstoel gaan zitten er is niets aan de hand.
win weten het nu dus het wordt moeilijker om onzin uit te kramen.

Reageer

Morgana

1 jaar geleden

De VN en het IPCC hebben nog nooit gehoord van de Zon.

Nog belangrijker is de veranderde baan van de Aarde om de Zon, wat grote invloed zal hebben op ons klimaat.

Reageer

Toon Reacties (1)

Thoughtful

1 jaar geleden

Volgens Prof. William Happer van Princeton University, verkeren we zelfs in een CO2 armoede: https://www.youtube.com/watch?v=U-9UlF8hkhs&t=3s
Maar hij niet alleen, ook dr. Patrick Moore (mede oprichter van greenpeace)
https://www.youtube.com/watch?v=TjlmFr4FMvI
enz. enz.

Reageer

Henk

1 jaar geleden

Ik denk dat de NOS vanavond een speciale uitzending inlast om dit eens goed voor het voetlicht te brengen. En alle talkshows gaan het er ook over hebben.

Reageer

Jef

1 jaar geleden

Dank u wel (echte ) wetenschappers, dat jullie de krachten eindelijk bundelen.

Reageer

Anne

1 jaar geleden

Heerlijk om het eens ergens mee eens te kunnen zijn, laat de natuur zijn/haar gang gaan en go with the flow

Reageer

Er is in dit land geen plek voor censuur

1 jaar geleden

Ach ja, het is gewoon de zoveelste einde der tijden sekte en net als al die andere einde der tijden sektes die hier aan vooraf gingen, is het OOK deze keer weer zo dat de meest angstige en meest slecht geïnformeerde medemensen de makkelijkste prooien blijken te zijn.

Kom op jongens en meisjes, hup de straat op om nog meer subsidie geld te eisen voor de miljardairs voor wiens karretje jullie staan ingespannen, dat zal dat vervelende klimaat leren, zomaar een beetje te veranderen zonder jullie toestemming en goedkeuring.
😉

Reageer

Caro

1 jaar geleden

Maar wat er dan wèl aan de hand is, dat moeten ze er natuurlijk dan ook nog wel even bijvertellen. Want er ís weldégelijk van alles aan de hand in onze atmosfeer.(vraag het aan Coen Vermeeren, Fred Teunissen, Elana Freeland)

Reageer

Toon Reacties (1)

C Nagel

1 jaar geleden

angst genereren, mensen op het verkeerde been zetten……ze komen geld te kort ze willen oorlog, dat was en dat is zo……het strategische spel van Trump…geen oorlog is bij de Kabal geld te kort, u mag mee betalen….ons geldsysteem is kapot dat gaan we merken inflatie ……niemand ontkomt haalde 8 hek palen harthout 50 euro stuk = een oude mijer in guldens ???????

Reageer

Toon Reacties (1)

Frans H

1 jaar geleden

Èn?

Reageer

Hans

1 jaar geleden

Tja, dames en heren van de Tweede Slaapkamer, nog meer miljarden Euro’s in een bodemloze put, genaamd klimaatcrisis, gooien?
Het klimaat verandert, uiteraard, maar er is sprake van megalomanie en ongelooflijke domheid van veel politici, met name in Den Haag en in Brussel, op basis van de absurde uitspraak dat ‘de planeet gered moet worden’. Nou de planeet redt zichzelf wel, daar heeft zij (Gaia) de mensen helemaal niet bij nodig.
Laten deze politici eens bij zinnen komen en het schaarse geld, dat opgebracht moet worden door de belastingbetaler (die het door dezelfde politici met hun absurde beleid van toeslagen, belastingen, BTW, en ga zo nog maar even door, al zo moeilijk heeft), nuttiger besteden aan projecten ten behoeve van de Nederlanders die het zo hard nodig hebben!

Reageer

Verzet is niet zomaar

1 jaar geleden

ELK LOGISCH NADENKEND MENS WIST DAT AL LANG ! MAAR TOCH PROBEREN ZE OOK DIE MENSEN DOM TE PRATEN OVER IETS DAT NIET IS‼️

Reageer

Guus Velraeds

1 jaar geleden

Als een zwendel opgezet wordt dan weet de zwendelaar als eerste dat het zwendel is.

Reageer

Elise

1 jaar geleden

En de maan heeft ook invloed op de aarde. Zowel zon, als maan heeft ook invloed op levende wezens. Een Bill Gates die zegt dat ze de zon willen blokkeren moeten ze gewoon op de zon gaan zetten of zo. Het vele gepruts aan de elementen is voor zowel voor de aarde zelf, als alle levende wezens heel gevaarlijk. Ik begrijp maar niet dat die creepy gasten(Bill Gates/klimaatactivisten etc) serieus worden genomen door overheden, pers etc. Voor mij: alle tech eruit, die zware schade maken aan de natuur/dier/mens.

Reageer

JohnC

1 jaar geleden

Hoog tijd dat de regering per onmiddellijk afteedt en dat een zakenkabinet naar buiten komt met duizenden excuses aan de burgers voor massa immigratie, covid, covid vaccin, CO2, windmolens, stikstofgekte, uitfaseren aardgas, verdichting steen en dorpen, duurzaamheid etc.
De gehele coalitie onder Rutte moet aangeklaagd wegens landverraad.

Reageer

Yollie

1 jaar geleden

Gelukkig zijn er nog dapperen onder ons.

Reageer

oprecht

1 jaar geleden

Kan het er alleen maar mee eens zijn. !!

Reageer

Bezorgde Nederlander

1 jaar geleden

De tunnelvisie v.d. E.U. is te danken aan het (muggen-)ziften van klimaat rapporten.
Deze burgerorganisatie gaat hun agenda ver voorbij.

Allemaal in het kielzog van V.S. die macht en aanzien voelen slinken.

Geweldig dat deze wetenschappers hun krachten bundelen, dan word het moeilijker om ze uit te schakelen.
Ik heb grote bewondering en tespect voor hen.

Reageer

Toon Reacties (1)

Henny

1 jaar geleden

Vergeet vooral die chemtrails niet. Met de lockdown wekenlang een strakblauwe lucht en heerlijke temperatuur.
Vliegverkeer weer in de lucht en het was direct over. Zal het nooit vergeten

Reageer

Rose

1 jaar geleden

Vulkanen barsten door onderaardse verschuivingen of tektonische platen….dit is al van de begin tijden zo op Aarde en planeten.

Reageer

Vlinder

1 jaar geleden

Benieuwd hoe ze er op gaan reageren!

Reageer

Toon Reacties (2)

Mokumer

1 jaar geleden

Deze Duitse uitzending is ook erg goed:
https://www.kla.tv/index.php?a=showlanguage&lang=nl&id=28130&date=2024-02-10

Reageer

Wim

1 jaar geleden

Jawel hoor, want het levert voor (s)links veel baantjes op waarmee ze achterover hangend in het pluche goed mee verdienen.

Reageer

dna

1 jaar geleden

weermodificatie is wel een ernstig probleem

Reageer

Sophie

1 jaar geleden

Ook deze boodschap komt niet aan en wordt in de prullenbak gedeponeerd.
De klimaatgekte is een enorm verdienmodel! Daar gaat het om.
En de massa gelooft de boevenbende.
t, ja, wat wil je dan?
Zo kunnen ze zonder tegenwerping hun criminele gang gaan.
Het volk zou niet mee moeten gaan in deze misleidingen maar is bang en angst maakt een gemakkelijke prooi.
Wie niet horen wil, moet maar voelen en dat gaat gebeuren.

Reageer

De IJsbeer

1 jaar geleden

Ik las in de Engelse pers dat zelfs een bepaalde warme golfstroom elk moment tor stilstand kan komen en noord europa totaal zal bevriezen. Wanneer stopt het KNMI met haar ondermijnende propaganda.

Reageer

Toon Reacties (1)

spezle

1 jaar geleden

Gretta vindt van niet!!

Reageer

Jack Schlangen

1 jaar geleden

Er is sinds enkele decennia een zekere mate van opwarming vd aarde. Dit komt door de variabele intensiteit vd zon en vd variabele stand vd aarde tov de zon en in kleinere mate door vulkaanuitbarstingen en het kappen van oerbossen en dus niet door de menselijke uitstoot van CO2 door de mens. Dat laatste is verzonnen ivm depopulatie door voedseltekorten.

Reageer

Toon Reacties (1)

Dubito

1 jaar geleden

enorme ‘zonneweides’ met zonnepanelen bouwen.
door middel van ‘geo-engineering’ de zon afschermen

Ii rest my case.

Reageer

Julia

1 jaar geleden

Het is pure angstporno dat miljarden in het laatje brengt. Het gaat om onderdrukking en het miljarden verdienmodel. De enige die slecht zijn voor het klimaat zijn de vliegende brigades zoals de politici, elite en het koningshuis.

Reageer

Inhetmeer

1 jaar geleden

Dat verenigen van groepen wetenschappers…….goed idee zeg. Dat werd vier jaar geleden ook al geroepen.

Maar vooruit……het is de enige manier!

En de hoernalisten erbuiten trappen.

Reageer

Mamalou

1 jaar geleden

Dat klopt, ben de 5 delige docu Earth aan het kijken op kanvas, prachtig gemaakt en uitgelegd. Miljoenen jaren terug in de tijd, en al die onderzoeken hebben een ding duidelijk gemaakt vertelde een geoloog, zonder CO2 geen bomen en planten, en zonder bomen en planten kan er geen leven zijn op aarde. Daar zouden ze die groene gekken verplicht naar moeten laten kijken. Maar ja die hebben hun eigen(vast zeer vet betaalde)eigen experts.

Reageer

Ongepriktdekistin

1 jaar geleden

Gelukkig, ze zijn er wel, echte wetenschappers.

Reageer

Thinkforyourself

1 jaar geleden

Het klimaat kan inderdaad niet worden beïnvloed door een nietig schepsel als de mens. Het weer kan echter wel degelijk worden beïnvloed, zoals de globalisten en de VN openlijk toegeven en wel via weather engineering, cloud seeding e.d.. Iedereen die op een onbewolkte dag buiten wandelt en zijn ogen de kost geeft (en voor de afwisseling eens niet naar zijn scherm tuurt) en naar de lucht kijkt, kan dit fenomeen in real time gadeslaan. De rasters in de lucht zijn immers geen condensstrepen, maar wel degelijk chemtrails…

Reageer

Max

1 jaar geleden

Probeer dat die viezige verwarde mafketels van XR maar eens aan hun gebrekkige verstand te brengen.

Reageer

M@®©

1 jaar geleden

Klimaatalarmisme is een verdienmodel.

Reageer

Ericson

1 jaar geleden

Voor ons oud nieuws, voor de dictators ongemakkelijk nieuws.

Reageer

Duivels

1 jaar geleden

Helemaal met jan doornbos eens

Reageer

Julia

1 jaar geleden

De twee wetenschappers die wij hier hebben zijn nitwits als Jetten en Timmermans de op en top klimaat ziekelijke machtswellustelingen we weten allemaal dat het een grote leugen is en een miljarden verdienmodel maar het nu al op vele gebied een groot fiasco is.

Reageer

Bouke

1 jaar geleden

Zinloze discussie. Dat gezeik stopt alleen als de stekker uit de propaganda word getrokken. Zolang de klimaatdrammers nog toegang en controle hebben over de media gaan ze gewoon door met hun snode plannen.

Reageer

Renaldo

1 jaar geleden

Zijn de schapen soms vergeten dat in de tijd van de dinosauriërs er veel meer CO2 in de atmosfeer was dan nu het geval? Door de hoge concentratie CO2 werden de dinosauriërs, andere diersoorten, planten en insecten juist heel groot, maar daar hoor je ze niet over! Er is daar genoeg archeologisch bewijs voor! Of was het de schuld van de dinosauriers dat er teveel CO2 was?

Reageer

renevers

1 jaar geleden

Er is waarschijnlijk al regelgeving voor stookolie. De verbrandingstemperatuur van een dieselmotor is zeer hoog, daarom kun je er een bepaald gedeelte van de brandstof om die te voorzien van brandbare stoffen die ook mee verbranden en maar een klein gedeelte aan zwavel of fosfor vervuiling geven. Volgens mij hebben oceaan varende schepen ook verschillende tanks om de vuile olie die de zwavel en fosfor verbindingen te verbranden en pas op volle zee gebruiken.De chemische componenten in de rookgassen binden zich met water en slaan goed verspreid neer in zee. De zwavel en fosfor dient daar dan als meststof voor algen. Als je die chemische afval niet zou verbranden in deze toepassing zou je in land of zee installaties (bijvoorbeeld het afval verbrandingsschio van Meneba) verbranden. Een emissie van SO2, Fluor of P2O5 houdende gassen op land is zeer schadelijk, maar ergens op de zee geen enkel probleem:het vormt zee bemesting. Die chemische stoffen hebben ook verbrandingswaarde dus het spaart fossiele energie Wie weet overtreden schepen bepaalde regels , als ze om economische redenen die goedkopere brandstof met chemisch afval ook vlak bij de haven gebruiken. Zware metalen als bijvoorbeeld kwik of lood zullen zeker niet verbrand mogen worden met deze methode in scheepsdiesels, volgens de regels. Ik denk dat het dan ook gaat om aafval stoffen die de olie dunner maken en niet economisch raffineerbaar waren, zeg maar aromatische verbindingen en afval stoffen uit de farma. Alles beter dan het ergens storten of begraven. Als je een schip ziet met een zwarte rookpluim wil dat niet zeggen dat het om chemische stoffen gaat, maar het gaat dan vaak om gewoon roet en dat is onverbrande koolstof met mogelijk nog wat onverbrande brandstof resten. Dat komt dan omdat de scheepsdiesel motoren op dat moment, buiten hun normale werkpunt werken, dus bij opstarten en bij relatief koude motor, dan wel bij haven navigeren met snel opstarten en weer stopen, dan wel achteruit draaien. Dan krijg je geen optimale verbranding in die motoren, dus je krijgt rook. Je zou ook rook krijgen met optimale brandstof.

Reageer